目前顯示的是 11月, 2007的文章顯示全部

【記者胡慕情台北報導】台塑鋼鐵案昨天在環評大會中確定進入二階環評,環評委員全無異議、一致通過。環保團體與在地居民額手稱慶,希望二階環評,政府與開發單位能多聆聽在地聲音。環委透露,「若台鋼再翻案,那就真的很好看。」表達立場堅定。 蠻野心足生態學會律師林培杰對於環委建議開發單位加強溝通表示肯定,並進一步建議環保署參考行政程序法,要求開發單位將「說明會」改以公開、公 正的「聽證會」方式舉行,一方面提升說明會法定效力,避免此案在進入二階環評後仍無法有效凝聚當地居民共識,公聽會責成結論,也將具有法律效力,對居民較 有保障。 雲林縣淺海養殖協會…

Read more »
江湖在哪裡

拿到印刻寄來的 《江湖在哪裡》及《白米不是炸彈》兩本書已有一段時日。《白米不是炸彈》很好閱讀。但每當拿起《江湖在哪裡》,總是只能翻過幾頁,接著便無法繼續地把書闔上、塞進書架。 曾在前往果園從事農忙服務前再度翻閱,不過,依舊闔上、塞進書架。每每,停留在語句與段落間的跳躍,音寧繁複、蕪雜的敘述方式,總讓我難以調整閱讀視角,靠近只曾聽聞的,有著豐年的農村世界。 意外的,在環資的活動遇到音寧,再度意外(幸運)地和她同房。放置行李稍事休息時,她提起樂生,接著講起楊儒門。精確地說,是談起楊儒門社會形象的產製過程—出獄當天,楊…

Read more »

不知道從什麼時候開始,我家頂樓出現了流浪貓。流浪貓總躲在我家跟隔壁戶中間。隔壁棟把頂樓隔成兩邊,一邊供自家使用,另一邊,則是貓躲的、放水塔、雜物的髒兮兮地方。每次我媽講起樓上的貓就氣,因為,牠總專程到我家上廁所,以及坐在我家圍牆唱歌。曾經很認真地跟我媽說,只要不刷洗頂樓,保證貓咪不找麻煩。可惜她不信,那,也沒辦法噢~(我很認真地想過,這應該是流浪貓在代替小毛咪懲罰我媽) 原本以為樓上的貓咪只有一隻,不過在前幾天第一次餵食才發現是兩隻。而就在今天中午上去偷餵時,探頭一看,咦,居然是三隻!三隻小橘子貓睡翻,在太陽底下露著肚子,超想摸。不…

Read more »
家在何方

這篇文其實早該寫完,但進度卻一直緩慢著。或許總對在乎的事太焦慮吧。其實本來不曉得溪洲部落的事,是老業說:「有豐年祭呦!」所以在休假日走了一趟。而那一趟,讓我看到不像部落的部落,以及,我在原鄉認識的部落青年、少女們,若有遭一日必須下山時,的未來。 當我聽到「迫遷」時,已經不會生氣了。又或許這是進度緩慢的原因?麻木了,關於迫遷,是嗎?和主管討論這件事時,她說了之前到那邊服務的經驗,說部落裡的人住的房子不錯,也有停車場啊,說當時一起到那邊服務的同伴們,開玩笑地說真想和部落族人換房子。主管提醒公平性的問題,比如,為什麼非得提供給原住民在地重…

Read more »

當飛鳥滑過水面 潮流帶來 吊有頭顱的舢舨 灰白骨骸上有 矛/你 繪出的 荒誕寓言 烈日下 鯨魚 背載一座牢籠 海水乾涸

Read more »

前環評委員文魯彬上週在台塑鋼「第一次審查小組」召開時遭毆打,當時在場媒體眾多,但見報者不多。隔天,電子媒體雖蜂擁而至立委賴幸媛為文魯彬召開的記者會,但仍未突顯文魯彬挺身捍衛的事件價值。 事發當天,黑道議員口出惡言,指稱文魯彬是「美國人」、「憑什麼管台灣事?」其實,比起很多政治人物,文魯彬早就是道地的台灣人。 文魯彬投身環保事務,在反核四、反對安坑掩埋場、雲林焚化爐、蘇花高、湖山水庫等重大環保議題上從未缺席。因為罹患癌症,他領悟到個人環保與社會環保密不可分。然而,他對環境的熱愛,卻被貼上「絆腳石環評委員」標籤。他氣憤,但不退縮,因為他…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】台灣民主紀念館火速通過文資法審查,但陳情、抗爭三年餘的樂生卻連審查可能都沒有。昨天樂生保留自救會與聲援團體前往文建會再度遞交古蹟審查申請書,質問為何文建會「精神分裂、兩套標準」,但換來的仍是一句「依法審查」 樂生保留自救會長林添培痛心指出,對照台灣民主紀念館的快速、有效率,樂生保留不僅顯得孤單、被杯葛,更突顯台灣社會對漢生病仍有歧視。李添培不解,到文建會陳情次數多如毛牛,文建會卻總以一句「地方政府有作為」,就回絕聲援者的要求介入。 文建會文資總管理處主秘黏振裕說,文建會介入台灣民主紀念館的文…

Read more »

10月1日環保署召開環評大會,環保署「委員全數新任」的理由召開史無前例的「會前會」,會中新任環評委員以無記名投票表決結果,以8比6票數,推翻上屆委員要求台塑鋼進入第二階段環評結論,全案重回專案小組再審,等於為台塑創造翻案機會。 雖有委員質疑、環保團體抗議,表示作成決議的投票人數未達出席人數過半,(出席簽到者18人,贊成重組專案小組有8人),迫使陳重信署長作成全案保留的決 議,但昨天審查小組依然召開。 會中環委不客氣地表示不懂為何不直接進入二階環評:「這案畢竟已經審了5次,早超過達二階環評的門檻!」但在整體會議掌控情況而言,可察覺環保…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】台塑鋼鐵案「改組後」第一次專案小組審查昨天下午召開,當地居民對開發抱持不同想法,但都有一共通點:雲林台西居民沒有生存權。考驗政府是否依然要「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,炒短線解決問題,或將眼光放遠,以永續原則為沒落鄉鎮好好打算。 審查會議中,台塑代表再次重申過去重覆多次的立場,聲明開發案影響輕微,且有BAT節能設計,加上已回饋當地建設托兒所、垃圾車巡迴制度、承諾提供長庚醫院照護醫療、台灣需要鋼鐵,「因此台塑鋼應該蓋。」 台塑承諾跳票 但前環評委員文魯彬指出,以他在任環委時所得資料,當初台塑一直表示無法減量,但重組審查…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】昨天蘇花高專案小組第二次審查會議召開,開發單位、立委與環保團體唇槍舌戰,國公局雖利用3D飛行模擬圖呈現未來通過路 線,表示破壞輕微,有路廊迴避、衝擊減輕與補償替代等具體方式,但環保團體與環委、學者,皆認為國公局規劃過於草率,無法信任興建後效益與對環保衝擊度 低。 國公局:不需重做環評 國工局副局長曾大仁指出,國工局重做的環境影響差異分析,已經過第一次審查會,就開發內容做調整,朝降低施工風險進行。如4號隧道中原北迴鐵路新永春西側,將改到舊北迴鐵路上方,降低湧水風險,對地下水影響降低,經費工期都減少。 又如原林禪寺…

Read more »
自然

明天要跑蘇花高的審查,據綠黨說法,可能下午的審查會有壞結果。不禁想起上週一、二 到拉拉山出差時 ,某位同伴說 「 真難想像如果沒有大自然的生活」,獲得在場人一致認同。那兩天走步道都未竟全功,最後一天要走松羅步道時,更淒慘到連步道入口都還沒走到就得離開。 進入步道口前有觀魚區,是松羅溪封溪成果展示地(?)雖然牌子寫著 「禁止進入」,但顯然當時的我和音寧完全是文盲,快手快腳地脫鞋脫襪折褲子,開心地下水去。 古道老師伍元和(簡稱五元)看到我跟音寧的樣子,對我說: 「吼,歡喜齁!」我說「你怎麼知道」,五元老師笑著說:「我怎麼不知道…

Read more »