目前顯示的是 2008的文章顯示全部
轉圈圈

在環保署打著稿,Y走過來對我說再見,順口說了一句「新年快樂」。新年快樂?啊又年末了。往常對一年的結束並不那麼有感覺,不過今年特別。 回想去年的我的年末,是在農曆年假前完成最後一項工作後。但今年的結束感卻很明確,落在眾人歡騰期待的跨年前。推想是疲倦。倦得一連多日除了新聞,心裡那些起起伏伏都寫不出來;那些朋友關注的,也不加置喙。所以,期待結束。或說躲藏。 像迴圈。重回去年十二月。雖然情緒不大相同。但卻避免不了如一粒沙那樣下墜,因過輕而無法迅速得知落下的時間與地點。漂啊漂,在過程中被賦予名字,但知道那些名字是謬稱或誤讀,於是只得繼續跌墜。…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】雲林縣議長蘇金煌在去年11月於台塑大煉鋼廠環評審查會議中,公然對前環評委員文魯彬施暴。經地方法院一審判有罪,雙服皆不服上訴;昨天高等法院宣判上訴駁回,蘇金煌判半年有期徒刑、得易科罰金,換算後約18萬新台幣。 文魯彬對判決「不滿意但可以接受」。他坦承提起告訴時「一點信心都沒有」,因為前雲林縣長張榮味原因焚化爐弊案被判14年但後來又無罪,因此文魯彬對地方法院法官能做出正確判決感到肯定。 文魯彬表示,原蘇金煌有意私下和解,「我也不要求賠償,只要求他登報道歉並保證未來不會再因環境社會議題施暴」,不過蘇金煌不願坦承打人,…

Read more »

環署日前宣佈,未來重大開發案如三輕更新擴建應先做政策環評、避免爭議,日後未經政策環評的案子,傾向不開發。但弔詭的是,環署卻不先針對爭議中的三輕落實此正面政策,反訂出「99年12月之後」的遙遠期程;雖署長沈世宏聲稱這兩年是緩衝期,但依目前環評現況切割開發問題、爭議案便火速通過的經驗,不禁讓人質疑環署沒有誠意面對開發與環保的衝突,甚至可能在「緩衝期」間,通過許多爭議案件。 環評法第一條開宗明義指出:「為預防及減輕開發行為對環境造成不良影響,藉以達成環境保護之目的,特制定本法」,意即環署做出的決策應以此為最高指導原則。但綜觀近來爭議不休的…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】高雄縣大寮大發工業區毒氣外洩事件尚未落幕,距其7公里處的中油三輕擴建案昨天又在第173次環評大會中火速通過。環保團體痛批,大發工業區是中油下游廠商,三輕更新在未能控管污染前便通過,根本是「草菅人命」,未來高雄空品狀況恐將持續惡化。 中油三輕更新案拖延4年,雖經環署針對爭議召開「專家會議」討論,但會議討論僅供背書,未能獲得解決;居民認為三輕更新產量多增4倍,「已經不 是更新、是擴建」,但環署仍以「企業雖增加污染,但也承諾減量10%」,已做到「經濟與環保的平衡」,在專案小組做成有條件通過開發決議。 雖仍有環委堅持中…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生保留爭議在公共工程委員會於去年5月30號做出保留「40+9棟」方案(40棟保留、9棟拆遷重組)後,捷運局與北 縣府便開始進行工程;但北縣府並未做出拆遷重組計畫,卻於12月3日在無公文的情況下迫遷拆遷重組院舍之一的貞德舍院民,引起社會譁然。昨天立委林淑芬舉 辦公聽會進行檢討,不過在捷運通車壓力下,北縣府的態度依舊強硬。 外界普遍認為樂生保留與捷運通車爭議獲得解決,其實不然。文化局在沒有做出詳細的重組計畫下便進行拆遷,古蹟可能不保。昨天青年樂生聯盟播放近 日北縣文化局在樂生院的施工影片與照片,發現施工單位將拆遷…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】為加速捷運工程進行,捷運局在12月3日在未有公文的情況下強制迫遷拆遷重組院舍之一的貞德舍院民,並動用電鋸鋸開保留建 物、將院舍斷水斷電、幾乎全院區架起圍籬,引發院民抗議「二次隔離」。昨天立委林淑芬召開公聽會要求撤除圍籬,經數小時討論後,北縣府、捷運局與樂生院方 表示同意,今天將開始撤除,恢復院民與外界的聯繫。 樂生院民表示,目前新舊院區的便道尚未建好,院民就全數被迫遷,從舊院區到新院區要花20分鐘,加上院方斷水斷電,在晚上出入院區相當危險;而 樂生院方也未在舊院區設置24小時的醫護人員,沒有落實《漢生人權法案》…

Read more »

台鹼廠址終於要整治,但中石化公司卻採低標進行,與污染歷史關係密切。經濟部在台鹼安順廠於民國71年關廠前,已對污染的嚴重性知悉甚詳,但未 嚴格督促,反讓廠區隨意排放廢水及棄置有害事業廢棄物,已符合土污法第二條定義的「污染行為人」;中石化公司轉手經營後不但承接自日據時代的污染源,污染 情事爆發後的整治責任也一併轉嫁;龐大的整治金額,成為經濟部與中石化公司互相推諉的最大原因。然而,整治計畫目前卻正火速審查、急欲通過,除司法判決 外,實與土地、學術、政治利益相互糾葛。 去年,台南市長許添財規劃「台江黑水溝國家公園」提報內政部爭取設立,其中台…

Read more »
低標整治 毒魚再現

【記者胡慕情台北報導】「我民國44年出生,台鹼案污染發生至今政府都沒處理,我等於吃著有世紀之毒戴奧辛污染的魚至今!」漁民林全興,住在台 南安順台鹼廠附近,維生的魚塭離污染廠區不到1百公尺。附近漁戶多達50人罹癌,居民吳信血液戴奧辛濃度超過3百皮克(微微克,世衛組織規定人體的每日容 許攝取量為每公斤體重1至4皮克克)、一位林姓小女孩出生才10個月,臉部就長出十元硬幣大小的血管瘤,林全興說:「她們家罹癌者多達7人,其中6人已死 亡!」 台鹼案是台灣公害污染的經典範例,原由日人經營,專造燒鹼、鹽酸、液態氯與毒氣,二戰後被收為國營,後轉為民…

Read more »
看不見,但依舊存在

轉眼間居然已經週六。才想著一定要為明天(其實已經是今天)的活動寫宣傳,但在感冒(不斷燒了又退又燒又退)與幾個令人生氣的事件中,時間就這樣咻地過去了。 ※ 飛逝啊。離十二月三日也已經十七天了。兩個多星期,院區的圍籬依舊站得直挺彷彿一輩子不會倒下。記得第一週回樂生的感覺,糟得可以。走在院區裡,終於知道樂青為何在收到公文後立刻判定十二月三日那天將是「二次隔離」─去年九一二大門失守,失望但總覺得可以再戰;但十二月三日那天,幾乎所有院舍不是被阻絕在鐵籬外,便是上了鎖。走在院區忍不住哭了出來,踢著圍籬,喃喃說著「怎麼會這樣」?想起B說的:「說二…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】中油三輕以更新之名提送環署審查,但實為擴產,引發居民質疑是補五輕遷廠的量;加上健康風險與空污、水污的疑慮,在第171次環評大會中遭環委決議退回專案小組,昨天在環署進行審查。但此案仍在居民質疑審查委員有利益掛勾、疑慮未釐清下貿然通過。居民得知後非常憤怒,痛批環署「草菅人命」。 按照過往環評經驗,開發案退回專案小組理應針對所有疑慮重新檢討,給予審查委員完整且獨立的空間。但昨天的審查中,主席鄭福田與綜計處長葉俊宏卻限縮審查範圍,強調「此案已在原專案小組初審通過,只是在環評大會因『地下水污染』、『健康風險』與『污染物減…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】中油三輕更新案因擴增產能多達3倍以上,引發居民抗爭,三輕案在第171次環評大會退回專案小組,在主席鄭福田建議下重組專案小組,環署並組專家會議針對健康風險問題進行釐清。但因專家會議中油公司推派的專家李俊璋同時任專案小組審查委員,在昨天第5次專案小組審查中,引發居民不滿,要求利益迴避,但環署表示:「不需要」。 前高雄縣議員黃順成在專案小組未開始審查前,便提出程序問題,質疑李俊璋為何「球員兼裁判」?屏東教師會生態教育中心成員蘇義昌也指出,專案小組召集人鄭福田與中油有利益關係的可能,要求兩人退出專案小組審查。 但綜計處…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】「今天根本在為環署擦屁股!」台大獸醫學系教授周晉澄昨天在環署為釐清中油三輕對居民健康影響的「專家會議」中無奈表示,自己像是來背書的。 三輕更新案因居民疑慮健康問題,在171次環評大會退回專案小組審查;但中油並未放棄開發,並應環署要求,針對地下水、監督委員會與健康風險問題進行評估,於環署另組的「專家會議」中討論。專家會議是環保署自創的名詞與組織,由環保團體、環署與開發單位推派專家,針對開發案中的爭議進行釐清;看似公平,但因釐清爭議的同時未限制開發案送案或審查,引起諸多質疑與抨擊。 環署於12月初進行三輕健康風險評…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】六輕於麥寮開發,對當地環境與經濟活動造成衝擊,尤以漁業為最。為釐清六輕與雲林縣漁損關聯,環署於今年9月要求台塑依環評法第18條進行「雲林沿海養殖漁業與漁獲量追蹤調查」,昨天於環署進行專案小組審查。但地方居民、環團與環委對六輕提出的調查方法與範圍多質疑,要求改善後才能實施。 開發單位表示,此調查計畫將於明年1月開始實施、為期5年。開發單位指出,若要了解六輕開發是否造成漁損與毒害,應先在未開發前就做基礎統計,但此背景資料付之闕如,與海洋大學教授討論後決定針對漁業署與生物毒性實驗所的資料進行分析調查,以反應漁業現況跟…

Read more »
我們

「只是讓人們『看見』他人,就要花最大的力氣」。 上個月,和P、R、N與C一起在生態綠,為著沐子的新書《我們》而聚。那是陽光挺好的下午,廣場上還有草莓等著長大;暖暖長長的談話,值得記下許多,而其中「只是讓人們『看見』他人,就要花最大的力氣」這句話,一直在心裡腦裡徘徊不停。 想起四月飛往菲律賓的經驗,若沒有P的提醒,或許將忽略機場、報紙裡的許多訊息─而我那時在菲律賓呢。想起來是慚愧的。當時,我,一個他者,卻被不斷看見─被乞者、被車伕、被警衛、被異鄉人─與在台灣的「他者」,如此不同。 於是「光是讓人們『看見』他人,就要花最大的力氣」,其實…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】長久以來,關心社運但非從事「記者」這行業的紀錄與觀察者,經常得面對警方在抗爭現場的驅離、打壓或暴力相向。尤其在敏感社會議題上,警方的執法更是自由心證,如同樣是以Y-Live轉播社運狀況,野草莓運動就未受警方制止,但12月3日,樂生療養院被北縣府迫遷時,轉播者就被警方毆打並帶上警車。「人民有沒有知的權利」,「誰能成為媒體」,是主流媒體被資本主義綁架時,人民應急迫追問的問題。 昨天獨立媒體苦勞網發起「請問署長:為什麼不可以?街頭紀錄者集體採訪行動」,但一如預料,警政署並未正視過去濫權問題,反而逕自定調手持紀錄工具者…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】當媒體被資本主義與商業邏輯綁架,媒體不再是為人民喉舌的公器;幸虧網路與攝影器材的發展,將知的權利從政府及至媒體的手中解放;但當公民新聞蔚為潮流,台灣政府卻仍拒絕一般民眾紀錄。昨天獨立媒體苦勞網發起「請問署長:為什麼不可以?街頭紀錄者集體採訪行動」,要問警政署:「哪條法律規定『人民』不能採訪?」 苦勞網秘書長孫窮理指出,長久以來,警方在群眾請願、示威場合,執行公權力的界線越來越模糊;不僅陳情者的集會遊行權利遭剝奪,就連沒參與群眾活動、在一旁默默紀錄報導的人,也遭到同樣威脅。 去年3月11日,樂生蘇貞昌官邸陳情,大…

Read more »

台北縣文化局原訂今天(10日)拆除樂生療養院拆遷重組的9棟房舍,但因日前青年樂生聯盟前往監察院提出糾舉,北縣文化局與文建會臨時改拆遷為現勘,古蹟建物暫且逃過一劫,但若文建會遲不進行暫定古蹟行動,未來建物仍可能遭毀損並影響樂生院民人權。 樂生保留爭議在去年工程會做出530方案後,預計保留40棟建物、9棟拆遷重組;但捷運局僅保證其中15棟建物安全,院民要求指定古蹟以同時保障古蹟與院民居住權,但主管機關衛生署並不理會、文建會與北縣文化局更遲遲不肯進行古蹟審議,在院民堅持續住下,北縣府上週三在無公文的狀態下,迫遷無須搬移的貞德舍院民,頗有下…

Read more »
靜靜的暴力

十一月三十日午後,重回樂生,和樂青跟一些新的聲援朋友畫了海報、送紅豆湯給院民,之後離開。返家,已近午夜。情緒低落;十二月一日再到樂生一趟。留意北縣府迫遷情形並和院民聊天,順便帶第一次在白晝進入樂生、熱愛老房子與自然的C重新巡禮一次樂生。離開前我問C:「如何?樂生很美吧?」他卻回我:「古蹟要有人才美。」沉默,在騎車時淚如泉湧。想起前一晚騎著摩托車往樂生的場景─日頭西落,恰恰在樂生院後方那座,欲被挖鏟的山。我再度想起唐諾在沐子為移工寫的新書《我們》這篇序中的一句話─「小說家很難免於長期一事無成的失望之感。」 這些天,過去一年多以來對樂生…

Read more »
別再相信台灣是人權立國這種沒有根據的事

野草莓運動還沒落幕,侵害人民發聲權利事件再添一樁!昨天樂生院民因工程會做成錯誤保留決策而遭迫遷,全台各地民眾在前一天 晚上陸續進駐守夜與靜坐陳情,但警方不斷動用不符比例原則的警力將聲援者全數帶離,並以「警方執行勤務,即便新聞現場也是警方的場」為由,阻止新聞媒體拍 攝與採訪,完全踐踏憲法保障的新聞自由。 馬政府上台甫半年,不僅在財經、兩岸政策屢遭批評,更在近期內不斷讓國家暴力與官僚大老心態在台灣社會不斷上演。先是海協會長陳雲林來台,政府 運用集遊法漏洞駁回人民陳情權利、造成警方過度執法;在爭議長達5年的樂生療養院一案上,更顯示出政府根…

Read more »
假續住、真迫遷;假保留、真清除

(by關魚) 【記者胡慕情台北報導】「各位朋友,明天可能算是樂生運動5年來針對強迫搬遷的最後一個行動。」2日午夜,樂生青年聯盟成員許博任帶著疲憊的神情,站在樂生院蓬萊社裡,對前往樂生守夜的聲援者沉重宣佈:樂生已屆國家暴力的「最後關頭」。而昨天早上7時30分,大批警力果然實現許博任的預言:捷運局與北縣府派出565名警察與霹靂小組,踐踏聲援者在通往樂生院舍道路上以紅色噴漆寫上「正義」、「公道」、「家」與「反迫遷」字眼,以電鋸破院民住所而入,當院民藍彩雲哭泣著在超過百名警力「護送」下離開院舍,台灣人權史也畫下一個驚嘆號。 許博任說,部分院…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生保留昨天面臨「最後關頭」,大批聲援者昨天再度進駐樂生守夜,反對政府迫遷,要求衛生署長葉金川至貞德舍與院民對話;但葉金川多日來全面迴避,聲援者只好退回院區死守,院民藍彩雲在強大警力迫遷下身心受創,並恐被強制安置到新院區。 樂生議題在去年四一五大遊行、政府召開跨部會協商後,有退燒趨勢;因社會普遍認為,政府已針對「捷運通車」與「院民人權」間做出平衡的協商討論。儘管工程會的方案仍有瑕疵,但院民與聲援者其實也已接受,只求政府實踐「完全保留40棟建物」的承諾。 雖工程會通過保留「40+9」棟、其中15棟可安全續住的方案…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生院因在11月25日收到拆遷公文,可能在12月3日遭警力強行進入院舍架設圍籬,院民與聲援者連續兩天前往衛生 署抗議,要求衛署負起責任,不該放任捷運局二度隔離院民,也邀請署長葉金川在昨晚7時至樂生院與院民協商對話。但葉金川並未與學生會面,反在早上私下前往 樂生院,向院民強調:「你們的訴求不可能做到。」讓聲援者震驚政府對公共政策的蠻橫態度,發起守夜活動,要捍衛樂生院土地。 樂生保留運動持續5年,在於樂生院有古蹟與人權價值,但長久以來,高齡7、80歲的長者不斷陳情,訴求卻在工程、文化、衛生單位間互相推諉,沒 有任何…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生保留爭議邁入第5年,因北縣府將強制搬遷,院民與聲援者昨天前往衛署要求衛署長葉金川依主管機關權責提報古蹟審查但未獲回應,同時,捷運局與北縣府也未正面回應,再度顯示行政官撩無意處理保留爭議的心態。 昨天下午,聲援樂生保留者與院民前往衛署,高喊「葉金川提報樂生古蹟」、「法律保障樂生安全」口號,並於說明陳情訴情後靜坐等待葉金川回應,但 歷經3小時,葉金川不願出面,只有衛生署醫管會副執行長李舜基出面。 樂生青年聯盟指出,去年文建會曾表示,只要樂生院主管機關提報古蹟審查,文建會便得依 法進行,可望突破北縣文化局一直不進…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】台北縣政府於11月25日前往樂生院張貼拆遷公告,要求院民在昨天搬遷。不過昨天怪手並未進駐樂生,據傳將延至週三進 行。因公共工程委員會作成保存方案逾一年,但政府仍未指定樂生保留區為古蹟,導致迫遷危機產生,昨天下午樂生院民與約百名聲援者前往衛生署前陳情,要求衛 署長葉金川以主管機關身份提報古蹟審查,但葉金川未出面回應,聲援者在歷經三小時的陳情後被約3百名警方驅離,但學生表示將長期抗戰,「被驅離就再集結, 讓政府趕也趕不完!」 樂生青年聯盟指出,葉金川曾在參與北市長初選時表示:「樂生院民要的不是醫院。」並在上任時,表…

Read more »
勿望人間

(逃亡的大杓鷸) 「慕情,快看!大杓鷸飛走了!」嘉陽大哥的聲音突地傳來,我快速抬頭,向海的方向遙望─果然有大杓鷸!但牠們正急切地往遠處飛走,而逃亡的大杓鷸距離我肉眼可辨之處,已是一公里之外的之外了。 十一月二十三號午後兩點,我在一片不美麗的海岸。所站之處有彰化二水來的香客,抓灑著小餅乾與撕成塊狀的饅頭,往黑爛的泥灘地瀟灑地丟。泥灘地原有螃蟹、彈突魚與其他肉眼不可辨的生物,但水漸漸枯竭、牠們的棲地逐漸消退,那群香客卻依舊怡然地燃起熊熊烈火、射放滿箱滿箱的沖天炮,熱鬧送走一艘王船與白馬,宣稱瘟神自此將不再干擾、鬼神隨…

Read more »
危崖有花

二十一號晚上,把賴在行李上的貓移走,將和貓分離,四天,南下。南下前趕赴約會,搭公車、轉捷運,先和N與C在人潮擁擠的師大路覓食,約莫八點,站定鐵門半啟的地社門口,等待走入煙霧彌漫,重回花苞初綻時刻。 她提著電子琴從遠方走來,瘦弱依然,穿著長版灰毛衣與淡藍色牛仔褲,清湯掛麵的短髮有瀏海,她向後梳起紮成小馬尾,有些髮絲零亂。望見我們,藏在對她來說過大的眼鏡後的明亮雙眼,像夜晚的貓眼撐得圓大。相視而笑,為在這裡相逢。她以一貫緩緩、鬆軟並帶點童真的語氣說:「啊我好緊張。」在擁抱過後逕自拿走台啤躲在陰暗角落,準備,呈現她的歲月刻痕。 她是吳音寧…

Read more »
回到樂生,在冬日

(照片來源:阿烈) 在二十一號到地社聽音寧朗誦前,把四篇集遊法專題趕了出來。寫到樂生的案例時感到一陣大囧,想起前陣子到世新代課,問起學生「什麼是新聞」,而她們的認知就只有扁家貪瀆風暴與陳雲林來台有暴力衝突這樣的「淺碟標題概念」時,我忍不住在專題內把樂生的背景重頭交代一遍。但寫完後發現,幹,易失焦,於是刪掉,盡量扣住與集遊法相關的部分。 刪掉那一大串背景時一直在想:這些事情為什麼得一再被重覆訴說,而重覆述說是否真的有用?轉眼樂生抗爭邁入第五年,從低潮到逐漸有力量到去年四一五的高峰然後又被削弱,重覆述說耗費的是傳頌者的力氣,而行政官僚只…

Read more »

■胡慕情專題報導 集遊法實施21年來,有許多弱勢團體受 到迫害,因此當大學生譴責海協會長陳雲林來台發生暴力,發起「野草莓運動」時,掀起修改集遊惡法高潮。然而,無論是在自由廣場靜坐的「野草莓」們,或多數 追求安定的民眾,其實不容易體會集遊法如何捆縛人民,也使朝野兩黨有機會拖延修法進度。 野草莓運動以來,主要訴求並非修法,而是「道歉」與「下台」,姑且不論最初與學生一起靜坐並發起聯署的學者是否有黨派顏色,靜坐十多天來,道歉與下台的訴 求永遠優於修法,反而是社運團體借力使力,監督立委並進行媒體曝光。此現象凸顯出社會運動離一般民眾非常遙遠。在…

Read more »
人民聲音輸給警察裁量權

■胡慕情專題報導 政府官員身為人民公僕,有義務回應人民質疑,但官員往往運用各種手段迴避;迴避理由最荒謬的,莫過反對高學費聯盟前往教育部抗議學費過高,導致弱勢家庭無法負擔、教育被商品化時,前教育部長杜正勝以「向幼稚園小朋友說台灣史故事」為由,拒絕討論與面對。 「化作春泥更護花」青年聯盟發起人蔡中岳說,所謂「小蝦米對抗大鯨魚」,便是指政府多半採用有利於自己的方式傳達政策及拒絕回應,「只說自己好話的做法, 不怪政府,民間團體也會」。蔡中岳提醒,官員不該遺忘「政府是人民的政府」,政策一定有辯論空間,不該迴避。只是政府不但迴避,更經常在民眾針…

Read more »
樂生陳情 受集遊打壓4年

■胡慕情專題報導 海協會長陳雲林來台爆發的警民衝突,使得集遊法的修訂受到社會關注。但社會大眾普遍無法理解或接受,由十多個民間團體組成的「集遊惡法修法聯盟」提出的修 法概念。「許可制」改為「自願報備制」、廢止「禁制區與行政刑罰」及廢除「解散命令」,限縮警察機關裁量空間,多數民眾總將放寬權限等同暴力事件會發生, 或認為即便限制存在,人民與政府的溝通依然可以進行。但事實並非如此。 綠黨秘書長潘翰聲指出,集遊法的問題在於政府與民間不存在平等對話空間,規定中的「許可制」、劃定「禁制區」、有「行政刑罰」,並賦予警察「解散命令」的權利與隨意認可陳…

Read more »
官民溝通不良 集遊衝突不斷

海協會長陳雲林來台,因政治氛圍導致警察執法過當,使台灣爆發近年最嚴重的警民衝突、凸顯集會遊行法對言論自由的諸多箝制。雖然朝野兩黨皆有修法共 識,卻是為了這次暴力事件,忽略21年來受集遊法迫害最深的,其實是社會底層的弱勢群體。她們上街,多半因政府決策不透明、不願溝通,但集遊法卻又被作為 阻止發聲的工具,衝突於是產生。為了幫助讀者更理解街頭運動、人民權利與集遊法的關連,本刊將針對過去幾次重要的街頭運動進行回顧,希望提供讀者不同視 野,共同思索台灣需要的集遊法面貌。 ■胡慕情專題報導 受全球金融風暴影響,國民黨無法兌現選前承諾,「錢」進中…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】限制人民言論自由的集遊法在海協會長陳雲林來台後,因學生發起「野草莓」運動而有修法契機,但無論執政或在野黨皆未聚焦 於法條審查。昨天超過20個民間團體前往立法院靜坐、於整點遶行、表達修法訴求,並組成「治喪委員會」,檢視集遊法對言論自由的打壓,希望立委快點為集遊 法送終。 綠黨秘書長潘翰聲指出,集會遊行是「基本人權」,國家應以法令保障而非箝制人民權利,但集遊法21年來從未修改,許多弱勢團體的聲音不斷被打 壓,集遊法一定要廢。潘翰聲說明,集會遊行法是在終止動員勘亂時期之後,為繼續擴張政府權力,在混亂與爭議中經立法院三…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】集遊法修正備受注目,國、民兩黨皆強調有誠意朝民間團體共識儘速修法;但昨天立法院內政委員會討論集遊法審查內容,兩黨卻仍互相卸 責,未有實質重點討論。而內政部對民間團體提出廢除禁制區、解散命令等意見也持保守態度,民眾言論自由受保障之路,恐仍遙遙無期。 由於立院審查時,社會利益團體不得進入旁聽與發言,超過20個團體於是在立法院前靜坐,並在整點遶行,要求兩黨既然對外表達有「高度共識」,就 應立刻修法。但內政委主委吳育昇認為行政院未提出集遊法修正版本、社會有諸多變動,仍有召開公聽會收集意見必要。民進黨立委相當反彈,認為此…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】政府擬發消費券刺激消費、活絡經濟,但環保團體昨天痛批,不當消費將對環境造成更大衝擊,政府與其短線操作讓選舉承諾不要太難看而破壞環境,應該進行綠色投資,讓永續環境助挹經濟成長。 包括綠黨、地球公民協會、主婦聯盟等十多個團體,昨天在台北消費象徵的101大樓前舉辦記者會。綠黨秘書長潘翰聲表示,環保與經濟向來不衝突,但政府許多 決策卻採破壞環境的做法,使在地經濟無法永續,僅圖利財團。新政府上任至今並未兌現任何一項環保政策,一味拚經濟,但景氣有其自然循環,強加作為不會有任 何改善;而為讓承諾不跳票,政府以70%受薪階級繳…

Read more »
環保署變戲棚

身體不舒服、心情不好已經 很煩了 ,環保署還給我 耍白癡 發了這樣的新聞通知要記者去採訪: 致各媒體環保記者 採訪通知 環保署訂於97年11月18日(星期二)下午2時30分,於本署3樓記者室舉辦「巴拿馬籍貨輪擱淺 船上殘油抽除作業啟動」記者會,歡迎貴媒體派員採訪。 註:巴拿馬籍「Morning Sun」號貨輪(汽車船)於11月10日晚間10時20分在台北縣石門鄉十八王公廟外海約300公尺處擱淺,船上有493公噸重油、66公噸柴油。環保署立即成立前進指揮所緊急應變中心,全力投入除污作業,對敏感地區加強防護以維生態資源,船上殘油抽除…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】「圍陳」事件後,集會遊行法受社會關注,民間社團樂見修法,國、民兩黨也分別提出修法進度,皆傾向集會遊行法採報備制,但細究實質修法內容,民間與政府想法仍有落差。 昨天國民黨團原預計針對集遊法修法召開公聽會,但臨時改為黨團內部會議,未有任何民間團體出席;同一時間,包括綠黨等多個團體提出集遊法實際修法方向,但兩方訴求未能明確對話。 民間團體多半認為,集遊法重點不該被著眼於陳雲林來台發生的暴力事件,而應回顧弱勢團體言論自由被箝制的問題,因而雖國、民兩黨提出的修法版本與民間團體類似,但對於「報備」定義仍天差地別。 綠黨秘書…

Read more »
迴圈

每天我都會消失在這個世界上。當露水墜落晨曦,時間的甬道暫停開啟,一片飄零的葉,會載我飛往市街上空。雲冉冉成形的同時我被吸附進去。沸騰的追趕的不堪的髒污的,都在我消失的此刻一起亙古沉默。童話的架構被遠方海潮沖垮。世界太潮濕。雨和我日復一日,落下。

Read more »
民眾第一,國家至上

(by苦勞網) 一早從C家搭車返家,帶著出差的沉重行李、筆電、相機,昏昏沉沉。醒來時已近站,雨嘩拉拉下了起來,惦記著仍坐在自由廣場的一些朋友,想起未完的專題,只得默默下車。 沒有躲雨,慢慢踱步回家。 收拾東西、寫著稿,爬山、生理期、咳嗽與工作讓我疲累,但最後一根稻草恐怕是近期紛亂的現象,已至於當N傳來她寫的歌之後,忍不住哭了起來。N取笑我:「沒去現場妳也能哭。」怎麼不能?當曾經近身於拒馬、盾牌、武裝、怒罵、撕裂,再回頭看藍綠兩黨政治高層的漠然、推卸,一如往昔… 親愛的,怎麼不哭? ※ …

Read more »
星星不寂寞

關於音樂,其實聽得不多。或許固執,喜歡的總就是那些,被視為經典,但相對於周遭同齡的喜好來說,披頭四、平克佛洛依德等,終究太格格不入;又或許是音樂出現的時刻總伴著文字,使音樂像是人像照的風景,浮水印那樣地漂流在青春。 直到同學埋頭苦讀而我依舊浪蕩的聯考那年,從F手中接過王宏恩,他說「要唱祖母聽得懂的歌」,我驚喜不已;可惜,王宏恩後來唱的不再是母語歌;恰逢生命轉折,那之後很長一段年月,音符和夢都一併消逝在生活裡。 直到一年多前,L傳來黑手為日日春寫的 《幸福》 ,才知道,啊原來,還是有許多我不知道卻很有力量,透過音符…

Read more »