目前顯示的是 12月, 2008的文章顯示全部
轉圈圈

在環保署打著稿,Y走過來對我說再見,順口說了一句「新年快樂」。新年快樂?啊又年末了。往常對一年的結束並不那麼有感覺,不過今年特別。 回想去年的我的年末,是在農曆年假前完成最後一項工作後。但今年的結束感卻很明確,落在眾人歡騰期待的跨年前。推想是疲倦。倦得一連多日除了新聞,心裡那些起起伏伏都寫不出來;那些朋友關注的,也不加置喙。所以,期待結束。或說躲藏。 像迴圈。重回去年十二月。雖然情緒不大相同。但卻避免不了如一粒沙那樣下墜,因過輕而無法迅速得知落下的時間與地點。漂啊漂,在過程中被賦予名字,但知道那些名字是謬稱或誤讀,於是只得繼續跌墜。…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】雲林縣議長蘇金煌在去年11月於台塑大煉鋼廠環評審查會議中,公然對前環評委員文魯彬施暴。經地方法院一審判有罪,雙服皆不服上訴;昨天高等法院宣判上訴駁回,蘇金煌判半年有期徒刑、得易科罰金,換算後約18萬新台幣。 文魯彬對判決「不滿意但可以接受」。他坦承提起告訴時「一點信心都沒有」,因為前雲林縣長張榮味原因焚化爐弊案被判14年但後來又無罪,因此文魯彬對地方法院法官能做出正確判決感到肯定。 文魯彬表示,原蘇金煌有意私下和解,「我也不要求賠償,只要求他登報道歉並保證未來不會再因環境社會議題施暴」,不過蘇金煌不願坦承打人,…

Read more »

環署日前宣佈,未來重大開發案如三輕更新擴建應先做政策環評、避免爭議,日後未經政策環評的案子,傾向不開發。但弔詭的是,環署卻不先針對爭議中的三輕落實此正面政策,反訂出「99年12月之後」的遙遠期程;雖署長沈世宏聲稱這兩年是緩衝期,但依目前環評現況切割開發問題、爭議案便火速通過的經驗,不禁讓人質疑環署沒有誠意面對開發與環保的衝突,甚至可能在「緩衝期」間,通過許多爭議案件。 環評法第一條開宗明義指出:「為預防及減輕開發行為對環境造成不良影響,藉以達成環境保護之目的,特制定本法」,意即環署做出的決策應以此為最高指導原則。但綜觀近來爭議不休的…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】高雄縣大寮大發工業區毒氣外洩事件尚未落幕,距其7公里處的中油三輕擴建案昨天又在第173次環評大會中火速通過。環保團體痛批,大發工業區是中油下游廠商,三輕更新在未能控管污染前便通過,根本是「草菅人命」,未來高雄空品狀況恐將持續惡化。 中油三輕更新案拖延4年,雖經環署針對爭議召開「專家會議」討論,但會議討論僅供背書,未能獲得解決;居民認為三輕更新產量多增4倍,「已經不 是更新、是擴建」,但環署仍以「企業雖增加污染,但也承諾減量10%」,已做到「經濟與環保的平衡」,在專案小組做成有條件通過開發決議。 雖仍有環委堅持中…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生保留爭議在公共工程委員會於去年5月30號做出保留「40+9棟」方案(40棟保留、9棟拆遷重組)後,捷運局與北 縣府便開始進行工程;但北縣府並未做出拆遷重組計畫,卻於12月3日在無公文的情況下迫遷拆遷重組院舍之一的貞德舍院民,引起社會譁然。昨天立委林淑芬舉 辦公聽會進行檢討,不過在捷運通車壓力下,北縣府的態度依舊強硬。 外界普遍認為樂生保留與捷運通車爭議獲得解決,其實不然。文化局在沒有做出詳細的重組計畫下便進行拆遷,古蹟可能不保。昨天青年樂生聯盟播放近 日北縣文化局在樂生院的施工影片與照片,發現施工單位將拆遷…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】為加速捷運工程進行,捷運局在12月3日在未有公文的情況下強制迫遷拆遷重組院舍之一的貞德舍院民,並動用電鋸鋸開保留建 物、將院舍斷水斷電、幾乎全院區架起圍籬,引發院民抗議「二次隔離」。昨天立委林淑芬召開公聽會要求撤除圍籬,經數小時討論後,北縣府、捷運局與樂生院方 表示同意,今天將開始撤除,恢復院民與外界的聯繫。 樂生院民表示,目前新舊院區的便道尚未建好,院民就全數被迫遷,從舊院區到新院區要花20分鐘,加上院方斷水斷電,在晚上出入院區相當危險;而 樂生院方也未在舊院區設置24小時的醫護人員,沒有落實《漢生人權法案》…

Read more »

台鹼廠址終於要整治,但中石化公司卻採低標進行,與污染歷史關係密切。經濟部在台鹼安順廠於民國71年關廠前,已對污染的嚴重性知悉甚詳,但未 嚴格督促,反讓廠區隨意排放廢水及棄置有害事業廢棄物,已符合土污法第二條定義的「污染行為人」;中石化公司轉手經營後不但承接自日據時代的污染源,污染 情事爆發後的整治責任也一併轉嫁;龐大的整治金額,成為經濟部與中石化公司互相推諉的最大原因。然而,整治計畫目前卻正火速審查、急欲通過,除司法判決 外,實與土地、學術、政治利益相互糾葛。 去年,台南市長許添財規劃「台江黑水溝國家公園」提報內政部爭取設立,其中台…

Read more »
低標整治 毒魚再現

【記者胡慕情台北報導】「我民國44年出生,台鹼案污染發生至今政府都沒處理,我等於吃著有世紀之毒戴奧辛污染的魚至今!」漁民林全興,住在台 南安順台鹼廠附近,維生的魚塭離污染廠區不到1百公尺。附近漁戶多達50人罹癌,居民吳信血液戴奧辛濃度超過3百皮克(微微克,世衛組織規定人體的每日容 許攝取量為每公斤體重1至4皮克克)、一位林姓小女孩出生才10個月,臉部就長出十元硬幣大小的血管瘤,林全興說:「她們家罹癌者多達7人,其中6人已死 亡!」 台鹼案是台灣公害污染的經典範例,原由日人經營,專造燒鹼、鹽酸、液態氯與毒氣,二戰後被收為國營,後轉為民…

Read more »
看不見,但依舊存在

轉眼間居然已經週六。才想著一定要為明天(其實已經是今天)的活動寫宣傳,但在感冒(不斷燒了又退又燒又退)與幾個令人生氣的事件中,時間就這樣咻地過去了。 ※ 飛逝啊。離十二月三日也已經十七天了。兩個多星期,院區的圍籬依舊站得直挺彷彿一輩子不會倒下。記得第一週回樂生的感覺,糟得可以。走在院區裡,終於知道樂青為何在收到公文後立刻判定十二月三日那天將是「二次隔離」─去年九一二大門失守,失望但總覺得可以再戰;但十二月三日那天,幾乎所有院舍不是被阻絕在鐵籬外,便是上了鎖。走在院區忍不住哭了出來,踢著圍籬,喃喃說著「怎麼會這樣」?想起B說的:「說二…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】中油三輕以更新之名提送環署審查,但實為擴產,引發居民質疑是補五輕遷廠的量;加上健康風險與空污、水污的疑慮,在第171次環評大會中遭環委決議退回專案小組,昨天在環署進行審查。但此案仍在居民質疑審查委員有利益掛勾、疑慮未釐清下貿然通過。居民得知後非常憤怒,痛批環署「草菅人命」。 按照過往環評經驗,開發案退回專案小組理應針對所有疑慮重新檢討,給予審查委員完整且獨立的空間。但昨天的審查中,主席鄭福田與綜計處長葉俊宏卻限縮審查範圍,強調「此案已在原專案小組初審通過,只是在環評大會因『地下水污染』、『健康風險』與『污染物減…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】中油三輕更新案因擴增產能多達3倍以上,引發居民抗爭,三輕案在第171次環評大會退回專案小組,在主席鄭福田建議下重組專案小組,環署並組專家會議針對健康風險問題進行釐清。但因專家會議中油公司推派的專家李俊璋同時任專案小組審查委員,在昨天第5次專案小組審查中,引發居民不滿,要求利益迴避,但環署表示:「不需要」。 前高雄縣議員黃順成在專案小組未開始審查前,便提出程序問題,質疑李俊璋為何「球員兼裁判」?屏東教師會生態教育中心成員蘇義昌也指出,專案小組召集人鄭福田與中油有利益關係的可能,要求兩人退出專案小組審查。 但綜計處…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】「今天根本在為環署擦屁股!」台大獸醫學系教授周晉澄昨天在環署為釐清中油三輕對居民健康影響的「專家會議」中無奈表示,自己像是來背書的。 三輕更新案因居民疑慮健康問題,在171次環評大會退回專案小組審查;但中油並未放棄開發,並應環署要求,針對地下水、監督委員會與健康風險問題進行評估,於環署另組的「專家會議」中討論。專家會議是環保署自創的名詞與組織,由環保團體、環署與開發單位推派專家,針對開發案中的爭議進行釐清;看似公平,但因釐清爭議的同時未限制開發案送案或審查,引起諸多質疑與抨擊。 環署於12月初進行三輕健康風險評…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】六輕於麥寮開發,對當地環境與經濟活動造成衝擊,尤以漁業為最。為釐清六輕與雲林縣漁損關聯,環署於今年9月要求台塑依環評法第18條進行「雲林沿海養殖漁業與漁獲量追蹤調查」,昨天於環署進行專案小組審查。但地方居民、環團與環委對六輕提出的調查方法與範圍多質疑,要求改善後才能實施。 開發單位表示,此調查計畫將於明年1月開始實施、為期5年。開發單位指出,若要了解六輕開發是否造成漁損與毒害,應先在未開發前就做基礎統計,但此背景資料付之闕如,與海洋大學教授討論後決定針對漁業署與生物毒性實驗所的資料進行分析調查,以反應漁業現況跟…

Read more »
我們

「只是讓人們『看見』他人,就要花最大的力氣」。 上個月,和P、R、N與C一起在生態綠,為著沐子的新書《我們》而聚。那是陽光挺好的下午,廣場上還有草莓等著長大;暖暖長長的談話,值得記下許多,而其中「只是讓人們『看見』他人,就要花最大的力氣」這句話,一直在心裡腦裡徘徊不停。 想起四月飛往菲律賓的經驗,若沒有P的提醒,或許將忽略機場、報紙裡的許多訊息─而我那時在菲律賓呢。想起來是慚愧的。當時,我,一個他者,卻被不斷看見─被乞者、被車伕、被警衛、被異鄉人─與在台灣的「他者」,如此不同。 於是「光是讓人們『看見』他人,就要花最大的力氣」,其實…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】長久以來,關心社運但非從事「記者」這行業的紀錄與觀察者,經常得面對警方在抗爭現場的驅離、打壓或暴力相向。尤其在敏感社會議題上,警方的執法更是自由心證,如同樣是以Y-Live轉播社運狀況,野草莓運動就未受警方制止,但12月3日,樂生療養院被北縣府迫遷時,轉播者就被警方毆打並帶上警車。「人民有沒有知的權利」,「誰能成為媒體」,是主流媒體被資本主義綁架時,人民應急迫追問的問題。 昨天獨立媒體苦勞網發起「請問署長:為什麼不可以?街頭紀錄者集體採訪行動」,但一如預料,警政署並未正視過去濫權問題,反而逕自定調手持紀錄工具者…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】當媒體被資本主義與商業邏輯綁架,媒體不再是為人民喉舌的公器;幸虧網路與攝影器材的發展,將知的權利從政府及至媒體的手中解放;但當公民新聞蔚為潮流,台灣政府卻仍拒絕一般民眾紀錄。昨天獨立媒體苦勞網發起「請問署長:為什麼不可以?街頭紀錄者集體採訪行動」,要問警政署:「哪條法律規定『人民』不能採訪?」 苦勞網秘書長孫窮理指出,長久以來,警方在群眾請願、示威場合,執行公權力的界線越來越模糊;不僅陳情者的集會遊行權利遭剝奪,就連沒參與群眾活動、在一旁默默紀錄報導的人,也遭到同樣威脅。 去年3月11日,樂生蘇貞昌官邸陳情,大…

Read more »

台北縣文化局原訂今天(10日)拆除樂生療養院拆遷重組的9棟房舍,但因日前青年樂生聯盟前往監察院提出糾舉,北縣文化局與文建會臨時改拆遷為現勘,古蹟建物暫且逃過一劫,但若文建會遲不進行暫定古蹟行動,未來建物仍可能遭毀損並影響樂生院民人權。 樂生保留爭議在去年工程會做出530方案後,預計保留40棟建物、9棟拆遷重組;但捷運局僅保證其中15棟建物安全,院民要求指定古蹟以同時保障古蹟與院民居住權,但主管機關衛生署並不理會、文建會與北縣文化局更遲遲不肯進行古蹟審議,在院民堅持續住下,北縣府上週三在無公文的狀態下,迫遷無須搬移的貞德舍院民,頗有下…

Read more »
靜靜的暴力

十一月三十日午後,重回樂生,和樂青跟一些新的聲援朋友畫了海報、送紅豆湯給院民,之後離開。返家,已近午夜。情緒低落;十二月一日再到樂生一趟。留意北縣府迫遷情形並和院民聊天,順便帶第一次在白晝進入樂生、熱愛老房子與自然的C重新巡禮一次樂生。離開前我問C:「如何?樂生很美吧?」他卻回我:「古蹟要有人才美。」沉默,在騎車時淚如泉湧。想起前一晚騎著摩托車往樂生的場景─日頭西落,恰恰在樂生院後方那座,欲被挖鏟的山。我再度想起唐諾在沐子為移工寫的新書《我們》這篇序中的一句話─「小說家很難免於長期一事無成的失望之感。」 這些天,過去一年多以來對樂生…

Read more »
別再相信台灣是人權立國這種沒有根據的事

野草莓運動還沒落幕,侵害人民發聲權利事件再添一樁!昨天樂生院民因工程會做成錯誤保留決策而遭迫遷,全台各地民眾在前一天 晚上陸續進駐守夜與靜坐陳情,但警方不斷動用不符比例原則的警力將聲援者全數帶離,並以「警方執行勤務,即便新聞現場也是警方的場」為由,阻止新聞媒體拍 攝與採訪,完全踐踏憲法保障的新聞自由。 馬政府上台甫半年,不僅在財經、兩岸政策屢遭批評,更在近期內不斷讓國家暴力與官僚大老心態在台灣社會不斷上演。先是海協會長陳雲林來台,政府 運用集遊法漏洞駁回人民陳情權利、造成警方過度執法;在爭議長達5年的樂生療養院一案上,更顯示出政府根…

Read more »
假續住、真迫遷;假保留、真清除

(by關魚) 【記者胡慕情台北報導】「各位朋友,明天可能算是樂生運動5年來針對強迫搬遷的最後一個行動。」2日午夜,樂生青年聯盟成員許博任帶著疲憊的神情,站在樂生院蓬萊社裡,對前往樂生守夜的聲援者沉重宣佈:樂生已屆國家暴力的「最後關頭」。而昨天早上7時30分,大批警力果然實現許博任的預言:捷運局與北縣府派出565名警察與霹靂小組,踐踏聲援者在通往樂生院舍道路上以紅色噴漆寫上「正義」、「公道」、「家」與「反迫遷」字眼,以電鋸破院民住所而入,當院民藍彩雲哭泣著在超過百名警力「護送」下離開院舍,台灣人權史也畫下一個驚嘆號。 許博任說,部分院…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生保留昨天面臨「最後關頭」,大批聲援者昨天再度進駐樂生守夜,反對政府迫遷,要求衛生署長葉金川至貞德舍與院民對話;但葉金川多日來全面迴避,聲援者只好退回院區死守,院民藍彩雲在強大警力迫遷下身心受創,並恐被強制安置到新院區。 樂生議題在去年四一五大遊行、政府召開跨部會協商後,有退燒趨勢;因社會普遍認為,政府已針對「捷運通車」與「院民人權」間做出平衡的協商討論。儘管工程會的方案仍有瑕疵,但院民與聲援者其實也已接受,只求政府實踐「完全保留40棟建物」的承諾。 雖工程會通過保留「40+9」棟、其中15棟可安全續住的方案…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生院因在11月25日收到拆遷公文,可能在12月3日遭警力強行進入院舍架設圍籬,院民與聲援者連續兩天前往衛生 署抗議,要求衛署負起責任,不該放任捷運局二度隔離院民,也邀請署長葉金川在昨晚7時至樂生院與院民協商對話。但葉金川並未與學生會面,反在早上私下前往 樂生院,向院民強調:「你們的訴求不可能做到。」讓聲援者震驚政府對公共政策的蠻橫態度,發起守夜活動,要捍衛樂生院土地。 樂生保留運動持續5年,在於樂生院有古蹟與人權價值,但長久以來,高齡7、80歲的長者不斷陳情,訴求卻在工程、文化、衛生單位間互相推諉,沒 有任何…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】樂生保留爭議邁入第5年,因北縣府將強制搬遷,院民與聲援者昨天前往衛署要求衛署長葉金川依主管機關權責提報古蹟審查但未獲回應,同時,捷運局與北縣府也未正面回應,再度顯示行政官撩無意處理保留爭議的心態。 昨天下午,聲援樂生保留者與院民前往衛署,高喊「葉金川提報樂生古蹟」、「法律保障樂生安全」口號,並於說明陳情訴情後靜坐等待葉金川回應,但 歷經3小時,葉金川不願出面,只有衛生署醫管會副執行長李舜基出面。 樂生青年聯盟指出,去年文建會曾表示,只要樂生院主管機關提報古蹟審查,文建會便得依 法進行,可望突破北縣文化局一直不進…

Read more »

【記者胡慕情台北報導】台北縣政府於11月25日前往樂生院張貼拆遷公告,要求院民在昨天搬遷。不過昨天怪手並未進駐樂生,據傳將延至週三進 行。因公共工程委員會作成保存方案逾一年,但政府仍未指定樂生保留區為古蹟,導致迫遷危機產生,昨天下午樂生院民與約百名聲援者前往衛生署前陳情,要求衛 署長葉金川以主管機關身份提報古蹟審查,但葉金川未出面回應,聲援者在歷經三小時的陳情後被約3百名警方驅離,但學生表示將長期抗戰,「被驅離就再集結, 讓政府趕也趕不完!」 樂生青年聯盟指出,葉金川曾在參與北市長初選時表示:「樂生院民要的不是醫院。」並在上任時,表…

Read more »