tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.comments2023-08-19T17:36:39.497+08:00我們甚至失去了黃昏Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comBlogger3087125tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-11707703082073541232020-10-31T11:25:47.560+08:002020-10-31T11:25:47.560+08:00全文讀完,看完電影後就持續關注此事,謝謝你的梳理與分析觀點全文讀完,看完電影後就持續關注此事,謝謝你的梳理與分析觀點Yu-Che Tsaihttps://www.blogger.com/profile/00073988784159936883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-41689415128700529692020-03-06T03:04:35.252+08:002020-03-06T03:04:35.252+08:00漪漪好,都是很舊的文字了,謝謝你的喜歡。臉書的連結我再修改看看,但其實多半都是轉貼新聞連結,完整的報...漪漪好,都是很舊的文字了,謝謝你的喜歡。臉書的連結我再修改看看,但其實多半都是轉貼新聞連結,完整的報導或文字,我還是會張貼在這裡的。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-51007098854942538392020-03-06T00:59:15.825+08:002020-03-06T00:59:15.825+08:00因為陳依文這首詩來到這裡,隨意翻看其他文章,反應過來之後發現已經沈浸在你的文字裡,上方的Facebo...因為陳依文這首詩來到這裡,隨意翻看其他文章,反應過來之後發現已經沈浸在你的文字裡,上方的Facebook 連結卻已失效,能否開放訂閱呢?感謝你寫實的報導和令人著迷的語句。漪漪https://www.blogger.com/profile/07201985706776160735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-18775005874388995742019-09-28T18:55:12.721+08:002019-09-28T18:55:12.721+08:00您好,就⋯⋯沒有把報導或其他書寫貼上來XDDD
待會就陸續貼上,謝謝您的閱讀跟鼓勵:)您好,就⋯⋯沒有把報導或其他書寫貼上來XDDD<br />待會就陸續貼上,謝謝您的閱讀跟鼓勵:)Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-16932962315743907772019-09-27T10:32:15.458+08:002019-09-27T10:32:15.458+08:00我想知道為什麼您到2018年7月後
就沒有再更新文章了呢 ?
希望您能夠在新增文章,持續進行報導寫...我想知道為什麼您到2018年7月後<br />就沒有再更新文章了呢 ?<br /><br />希望您能夠在新增文章,持續進行報導寫作Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01178147143629995974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-46190567056831520902019-04-30T20:48:08.725+08:002019-04-30T20:48:08.725+08:00光是東北季風問題就該打槍了好嘛,縱然是往來津輕海峽的高速船也沒能提升到哪去甚至還停航,而且海運成本高...光是東北季風問題就該打槍了好嘛,縱然是往來津輕海峽的高速船也沒能提升到哪去甚至還停航,而且海運成本高也沒法讓貨運問題好解決,縱然開設蘇花高產生的電費高於高速船,但是帶來的效益可是遠高於高速船。<br /><br />而且人家宜蘭也沒因為北宜高變成一日生活圈,飯店與民宿住房率甚至就業機會還提升,花蓮反而因為蘇花多次天災中斷造成觀光人潮和民宿飯店業蕭條<br /><br /><br />台鐵爛是爛,問題人家就是鐵路比較安全啊,更何況有想過為什麼台鐵可以在東部幹線幹掉公路運輸,在西部反而就不行?<br /><br />更別說台鐵光是北迴線客貨運塞在那邊要增班都有疑問,之前提的北迴舊線貨運第三軌台鐵想搞,問題政府不幫忙又要怪台鐵嗎?<br /><br />台鐵爛是歸爛,但也有不少地方不僅是台鐵本身的問題,也有政府還有其他地方等問題<br /><br />要利用台灣的海洋資源應該是著重其他地方,而不是針對這個地方而已sanhttps://www.blogger.com/profile/03748780562514045095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-44988247023224750702018-12-21T08:29:20.012+08:002018-12-21T08:29:20.012+08:00好久沒來看這好久沒來看這Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06917708115559220644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-65376455921916915342018-07-13T00:03:50.160+08:002018-07-13T00:03:50.160+08:00很謝謝您寫了這篇文章,讓人思考再三很謝謝您寫了這篇文章,讓人思考再三Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15588085195097560788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-49810066759367449312017-11-29T11:17:55.488+08:002017-11-29T11:17:55.488+08:00建照沒有失效(雖然很多人主張,希望或相信),請參照最高行政法院105判543建照沒有失效(雖然很多人主張,希望或相信),請參照最高行政法院105判543Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01641192310630077784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-23430702789614444582017-11-29T11:15:20.229+08:002017-11-29T11:15:20.229+08:00建照並非無效(雖然很多人主張,希望或相信),請參考最高行政法院105判543建照並非無效(雖然很多人主張,希望或相信),請參考最高行政法院105判543Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01641192310630077784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-60310315733996558262016-10-29T21:08:34.679+08:002016-10-29T21:08:34.679+08:00謝謝你的報導,我們從來不認識受害者。謝謝你的報導,我們從來不認識受害者。阿仁https://www.blogger.com/profile/02719489229090607005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-43472608070971335742016-08-19T19:37:42.773+08:002016-08-19T19:37:42.773+08:00tw:
你不僅邏輯有問題,連時間觀念都有問題。我懶得跟你再解釋。專不專業這件事,自有公評,你要怎麼...tw:<br /><br />你不僅邏輯有問題,連時間觀念都有問題。我懶得跟你再解釋。專不專業這件事,自有公評,你要怎麼認定我,老實說,無所謂,你的評價對我來說,一點都不重要。我上一則已經說過,不要再來騷擾我,我很忙。你要在自家部落格、臉書隨便哪裡繼續跳針,請便,但你若繼續在我這裡留言,我將視為垃圾訊息(事實上,部落格機制還真的自動把你的留言送到垃圾訊息去)而不再露出。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-28564592519815100462016-08-19T16:02:24.559+08:002016-08-19T16:02:24.559+08:00妳好,
我唯一的一次請”你和余立平的文章撤掉,因為你們提供太多越南的民間資訊了,拜託你們了,謝謝。...妳好,<br /><br />我唯一的一次請”你和余立平的文章撤掉,因為你們提供太多越南的民間資訊了,拜託你們了,謝謝。”,是第一時間的第一封信,是基於保護「越南當事人」所做的拜託。<br />妳在第一時間未撤文,所以,我第三封信,”文章至今未撤,”越共” 想當然耳己收集資訊了,”<br />妳是記者,<br />撤文 vs. 保護「越南當事人」,孰輕孰重?<br /><br />妳明明有管道可與蘇治芬(辦公室)溝通,妳捨此管道而po文,姑不論妳將余立平記者和蘇委員祕書對話內容公開,有否徵求二造同意? 作法是否妥當?<br /><br />只論,保護「越南當事人」這個話題,<br />妳說,當時來台的越南當地記者,和越南政府關係良好,不用擔心。<br />妳是記者,應知最近北韓駐英大使全家向南韓投誠,好在這位大使沒有遇到妳這種記者,否則,大使全家早被北韓捉回。<br /><br />關於在台越南籍神父,妳說,他早被禁止回越,不用擔心。<br />當很黑還不聽話時,要怎辦?<br />妳是記者,沒聽過”車禍式暗殺”嗎? 還是妳又要”裝天真”的說不必有被害妄想。<br />至於在國外工作的越南當地居民,妳說,在國外工作越南人非常多,不用擔心。<br />河靜是小地方,在國外工作(不在台灣)越南人,妳幫”越共”縮小搜找範圍<br />妳是記者,<br />撤文 vs. 保護「越南當事人」,孰輕孰重?<br /><br />妳是記者,<br />筆如刀,<br />希望妳下次要隨意揮刀時,請多謹慎,<br />不要又任意殺到應該被保護的「當事人」。<br /><br />到底誰才是” 浮浪貢” 呢? <br /><br />Ps. 請勿以 保護「當事人」= 噤聲,做解釋,太不專業了。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14271473435272590511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-65906569810350452552016-08-18T18:11:45.551+08:002016-08-18T18:11:45.551+08:00tw:
該名記者和越南政府關係良好,這件事,當初溝通時,在台越南籍神父已告知過蘇治芬辦公室。你不用...tw:<br /><br />該名記者和越南政府關係良好,這件事,當初溝通時,在台越南籍神父已告知過蘇治芬辦公室。你不用擔心。<br />在台越南籍神父,早已不得回越南,且是在這件事發生之前,也不用你擔心。<br />在國外工作的越南當地居民,實在人非常多,而他們接受採訪,願意曝光,且自動將該則報導翻成越南文,上述所為,都是他們自己評估後所願意接受承擔的風險,這也不用你擔心。而這些風險是我們採訪前與居民溝通過的,我們已經做到了該做的事。<br /><br />奇怪這麼簡單的事到底是要講多清楚,你要跳針請自便,但我再說一次,我不會刪文,並且將不再回覆你的跳針,我很忙。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-56252088460692450252016-08-18T17:33:18.297+08:002016-08-18T17:33:18.297+08:00妳好,
我拜託妳要保護「當事人」,並非指蘇委員或黃小姐,我至始至終拜託要保護的「當事人」是越南人。...妳好,<br /><br />我拜託妳要保護「當事人」,並非指蘇委員或黃小姐,我至始至終拜託要保護的「當事人」是越南人。<br /><br />誠如妳所說,越南政府再厲害也有一定程度,但妳曝光 -- 當時來台的越南當地記者,在國外工作的越南當地居民,在台越南籍神父 -- 這些軌跡可能會搜找到他們,請勿低估”越共”的能力。<br />妳說 ”我不把對話寫出來怎麼證明蘇治芬的浮浪貢” ,<br /><br />但是,妳將對話寫出來,不考慮「越南當事人」的安危,到底誰才是” 浮浪貢” 呢?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14271473435272590511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-83492614778273436682016-08-18T16:29:42.437+08:002016-08-18T16:29:42.437+08:00tw:
你對「當事人」的認知實在跟我不一樣。我不把對話寫出來怎麼證明蘇治芬的浮浪貢,又蘇治芬都已經...tw:<br /><br />你對「當事人」的認知實在跟我不一樣。我不把對話寫出來怎麼證明蘇治芬的浮浪貢,又蘇治芬都已經回到台灣了,越南政府可以對她怎樣?黃小姐人在台灣,誠如你所說,越南政府再厲害也有一定程度,不要被害妄想那麼嚴重。也不必白費力氣一直跳針,我不會撤文。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-53428073457124441882016-08-18T16:13:01.925+08:002016-08-18T16:13:01.925+08:00
妳好,
我認為余立平(和妳)或蘇委員在做一件困難的事,
所以,請妳們要小心,要保護事件當事人。
...<br />妳好,<br />我認為余立平(和妳)或蘇委員在做一件困難的事,<br />所以,請妳們要小心,要保護事件當事人。<br /><br />妳說 ”在這篇文章出來前,越南政府該收集的資訊早已收集,….” ,<br />“越共” 再厲害也無法得知余立平和黃筱雯(蘇委員祕書) 的對話內容,<br />妳將這些越南人曝光,讓“越共” 有軌跡可循,讓他們陷入危險。<br />我對妳的拜託,就如同妳對蘇委員的要求一樣,請保護事件當事人。<br />我也不懂 ”你到底發生什麼事要一直跳針”。<br /><br />請妳要保護事件當事人。<br />這是我至始至終拜託的事。<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14271473435272590511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-87288394570005721552016-08-17T15:54:20.432+08:002016-08-17T15:54:20.432+08:00tw:
在這篇文章出來前,越南政府該收集的資訊早已收集,我上篇留言已經說明過,這是「當地居民願意承...tw:<br /><br />在這篇文章出來前,越南政府該收集的資訊早已收集,我上篇留言已經說明過,這是「當地居民願意承受」的,翻譯成越南文也是「居民自己做的」。我不懂你一直跳針到底發生什麼事。媒體工作者保護弱勢的方式是替他們傳達聲音給外界,而不是噤聲;政治人物的工作,是替弱勢者解決問題,但蘇治芬做了什麼,沒看到,還搞出讓他們會進一步受到監控的事,這是這篇文章的重點,不要再模糊焦點,將兩者混為一談。我不可能撤文,不用再白費力氣,要挺蘇治芬妳請便,但不必再來騷擾。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-24600090513427246522016-08-17T15:48:45.444+08:002016-08-17T15:48:45.444+08:00妳好,
文章至今未撤,”越共” 想當然耳己收集資訊了,
媒體人和政治人物都要盡力保護事件當事人。
...妳好,<br /><br />文章至今未撤,”越共” 想當然耳己收集資訊了,<br />媒體人和政治人物都要盡力保護事件當事人。<br /><br />我看越南人對” 蘇治芬赴越南” 的發言,多持正面的感謝和請蘇委員繼續關注。<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14271473435272590511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-46930209328108669392016-08-16T20:55:17.875+08:002016-08-16T20:55:17.875+08:00tw:
你誤會了我的意思,我的意思是,就算是蔡英文也沒有權利 / 力要求我撤文,你也一樣。至於你所...tw:<br /><br />你誤會了我的意思,我的意思是,就算是蔡英文也沒有權利 / 力要求我撤文,你也一樣。至於你所擔憂的內文資訊,確實,居民有所壓力,因為報導已經露出好一段時間。但這是當地居民為了對外發聲所「同意」承受的,這是訪問必然的代價,附帶一提,是他們主動將報導翻譯成越南文。媒體不可能替他們發聲又完全替他們隱蔽,這是媒體與政治人物的不同。以上。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-85464936471311470842016-08-16T17:13:54.311+08:002016-08-16T17:13:54.311+08:00你好,
我一向佩服”為弱小的人(群體)發聲” ,所以,余立平(和妳)或蘇委員我都認為你們在做一件困難...你好,<br />我一向佩服”為弱小的人(群體)發聲” ,所以,余立平(和妳)或蘇委員我都認為你們在做一件困難的事。<br /><br />我會請”你和余立平的文章撤掉,因為你們提供太多越南的民間資訊了,拜託你們了,謝謝。” ,這是我個人的拜託,和蔡英文沒有關係,會提出這樣的拜託是回應妳此文的邏輯(要求蘇委員)--”社會運動的主體,從來就不是自身,而是事件當事人。” --保護事件當事人。<br /><br />妳文章中的內容摘錄如下:<br /> “黃筱雯當時表示,這行程有越南當地記者會安排,且因有台商陪同兼越語翻譯,「或許可以拜訪台商的名義前往。」…蘇治芬想詢問並拜訪因煉鋼廠而被迫搬遷的迫遷戶,希望于立平可以提供當初前往拍攝、接受訪問的越南當地居民聯絡方式。但因該位受訪居民在國外工作,也擔心日後蘇治芬的行程若曝光,會讓這位居民處境更加艱困,因此沒有給予。不過,蘇治芬辦公室隨後聯繫一位在台越南籍神父,希望他能協助聯繫。”<br />“難道蘇治芬辦公室有什麼無敵強大的屏障可以確保越南政府不會透過網路得知任何台灣有資源、勢力者對這件事進行了解、評議或介入嗎?….然而,唯一曾報導這件事,清楚河靜天主教會立場的,就是于立平與其團隊。在早已播放並放在網路上的專題新聞《越南.魚之死》中,也多次提及天主教會的立場與其備受打壓與監控的情況。”<br /><br />我個人認為這些描述已提供太多越南的民間資訊了。<br />請保護事件當事人。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14271473435272590511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-34150230175590252322016-08-14T19:35:03.994+08:002016-08-14T19:35:03.994+08:00你們好我是雲林縣民,對蘇治芬一事有一看法淺見,六輕及虎尾中科問題從以前的高調處理變為低調不理,難怪當...你們好我是雲林縣民,對蘇治芬一事有一看法淺見,六輕及虎尾中科問題從以前的高調處理變為低調不理,難怪當選得票是最低,我以前是她的支持者,如今不是,只希望做任何事要對的起自己的良心,如今當選立委更應該為鄉服務,若還是自己利益為主昧良心,早晚鄉民背離,現在政客很利害都趕在神明前發誓,再背離民意,台灣不需要政客,需要有為政治家,請勿再分黨派,要團結愛台灣才是。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12698466505648541429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-90899852770228699092016-08-13T17:44:31.965+08:002016-08-13T17:44:31.965+08:00要買華碩產品 先考慮一下 買的產品不要想後續維修問題 你可以買 因為維修部門你送修只有一個回答 您好...要買華碩產品 先考慮一下 買的產品不要想後續維修問題 你可以買 因為維修部門你送修只有一個回答 您好 你的基板燒掉要換掉喔 我朋友送修筆電 喇叭設定沒設好送黑心俱樂部 答覆是基板燒掉不建議修理 你可以買台新的 我這次送修只是bios誤刪掉某個組件 造成充電孔無作用 送修答覆是先生你電腦無法開機 經工程師檢測是您的基板燒掉 又是燒掉 以後你們工程部請一個人就好 負責跟USER說 先生小姐你的基板燒掉 不建議修理喔 所以若日後真的要買華碩產品 請慎思 我是不會在買華碩產品了 雖然以前是華碩愛用者 現在人事已非 維修部門真的太爛了 給各位當參考 淚Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02708722196837828133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-75477246602066445802016-08-13T17:44:10.247+08:002016-08-13T17:44:10.247+08:00要買華碩產品 先考慮一下 買的產品不要想後續維修問題 你可以買 因為維修部門你送修只有一個回答 您好...要買華碩產品 先考慮一下 買的產品不要想後續維修問題 你可以買 因為維修部門你送修只有一個回答 您好 你的基板燒掉要換掉喔 我朋友送修筆電 喇叭設定沒設好送黑心俱樂部 答覆是基板燒掉不建議修理 你可以買台新的 我這次送修只是bios誤刪掉某個組件 造成充電孔無作用 送修答覆是先生你電腦無法開機 經工程師檢測是您的基板燒掉 又是燒掉 以後你們工程部請一個人就好 負責跟USER說 先生小姐你的基板燒掉 不建議修理喔 所以若日後真的要買華碩產品 請慎思 我是不會在買華碩產品了 雖然以前是華碩愛用者 現在人事已非 維修部門真的太爛了 給各位當參考 淚Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02708722196837828133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-26195959860383505552016-08-10T17:07:40.641+08:002016-08-10T17:07:40.641+08:00tw su:
一樣,要質疑別人為何這樣做之前,先做功課。你問的問題我回答過不知凡幾,回去爬文都會看到...tw su:<br />一樣,要質疑別人為何這樣做之前,先做功課。你問的問題我回答過不知凡幾,回去爬文都會看到。未免你找不到,我也就再說一次:因為會有垃圾留言,廣告留言,這是網路世界都很清楚的狀況,為避免不斷清垃圾所以有審核,但我從未不公開讀者的留言即便負面甚至人身攻擊,這件事只要找找這部落格裡有爭議性的話題就很清楚。建議你貼別人標籤時請想一想,我有不公開你留言了嗎?即便我們立場不一?另外,言論當然是民主的結果。但這是「我的」部落格,就像是我家一樣。你要進別人家不用先敲門嗎?問這種問題非但奇怪,而且一點禮貌素養也沒有。以上Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com