tag:blogger.com,1999:blog-66348553781617524662024-03-14T14:18:35.036+08:00我們甚至失去了黃昏Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comBlogger1296125tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-59026206803093164812023-06-10T03:22:00.010+08:002023-07-18T03:29:03.382+08:00或許,是因為剛剛參加了一場告別式<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz6E0pIg_yRtJYUm0AvMvA9YpaFrdX5KCCCcJrGssppl1KBhD39pvBZDmiBvZbqiCa6fEC8O5sIi_8GWUaS0851lK49i-d1-rr7Yu2OUBFlNIYdIoasZYGgdDtYBSzFnkKgjh7HafhILaT2caqPzGBMyki55tzRH7YFuz1iYwOc0BTf4HzqaZ-PogJ4a0E/s1484/QRODBX5ACJA2PKQO6CRF33VZGQ.webp" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="989" data-original-width="1484" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz6E0pIg_yRtJYUm0AvMvA9YpaFrdX5KCCCcJrGssppl1KBhD39pvBZDmiBvZbqiCa6fEC8O5sIi_8GWUaS0851lK49i-d1-rr7Yu2OUBFlNIYdIoasZYGgdDtYBSzFnkKgjh7HafhILaT2caqPzGBMyki55tzRH7YFuz1iYwOc0BTf4HzqaZ-PogJ4a0E/w640-h426/QRODBX5ACJA2PKQO6CRF33VZGQ.webp" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">The Washington post</td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><p><br /></p><p>「隨著臉書的公私界線愈不分明、死亡與病痛也因年紀漸長如影隨形,逐漸產生自我質疑:對死亡的哀悼書寫會不會無形中也可能成為消費——與死者根本陌生的人是因我的哀傷而哀傷,無關死者,更無關家屬,同時會在這扭曲的媒體產製過程中,被變現為商品。關於哀悼的書寫,比重從來就是自我大於他者,但狀況是,在愈來愈觀看與窺視的環境裡,界線顯得更難錨定。懷疑,從今此後人要怎麼不傷人,人要怎麼不生病。」</p><br />多年前影響現今這場風波甚深的林自死時這樣寫,多年後,懷疑愈來愈趨篤定。風暴開始的第一天曾對很少的人說——<br /><br />騷擾事件爆發後,可以預想,會有一波一波的傾訴。在轉吳曉樂貼文前,其實有點猶豫。並非說,她所寫的性騷事件是假,而是騷擾本是暴力的一環,暴力的使用與權力相涉。多年後她的揭露不能說沒有勇敢、不會二次創傷,但她能揭露,必與她已握有相當權力有關,而在此權力情境下的呼籲將成為她的保護甚至是未來話語權的資源。然而權力的相互抵禦在性的議題下會有諸多變化,如同過往Metoo的案例,不敢語的女性會以為蜂湧的揭露已經形成保護。實際不然,因性騷擾的情境多變、指證困難,其中還包括噤聲不僅基於對加害權力的懼怕,亦牽涉自我性格的某些狀態如何養成。那通常隱含壓抑、未能覺察,傾訴、舉發乃至修復,才會若此艱辛。<br /><br />但因騷擾吳曉樂的對象是曾柏文實在忍不住,最後還是轉了。我的一名好友曾經受害。後陸續與其他近年知道的其他加害個案聯繫,她們的共通點都是猶豫:集體的訴說與聲討氛圍會使受害者認為自己不要再次成為背叛自己的人、不要成為加害的一環,但迄今她們沒有開口。因初始以為自己還好,後來才發現深深動盪——不同於過往我們想像性暴力的有權者那樣顯目如總統、大老闆、大明星,近幾年所被揭露的,不論藝文圈或是運動圈,加害者的權力是慢慢被養成的。那個養成一方面包含他們對界線有意無意的進探,一方面則是,他們的權力與資源養成背景是社會需求的製造。<br /><br />曾柏文是因媒體圈言論平台的真空,而某A是地方創生這種文化圖騰的產物;至於某B,則與影視的蛻變相涉。需要重構或重建的環境需要人,而文化或知識成為某種包裝。他們當然都不是真的無能的人,但要說多有才華,恐怕也是笑話。畢竟能力從來就是時間累積的產物,但顯然他們的追求並不在此。甚至,若嚴苛一點來看,他們的能力可能就「只有那樣」,因為無法面對侷限,於是動用權力剝削以自滿。至於學術圈無論騷擾或誘姦的陰影屢見不鮮,不能不說是整體社會對某些形象的推崇。尤其高中剛畢業進入大學的年紀,正在探索與定義自我,教授其實無須特別動用權力,只要讓學生認為「我很特別」,關係即有可能開啟。<br /><br />是以類似形式的性騷或暴力會與勾引或誘惑的界線交疊,並使被害者的認知失諧更加嚴重。某程度而言,騷擾比侵害更難處理,這正是為何去年吳乙峰事件發生時,嘗試以那樣的角度切入討論(https://www.mirrormedia.mg/premium/20211111timesquare001)。因被害者想望的正義並不齊一,她們都是獨立的個體。我的受傷不等同你的受傷,我的康復也不意味你的康復。更重要的是,受傷並不單是加害者的推力。這並非意指要檢討被害者,不,該付出代價的人就要讓他們付出代價,只是如同彭仁郁老師(https://reurl.cc/gDMj1N)所說,現今的模式很難是被害者要的性別正義。若再往下推衍,理解自己為何受傷會是痊癒的必經過程。世界不會無菌,而性不只是慾望也含括親密的來源,性的晦澀與人的暗面或脆弱相涉。因此,愈是公私交疊的案例,愈需要辨明與查證。<br /><br />因爲必須複雜而細緻,社群上充斥對決的氛圍讓我不安。這不意味討論要停止、揭露有阻礙,而是,社群的設計核心乃至演算法的不同本就有礙公共的討論。在此前提下,必須意識:奪權並不等同自我賦權、揭露更不會直接連結至療癒;而同情與同理相差一字,差異甚遠。<br /><br />同理不是「我也被騷擾過所以我懂你」「我跟你同性別所以我懂你的恐懼」那樣便宜行事。「同理是一個過程──不是一種柔軟可變、讓人感覺良好的情感,也不是一般人使用這個詞時所說的那種溫暖而模糊的狀態。在這個過程中,你,身為同理者,去想像別人──那個你所同理的人──是什麼樣的人。同理永遠不可能完全精確。一個人的經驗密度超越了觀察者所能掌握的,也因此同理就好比是人生,在這過程中存在著許多的事實,每件事實都是由特定的同理者和被同理者的結合中產生。不管你的同理心是多還是少,你同理的方式、你能夠同理一個人生活中的哪些內容,以及如何同理,很大程度都與你是誰、你在那個時空下如何設想自己的任務有關。」<br /><br />我們如何設想自己的任務,將決定我們要如何使用語言。這必須意識且克制,但沒有。因此目前正是吳曉樂引述愛特伍的反面:「Metoo運動應該要帶來的是整體司法制度的檢討與改進,再用更公平、更兼顧兩性的正規司法制度來審理正義。如果長遠用司法之外的私人之手來執行審判,很可能形成某種鄉民公審的私刑文化(lynch-mob habit),司法程序所背書的客觀與公正將不復存在,而這並不是進步的社會應該前進的方向。」<br /><br />目前這場風波被揭露的聲討裡,可看見許多失焦,甚至私仇或自我創傷的投射。而社群媒體上碎片化的資訊,乃至各種代言,使原先可能真該被追究的人獲得安慰、支持乃至遁逃的空間。於我而言那已是傷害的製造,那並非再次聲討被指稱為加害者的人就能平復。「如果你也聽說」被掛鉤至正義,卻因此可能取消傾訴者的聲音。迄今沒有開口的我的個案們,即擔心自己的聲音被反噬與錯用而噤聲。而在這混亂裡,反而是那些已經安全的人獲得自我滿足,而那難以訴說或如今被忽略之地,卻是公共真正需要凝視的幽微。<br /><br />文字可以漂亮,但人的行止總離思想很遠。於是這七、八年來,始終質疑寫字的作用。近兩年,尤其貓死後更加少語,連報導的寫作都因反覆斟酌而愈發遲緩;日前寫<a href="https://okapi.books.com.tw/article/16809" target="_blank">《受苦的倒影》</a>有這樣一段:「真實不在,才是阻礙苦痛不再生成的根源。因為那讓個人的面貌消逝。苦難固然牽涉社會因子的壓迫,但個體的殊異與境遇的相碰,苦難才會真正發生。」那是這幾年寫社會案件嘗試努力做到的事,但回頭看近年尤其涉及性的爭議,總悲觀地想,苦難不可能消失,甚至不會減少。<br /><br />寫完以上,猶豫是否要貼,友人J看後問:「你能與誰對話?」<br />吶吶無語。但仍貼上。<br />或許,是因為剛剛參加了一場告別式。Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-69852216408050862282023-05-16T03:16:00.001+08:002023-07-18T03:20:07.346+08:00對困境的發問,道阻且長,或若有光──讀魏明毅《受苦的倒影》<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj66ja3QjEiGIUvCFbJFojEwblpcCWwnzWtb9F7B8oJwMpy8ojhZarI_bJ9mqttwQWF9Sn103CcKi4TpqDCp4ULpnMlvUCFRIGMGp9--Gz24OBrQ60qQywd2pEEiuwT1LuGUDYLoGTAKW6V5jo7CsXIQyzX_ndt4UevDL6Nc9PraIHBlxOqqmFs0JD3fT_H/s926/%E6%88%AA%E5%9C%96%202023-07-18%20%E4%B8%8A%E5%8D%883.18.49.png" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="926" data-original-width="792" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj66ja3QjEiGIUvCFbJFojEwblpcCWwnzWtb9F7B8oJwMpy8ojhZarI_bJ9mqttwQWF9Sn103CcKi4TpqDCp4ULpnMlvUCFRIGMGp9--Gz24OBrQ60qQywd2pEEiuwT1LuGUDYLoGTAKW6V5jo7CsXIQyzX_ndt4UevDL6Nc9PraIHBlxOqqmFs0JD3fT_H/w548-h640/%E6%88%AA%E5%9C%96%202023-07-18%20%E4%B8%8A%E5%8D%883.18.49.png" width="548" /></a></div><p> </p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">知道明毅要寫這樣一本書,已是多年前的事。彼時剛離開公共電視的工作,轉至現在所在的鏡傳媒,開拓社會案件的寫作。這個選擇,某程度是告別了長期在環境領域的累積。決定前,不免猶豫、焦慮,及至現在,這個選擇亦帶來前所未有、不曾想像的精神負擔。</p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">精神負擔源自四面八方的艱困:如何找到受訪者、說服受訪者、耐心熬過說服期間的漫長等待、與支付你薪水,不可能無止損底線的公司維持平衡;寫時要考慮溝通的可行性,要像行走於高空鋼索的人挺拔而不傾倒——一旦歪斜,就有傷害,描繪細節有其必要,但消費獵奇與探究苦痛本核有時只是一線之隔。寫作者必須抵抗故事的誘惑、外在環境過於快速遺忘的壓力,而在這一切之中最為艱困的,莫不過是自我質疑:做到了嗎?做對了嗎?有做好嗎?</p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">二〇二〇年六月寫台鐵殺警案,殺人犯鄭再由的苦難之所在,即是明毅長年凝視往返的黑洞。在面對社會案件中,書寫者「我」該如何自持、反身、冷靜甚而迷茫時,明毅的身影總會在我眼前。</p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">《受苦的倒影》與上本她所書寫的《靜寂工人》有所連貫,卻又差異甚遠。同樣都是蹲伏於苦難的田野,上本著作有著比新作更為篤定的姿態。然篤定並不意味進步或全然的正向,僅是反映寫作者對自身角色,乃至語言文字之用的判斷。這反映在書寫的形式,用字遣詞都更為學術與凝鍊,然因作者聲音的「持續在」,讀起來並不顯孤冷難以親近。之於我而言,則是常常讀到泛淚,書頁被我摺了許多耳朵,她的每個提問,幾乎也是過去這幾年來,書寫社會案件時,我對自己的提問。</p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">是對真實、倫理乃至文學寫作間的界線如何拿捏的搖擺與困惑。因此和明毅談話,而她亦提起自己對於諮商師角色及其所處領域的觀察與反思,乃至與相關領域書寫的不足或輕薄。於是她想寫。透過寫,作為抵抗與調整的可能,不免涉及呼告,而這也許會有冒犯。好奇她要如何開闢那條可能窄仄但能穩妥走著的小路?而今,《受苦的倒影》以「備忘錄」的形式作為回答,是從「我」出發的整理,於是有攤開的分類與揀選,也有謹慎仔細的收納與堆疊。</p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">《受苦的倒影》的篇幅看似短小,每一則都是究竟的探問。個案有不同階級、殊異狀況,但他們都非分離的個體。個人終究都有社會的遺痕,每個人都有機會連繫上另外一個人。這樣說,並非意指人的運命會與另一個人全然雷同,而是將所有人視為一整體,透過對不同個體遭遇的發問,去拼湊出苦難的面貌。在這過程,人透過探索與疑問得以相互連繫與承擔。明毅並不奢求解決,因為匆促的解決隱含暴力,甚至抹除,過程會重製甚至新鑄苦痛的框架。人必須謙卑,她在書中一再反覆提醒的是:我們並不全知。</p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">對未知的敬畏亦是我在處理社會案件時謹慎維持的界線。是<span class="s1" style="background-color: white;">事件中的反差、隱蔽與模糊,引領我前去下一個案件。報導題目的選擇之於我個人,都有互相關聯的邏輯——如鄭捷案中我的核心終極提問是:臺灣社會到底是怎麼看待「生命」的?一個對社會毫無貢獻的生命,是不是值得被愛?從這個提問開始,以湯姆熊案挑戰大眾對於「惡魔」面貌的想像;接著以北捷案被害者的報導討論死刑與正義的關係;因為這兩起案件都涉及家庭的範疇,才接著透過日月明功去看家庭的苦難可能從何而來。</span></p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">湯姆熊案牽涉思覺失調的支線。不同於其他精神病症,思覺失調因牽涉多起謀殺而在社會引發各式動盪,其對立在近年來,以臺鐵殺警案作為衝突的高峰,因而這個案件的書寫重點在於監獄處分以及精神鑑定的拉扯。基本的寫作動力,是我對整體社會思考相關案件的不適感——</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">湯姆熊與鄭捷案寫後,臺灣陸續有不同案件的書寫及文本改編,不同媒介觸及各領域階層的閱聽眾,而使得死刑存廢、精神疾患的污名、社會壓力等製造苦難來源的面相,獲得有別以往的討論。然在臺鐵殺警案後,相關思考空間被輕易地關上甚至推翻,上至國家領導人、下至平民,我們以殺或者永久隔離作為解決方案。因此,我試圖以一位因為思覺失調而縱火,父親死亡、母親重傷的醫學生縱火案作為提問,大眾對她的犯行觀感不一,因為她的階級與身分而願意體諒,或試圖理解,諷刺的是,某程度正是她所欲追求的社會認可為她帶來傷害。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">然而,這樣的發問,引發了精神學界不同派系的討論與對抗。精神學界著眼於對思覺失調發生原因的歸納,其背後牽涉整個醫學教育或精神醫學的養成,但那並非整個報導中我所想要討論的核心。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">「同理是一個過程——不是一種柔軟可變、讓人感覺良好的情感,也不是一般人使用這個詞時所說的那種溫暖而模糊的狀態。在這個過程中,你,身為同理者,去想像別人——那個你所同理的人——是什麼樣的人。同理永遠不可能完全精確。一個人的經驗密度超越了觀察者所能掌握的,也因此同理就好比是人生,在這過程中存在著許多的事實,每件事實都是由特定的同理者和被同理者的結合中產生。不管你的同理心是多還是少,你同理的方式、你能夠同理一個人生活中的哪些內容,以及如何同理,很大程度都與你是誰、你在那個時空下如何設想自己的任務有關。」</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">二〇二一年,左岸出版了《兩種心靈》,討論精神醫療工作者的養成及其在現場的困境,但這本書並不僅對相關領域工作者有用,同時對我這樣的書寫者亦有很大啟發。社會案件的採訪與寫作過程的種種經歷,對我來說亦是某種程度的受苦,因在這些案件裡,社會大眾可能都還沒有清楚理解,就已經試圖「解決」。解決的受詞是「問題」,但人的狀態,該被視為問題嗎?退一萬步言,就算我們要將這些事視為問題,我們真的全知了嗎?</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">像是套套邏輯的迴圈,一定程度與我們企圖將所有陌生物事以特定概念去解釋有關。於是,與邪教相關的報導全被擠入家庭問題的框架、隨機殺人全都對應至疏離,但個人有個人的面貌,一如家庭或疏離有千百種樣態。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">這個提問,在《兩種心靈》中有著對照的解答,我們所應當力行的恐怕不是分類,而是探索並理解人類經驗中複雜的張力。而那亦是明毅沉澱多年後再度著眼於苦痛的原因,她並非要重複強調苦痛與資本主義的關聯——那並非新穎的觀點。多年前時報出版的《英雄:大屠殺、自殺與現代人精神困境》即將此梳理得相當清楚——相反的,那是她所戒慎恐懼的,在《受苦的倒影》裡蔚為關鍵的並非受苦,而是倒影;遠離顛倒,才可能走出虛妄。她所企圖喚醒的是邁開腳步的動能,要我們提問。</p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">因為這樣的企圖,儘管幽微,《受苦的倒影》字裡行間埋伏了對「全知」的拒絕。明毅以自己長年諮商工作的案例告知閱聽眾「無知」與「全知」的一線之隔,以此提醒與其同一領域工作者所必須的自我要求;同時,也透過她在現場的各種反思,提出對其專業領域乃至寫作環境的質疑。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">傳播環境自上世紀開始劣化,尋找新的寫作題材與方法是必然,其中最為艱難的是確立倫理的界線。不可能有一概而論的準則,但過於快速的時間壓榨與行銷手段將使寫作者或創作者難以謹小慎微。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">於是,人的苦難很快變成某種已有一套SOP的寫作方式,關鍵字成為類似精神診斷的病症。故事只是為了填充苦難框架的素材,在此情況下,人只獲得已知的解釋。閱聽眾因為看見受苦以為這即是承擔與救贖,寫作者覺得自己拓展理解也獲得提升,但被書寫的人所可能承受的副作用卻很少有能被共同承擔的可能。因為那樣的寫作裡,沒有發問。其所帶來的副作用是情感的磨耗、真誠的消逝與聆聽的掩蔽。甚至,當人的苦難成為可被複製的套路,真實即不存在。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p3" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">真實不在,才是阻礙苦痛不再生成的根源。因為那讓個人的面貌消逝。苦難固然牽涉社會因子的壓迫,但個體的殊異與境遇的相碰,苦難才會真正發生。《受苦的倒影》裡,明毅寫下一個案小新,她讓小新的存在重複出現,那是全書我最喜歡的一部分。不僅因小新表現出的能動性,更因看見一位作者在已然成形的書寫中,仍企圖調動主客觀與權力的努力及可能。</p><p class="p4" style="background-color: white; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="background-color: white;">那使我想起亞歷塞維奇的</span>「有一件事總是非常折磨我,那就是真相無法容納於同一種心聲與同一種想望之中。真相是種零碎的東西,它又多又雜,散布在世界上。」以及黃碧雲的「人的痛苦與人的殘酷都是無邊盡的。文學的工作其中一樣,是要把這些剷出來。 」事件將自己的聲音寫入如留聲機唱盤的槽溝底,而寫作者是探針,轉譯訊號為文字使其傳播。若此複雜,道阻且長,但就算伏低,只要能走,或若有光。</p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 11px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-21180182246324885162023-01-08T03:14:00.001+08:002023-07-18T03:16:39.894+08:00自然的一切本無意圖──讀黃瀚嶢《沒口之河》<p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJbywiM1CR7bUIcpIiGIVjj0ccSbEREXADAC1h6yHPjcMMNshqPO6rzX8HakvvoA2HGkSRt2BfrojrDSKNIl-Gi52ahNqUUEJfM6oMkF-7qI33Qjh4If0rM_c9t_rp-uevziFJvYyZ7nEkRXI4a6lkXIvuJ9PzVUKL2mW7MFcU_E0sBiLcSc7Msa5UswFE/s2519/46590-1674029203.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1947" data-original-width="2519" height="494" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJbywiM1CR7bUIcpIiGIVjj0ccSbEREXADAC1h6yHPjcMMNshqPO6rzX8HakvvoA2HGkSRt2BfrojrDSKNIl-Gi52ahNqUUEJfM6oMkF-7qI33Qjh4If0rM_c9t_rp-uevziFJvYyZ7nEkRXI4a6lkXIvuJ9PzVUKL2mW7MFcU_E0sBiLcSc7Msa5UswFE/w640-h494/46590-1674029203.jpeg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #737375; font-family: 微軟正黑體, "Microsoft JhengHei", Verdana, Arial, SimSun; font-size: 12px;">黃瀚嶢</span></td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p><p>「若以地景為生命的隱喻,邊界會消融與重塑,但那是神的全一。生命有止,地景的定義仰賴轉化的凝視。」讀完《沒口之河》,想起接觸攀岩後寫下的這些字。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">二〇一三年,離職書寫灣寶抵抗後龍科技園區開發案;以為能快速完成,實則困頓摸索。寫時反覆自我詰問:該怎麼理解地方?地方如何鏈結他者?文字是否能被反覆閱讀?終於寫完灣寶的故事時曾想,若能以這樣一個村莊抵禦開發的故事述說台灣土地政策變遷,國光石化應也能夠作為回望台灣百年經濟發展史的支點;至於不斷死而復生迄今的美麗灣開發案,則足以撐起原住民族、殖民與東部土地利用的創傷敘事。然而,我終究沒有寫出除了灣寶以外的任何故事、轉而關注各式各樣的殺人案。議題的轉向有複雜的理由,而其中一個讓人羞赧的理由是逃。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">逃亡的理由之一,是黃瀚嶢也寫下的:歷史最大的敵人不是開發破壞,而是殘酷的遺忘。讀者的遺忘使故事中人或死,或病,有很長一段時間,不知道如何面對命名與羈絆、口傳與象徵……。反覆說過,非虛構寫作與虛構其實同卵雙生——虛構是試圖以迂迴與想像的方式接近、表現真實,非虛構則單刀直入坦露悲喜。文學最終目的之一是喚起人的共鳴,但非虛構因「真實」的採集過程必須面對更為艱困的倫理,那是人類學徒的天問:田野的背叛。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">因為故事即是人的血肉,必須尊重以對。而生命往往涉及痛苦,因此必須避免褻瀆。一直以來,希望文字能夠召喚,使人與被書寫者共苦。但大疫期間這兩年,事事困頓,其中關於寫,更是四面受阻。逃亡沒有領我走向更輕鬆易走的路。看似公共的書寫蘊含近身的反芻,或許如此,一步步走入窄仄而迷惘;思索、書寫及步調彼此難以銜接,害怕隨之而來,不得動彈。愈凝視痛苦,愈懷疑共苦的可能。沒有誰能揹負誰的人生。若此,心意的折衷算不算誠實?行為跟不上初衷是不是虛偽?有時覺得過於鑽牛角尖,但當他們為難以對,沒有反省,很難不自認為禿鷲或鬣狗。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">滯礙難行的春季,在友人邀約下嘗試攀爬臨海聳立的岩壁。攀爬天然岩壁前,於室內抱石場往復練習。然親見高聳,還是擔心上不去。後來意識,所謂擔心,並非害怕墜落。甚至,在室內反覆練習的即是墜落。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">不媚俗、不討好,走出新路,書寫應該要有這樣的特質。但環境在變遷,而寫非憑一己之力,現實迫近,需要劇烈的調整。墜落與放手的基礎為此——面對岩壁,擔憂的總是確保者的負擔。初次攀爬二十一米長的「Around the corner」路線,卡在半途不上不下,挫敗時往下對確保者大喊抱歉,但他反而在下方回應:「為什麼說對不起?妳慢慢想,我Take住妳,隨時Take。」Take。甚至花了一點力氣幫推。最後在那樣的情境下完攀。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">站在岩壁,發現上攀後與在下方想像若此不同。當張開四肢,不知道篤定的手腳點位於何方、岩盔因頭圍太小不斷飛離……那瞬間意識,一切皆涉及規劃、經驗、膽量與支撐想像的校正空間。完成一件事必須具備這些元素,而這些元素都無法脫離時間與信任。完攀第一條路線在高處看見海時拿起手機拍攝,忽忽知道仰望天空的意思。視線錨定之處為地景,於寫作則是觀點,繼後往復,北濱古老而堅毅的四稜砂岩終究支撐我的某些生產,之於黃瀚嶢,書寫的初衷與基石,應是劫後餘生的火刺木。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">木麻黃、甜根子草、銀合歡、巴拉草、火刺木、茵陳蒿與苦楝。以植物為篇章賦名,既是黃瀚嶢的出身,亦是他走近沒口之河的原因。沒口之河所書寫的知本溼地,近年因光電開發將侵害飛鳥而受關注,後續則因侵害卡大地布傳統領域激起更多討論。黃瀚嶢對問題的剖析根基於地理——鳥兒不會憑空來至。棲息、孕育、躲匿,都需地方,總被以為安靜無聲的植物其實悄然茁長,它們承載時間,同時拓闢空間。因而這樣的命名成為複雜象徵的總合。是對田野的標注、自我的揭露,而植物現身的時序則攸關歷史。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">木麻黃是外來種,於日殖時期被引入。但序章埋伏這樣的背景旋律非為指控。不知是否繪畫訓練的基礎,黃瀚嶢有效地建立了透視的距離,「殖民」僅是對一既定事實的說明。說明流離與遷徙、權力的遞嬗、爭奪的原因。說明而不指控。因黃瀚嶢意欲書寫的,不是流行口號的正義反轉,他渴望表露與傳達的,是生之力。於是,接續而來的是河濱生態系的先驅植物甜根子草、爾後是於荷蘭時期引進,廣大種植於國民政府時期的銀合歡。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">這些植物的框定流暢帶出族群、歷史及其時空下政策形成的作用力。黃瀚嶢在這些篇章裡分別記述了現實與災難,一定程度容納了寫作者對政治經濟政策的評斷,但評斷不是終點,黃瀚嶢要自己注視的是事件充滿拉扯的張力、殘留的諸多困惑與未知。因他看見巴拉草在那裡——「草原植物的權力關係,靠著走莖、鉤刺、種子、抗火的根莖、透氣的空腔,或者易於散布的種子所維繫,它們各自機敏地感知環境差異,在適當的時候爭取自己的立足之地,多元並呈,永不鬆懈。你永遠不知道草深處何時何地又是另一片風景。」</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">巴拉草隱喻了人的動能。中性的。必須是中性的,否則黃瀚嶢初始走入知本溼地,帶著環境保護意識的初衷就將尷尬得無以為繼。巴拉草因此也是一則拋問與提醒:荒野(真的、得以以及如何可能)存在嗎?這並不是新穎的提問,此類提問若被置放於重大利益糾葛的開發案則成劍拔駑張的對立。可真正理解自然的人知道,對立是虛偽的前提。從來不是二分的非黑即白、你死我活,無論立場,任何一種生命都是彼此的利用與被利用者。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">也是這樣,讀至火刺木的章節特別動容。黃瀚嶢這樣描述:「到底是河流還是這些薔薇更接近永恆呢?那寬闊的水道,千百年來擺盪,淤積,堆積又洪泛,而薔薇們,只是執抝地占據陽光充足的位置,用鉤與刺謹慎地防禦,曾經存在而現已滅絕的鹿群,或者如今牧人的牛羊,小心翼翼地,籌備著芳潔的花或豐盛的果實,迎接草原可能的來客,它武裝的姿態,彷彿才是整個沖積扇平原的縮影。」</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">讀這一章節特別緩慢。黃瀚嶢的書寫核心,終究是關於東部一條沒口河形塑的知本溼地的故事。故事囊括時間與地理,人與非人,鬥爭時而來去,黃瀚嶢以火刺木的生成與姿態,編織了反抗運動中各種複雜變因、角力變遷乃至作者自身距離的理解與融合過程。那使我想起有次讀是枝裕和,他說:「我不喜歡用議題或訊息這類詞彙來闡述或是被闡述作品。會被這類詞彙歸納的作品,鐵定是因為處理人的部分太弱了。我一向邊拍電影邊思考。沒有人的存在是為了故事或議題。我們只是像那樣的活著──生命翻滾於那些樣態地活著。」在這章節裡沒有線性的拮抗,而有縱深的視閾,歷史的力量在此,共同生活的信念也在此。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">也是在那瞬間反省,議題先行的概念或許是對讀者的輕視與對文學的不信。非虛構寫作在這幾年大爆發,粗略劃分,約有兩種路徑,一是訴諸直觀、偏向散文式的情緒書寫,另一種則側重報導形式或研究素材,某程度強調介入與行動的可能。多年前出版拙作,即是帶著後者的意識進行,甚至後續宣傳亦帶有政治行動的企圖。回頭來看,那樣的嘗試與摸索是失敗的。儘管能以政治行銷的動能過於強大來解釋,持平而言,那些書寫終究未能成為鑿穿現實的冰斧。這並非在說攸關議題的書寫不可行,而是,文學面對的是持續變動,寫作者如何掌握時間的變形,會影響永恆的實現。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">很難,需有強韌的心志。於是象徵與隱喻如此重要。它們的作用之一是跳脫僵化的定義,是允許轉化,或者蛻變。讀《沒口之河》,會以為黃瀚嶢也是植物。他吸納了火刺木的頑強,平實接受颱風與乾旱的反覆來襲。時間在黃瀚嶢的眼中像有另種尺度,使他相信苦楝最終會在草原矗立並且凝視——沒口之河的現身與變遷,對應的不只是環境運動面臨能源轉型的拉扯,同時也回應非虛構寫作如今面對的課題。在既有語言不斷死去的每一日,必須拒絕歸類而無終止。每個隱喻都是一首小型的詩,而每一首詩則是一個巨大的、連續的、持久的隱喻。永劫回歸的再反轉,或也能走出與徒勞相互歧異的路。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;">而這一切都始於誠實。黃瀚嶢的文字裡沒有隱藏不住的炫賣,這讓我相信他是真的「在自然裡」。因為自然的一切作為本無意圖。</p><p class="p2" style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 11px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-23869694184311959452022-03-24T03:31:00.004+08:002023-07-18T03:34:05.596+08:00該死的阿修羅<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTXcVPfQgIP075rJxt68hvxuaRcV9hrC38B4gMYosDZDnS7eTdXvb5hTbjS2H1u2dYXiBWoMVVy3y4UBanjSsp-q_FfDx0GXUHkMJ0v_Ah8zTSdnSlwaOeGumOX8bsvJWCJY1Tf1avOvlKIZ5po38ri7Gm-V9Rjf6B7A1tlgWGLq8WHWKALzgmrOCh9nCD/s930/168962240348901_P20673943.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="690" data-original-width="930" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTXcVPfQgIP075rJxt68hvxuaRcV9hrC38B4gMYosDZDnS7eTdXvb5hTbjS2H1u2dYXiBWoMVVy3y4UBanjSsp-q_FfDx0GXUHkMJ0v_Ah8zTSdnSlwaOeGumOX8bsvJWCJY1Tf1avOvlKIZ5po38ri7Gm-V9Rjf6B7A1tlgWGLq8WHWKALzgmrOCh9nCD/w400-h296/168962240348901_P20673943.webp" width="400" /></a></div><br /><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><br /></span><p></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">距離樓一安新片《該死的阿修羅》上映後已有一段時間,卻因母親摔斷腿與工作繁忙,一直抽不出時間好好寫些什麼。照理說寫不該難,畢竟樓一安自陳電影發想的基礎之一是多年前我在端傳媒所寫的幾篇隨機殺人報導;實際上,要說出「大推」之類的評語,卻不容易——原因之一,這部電影並非娛樂取向,而有樓一安關照社會的企圖及野心,當其中心思想與我當初書寫報導初衷相似,加上二〇一四年鄭捷案發生以來,無法多線關注議題的我,幾乎是全幅心神都在這個範疇裡徘徊、前進、撞牆與停滯,樓一安所欲述說的,並未超越我對這議題的思考與想像。</span></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span>上述前提,與無法「大推」的關聯,某程度是站在同為創作者的嚴苛視角來看。意即,我並未從中得到新的啟發。其次,是創作形式的表現尚不足以打動我。但同樣的,這評價也不意味我對電影的否定,而是在陳述此種創作的艱困——非虛構寫作不能脫離現實元素,卻也不能沒有作者主觀的意識與想像在裡,換句話說,非虛構只是嘗試用另種方法說故事並將重點放在結構的剖析,卻不代表這樣的書寫不是「創作」。相反的,發想於現實的虛構作品難以避免追溯與對照,這也會使虛構創作深陷倫理束縛。而無論虛構與非虛構,觸及創傷的題材處理起來異常複雜,事件與脈絡並非直線前往,而是相互糾纏,甚而裡頭有諸多未知,創作者在這類議題需要避免獨裁、一言斷定,因那既非現實,也非人性。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">我對《該死的阿修羅》的不滿足,某程度反映我自己在想像這議題的表現手法的困境。而這或也是樓一安劇本修改多次的原因。幾年前他寫好劇本,請我看看,當時還在公共電視工作,分不出神專心,而沒多久他又傳來新的劇本。同樣狀況一再反覆,印象中他甚至拿到補助後還在修改。每當收到新劇本我都嘲笑他,如同他也會嘲笑我的報導總得修改五百次,那樣的互嘲其實是對彼此於創作企圖的理解,自我要求與往復推翻,代表承認限制,卻不放棄往前。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">而那是我推薦《該死的阿修羅》的其中一個原因。前面說過,這部電影沒有讓我驚豔,但從最後樓一安選擇的說故事方式,能看到創作者的思考脈絡。相較於有些創作僅將事件作為改編或創作發想的元素,樓一安的呈現方式,某程度來說是謙卑的。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">創作首重人物,這部電影裡的角色比重平均,其實並不討喜,那意味每個人物的動機可能都不夠強烈到推進情節的發展,就以莫子儀飾演的記者來說,同樣身為記者的我便稍覺薄弱,身處案發現場當然會有牽動,但那牽動如果沒有內在經驗的積累,不一定會向試圖理解殺人者的這一方傾斜。又如潘綱大為愛搞出的直播劇碼,於我也過於牽強。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">然這是樓一安思考後的選擇。他削弱每個角色的動機鋪陳,在我看來,是試圖呈現「侷限」。人與人間的難以理解、偶然所產生的蝴蝶效應、自我認知的渾沌未明⋯⋯而每個侷限若有結局可能都連帶著一句「如果」。在探索社會案件這些年來,每每戳刺我的正是事件發生後的各種「如果」——</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">鄭捷殺人後,他的同學說他想像死後的世界是他真心嚮往的世界;台鐵殺警案裡的鄭再由被收押於看守所後,寫信給他的女兒,信裡面希望同時罹患憂鬱的女兒跟他的太太,可以和平共處。並且說,「我對不起你們,這一次我是中邪了,本來人生已經快要露出曙光,偏偏會弄到如此,我也不知道如何解釋,反正人生是直播的,也不能重來,對你我只能和你說抱歉。」而湯姆熊案曾文欽的表姐問:「如果我們可以資助他唸書,事情是不是就不會發生?」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">如果是象徵。是一部分人對於生命的積極想像。然而「如果」對於被捲入事件中的人卻可能是緊箍咒,沒有人知道,他們是否會被這兩個字凌遲一生。「真的跟我有關嗎?」「我該如何理解這個事件?」「他人的詮釋是我該接受的嗎?」電影裡潘綱大不斷要求黃聖球「解釋」,但解釋是為了誰、為了什麼?若不是殺人,我們對答案的渴求是不是還那麼強烈?</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">樓一安敏銳地捕捉到涉入者各種可能的矛盾狀態,並藉由被污名化的符碼啟動「如果」。他用虛構所賦予創作者的權力,讓角色死亡、復生、糾纏,誠懇地將隨機殺人這個議題裡,為難隱晦的那個我們可能都不肯承認的「有時候事情就是這樣」的張力,說出來。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">對我來說,這並不是一部教條地,要閱聽者去理解不同心靈的雞湯電影;所謂還原為人,並不是要說,人總有苦衷。推到極致,雖有苦衷,恐怕也是命運的一部分。這樣說,像我否定社會結構,但不是。每個個案有每個個案的獨特性,過於刻板地想像、歸類,或正是現今我們理解這類議題所需跨越的門檻。這麼多年來對不同案件的摸索,的確隱約感受,事件不是突如其來發生的。不是巧合,是共時性。上帝隱姓埋名的方式,要人類尋求意義。樓一安讓《該死的阿修羅》有著開放結局,或正是這樣的嘗試。</div>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-52039435645855083452022-03-11T03:34:00.000+08:002023-07-18T03:36:25.639+08:00鳥兒應該不懂什麼是輻射吧<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihLE0OOmYFcWIj4ypzcE_Y8VJpEXJBuHPaFr4VDElPFljXAEF8d3SypIvrhsdbl5SeJ80gRy9CYQkoTdvt3Svy-PK_0EVCoxqmcIxezKGL7LVLiyvVzDzjLqXhKAkW9bsfp_p3P6VvYV3oOjrlaPXYp_rnl3Yl-EF8yAavxN5NLAkz0I7kT3DoQTl9uHyV/s1080/275552237_10160713006174276_7231586773600305938_n.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1080" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihLE0OOmYFcWIj4ypzcE_Y8VJpEXJBuHPaFr4VDElPFljXAEF8d3SypIvrhsdbl5SeJ80gRy9CYQkoTdvt3Svy-PK_0EVCoxqmcIxezKGL7LVLiyvVzDzjLqXhKAkW9bsfp_p3P6VvYV3oOjrlaPXYp_rnl3Yl-EF8yAavxN5NLAkz0I7kT3DoQTl9uHyV/w640-h640/275552237_10160713006174276_7231586773600305938_n.jpeg" width="640" /></a></div><br /><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><br /></span><p></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">福島核災,轉眼十一年。難以確定,紀錄片導演Thorsten Trimpop景框中的影像,會不會被視為過時——那些畫面,攝錄於核災發生後四年,是硬體尚未完全重建、許多禁區仍然封閉、農林水產苦於抑制輻射與面對通路滯銷的混沌期。而如今,台灣已走上開放福島禁區食品進口的路途。對許多人來說,眼見為憑——當食物已經符合科學標準,房舍、車站、堤防重新築立,福島像是重生;然而,所謂視線,其所能觸及的範圍,四處障礙:能見度取決於距離、光、雲霧乃至地理差異,因而對於一位曾履及南相馬多次的記者而言,不,Thorsten Trimpop沒有過時。他所述說的,並不是表面可見的物事,Thorsten Trimpop討論的是斷裂及其其後,是「福島人」與「核災」的關係,是他們餘生依舊要持續面對的處境。</span></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span>在書寫這部紀錄片時,一邊與台灣開放福食政策的資料搏鬥。鑽研不因反對以高風險而非區域的方式來管理可能遭到輻射污染的食品,而是「災區食品」是否安全,對於仍想推進核電的日本政府而言,是一個重要的象徵。這件事意味「核災可以平復」、代表人能勝天,但真正走過核災區的人會知道,日本人的確努力克服輻射帶來的影響,但那與核災已經平復並不能被放置於同一天秤。當爐心尚未從福島電廠取出、當人類無法去除核污水的放射性物質氚,並即將把大量污水排入太平洋中,我們應當警醒:這些尚待解決的問題,才是隱匿於核電廠煙囪裡的本質。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">所謂本質,並不僅是死亡的突如其來。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">Thorsten Trimpop的紀錄從災害播報開始,鏡頭帶領閱聽眾看見地表的破壞、空間的頹敗。然而他的鏡頭又十分克制,沒有多餘煽情的鏡頭與訪問內容。Thorsten Trimpop的敘事方式像一台高階精密的多切面斷層掃瞄儀,冷靜俐落地掃描多組原生活於南相馬的居民。他組裝他們的故事,讓核心重點緊扣輻射這幾乎不可見、難以描繪(僅有輻射偵測器的嗶嗶聲能顯示它的存在)的核災副產物。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">儘管如此,相較於過往福島核災的紀錄片,片中對於日本政府的詰難不多。Thorsten Trimpop捨棄批判,側重探索個人在日常生活中承載文化、政治和生態歷史的多種方式,以此強化人地關係。而也正是這樣的視角,使人文精神清晰。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">他追隨著隱晦不可見的那些:夢想、人所珍愛的、有別於人類以外的生命。帶不走的套鼓、生產機器的敗壞、一頭貓孤獨地死在充滿輻射的家屋——主人曾經回來探望一次,牠還活著。但避難不能帶走人以外的生物,所以下一次回返,貓死了。除了死別,還有生離。輻射落塵會隨風向、地形、降水因素而改變,避難者因此必須不斷搬遷;又因輻射對人體健康的影響,人必須面對抉擇,離開、留下,或拆散。而人也因此在面對選擇的過程中,頓悟自己在災難來臨前的無知或疏忽。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">一位家為寺廟的老婦說,核災發生當下,南相馬的麻雀一度大量消失,後來慢慢回流。然而「鳥兒應該不懂什麼是輻射吧?」是在意識輻射危害後,「我最近才發現,日本人在這方面不是太聰明吧,明明發生過那麼悲慘的事,我們老說自己是全球唯一的原子彈受害國,卻一點也不聰明,在全國蓋了那麼多核電廠,我最近才發現這個矛盾。」她啜泣,在災難當下通曉了日常被剝奪後的可怖,「所以我覺得必須回來。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">回來、不逃。除了老婦以外還有許多人。理由是,世居這裡已經十六代;理由是,無法棄馬兒於不顧;理由是,身為在福島電廠服務的員工,覺得應該對這起災難負起責任,因為「家應該是一個你可以回去放鬆的地方、你有歸屬感、你感到安全的地方。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">Thorsten Trimpop一層一層堆砌,像詩人辛波絲卡所寫的〈結束與開始〉:</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">「每次戰爭過後</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">總得有人處理善後。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">畢竟事物是不會</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">自己收拾自己的。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">總得有人把瓦礫</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">鏟到路邊,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">好讓滿載屍體的貨車</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">順利通過。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">總得有人跋涉過</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">泥沼和灰燼,穿過沙發的彈簧,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">玻璃碎片,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">血跡斑斑的破布。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">總得有人拖動柱子</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">去撐住圍牆,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">總得有人將窗戶裝上玻璃,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">將大門嵌入門框內。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">並不上鏡頭,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">這得花上好幾年。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">所有的相機都到</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">別的戰場去了。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">橋樑需要重建,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">火車站也是一樣。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">襯衣袖子一捲再捲,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">都捲碎了。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">有人,手持掃帚,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">還記得怎麼一回事,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">另外有人傾耳聆聽,點點</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">他那未被擊碎的頭。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">但另一些人一定匆匆走過,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">覺得那一切</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">有點令人厭煩。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">有時候仍得有人</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">自樹叢底下</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">挖出生鏽的議題</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">然後將之拖到垃圾場。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">了解</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">歷史真相的人</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">得讓路給</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">不甚了解的人。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">以及所知更少的人。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">最後是那些簡直一無所知的人。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">總得有人躺在那裡——</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">那掩蓋過</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">因和果的草堆裡——</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">嘴巴含著草葉,</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">望著雲朵發愣。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">是在理解人留下的緣由後,畫面中安插的核電廠興建歷史畫面與核廢料太空包等地景才有具體的張力:土地如同羊皮紙,過去不會完全被抹除,總會留下痕跡。而痕跡,包含人的存在。重建若是一場覆寫,必須奠基於反省,因此結局收束於相馬野馬追,別有深意——</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">1180至1185年這六年間,源氏和平氏兩大武士家族為了爭奪權力,展開一系列戰爭,史稱源平合戰。相馬野馬追,便是為了應付這系列戰爭而進行的武術訓練。源平合戰開啟幕府時代,象徵武士集團權勢的躍升與國家制度之敗壞。而幕府財閥,正是日本西化後,借由船堅炮利侵略他國的支撐;二戰失利後,幕府財閥並未消逝,相反地,他們成為核電製造商,繼續爭奪、壟斷利益。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">之於現代,相馬野馬追雖是文化財,卻也是人祈求幸福的盼望、日本政府藉以行銷復興的符碼,野馬追因而有著雙面性,如果我們還願意回溯,或者記憶,那些被留下的馬匹其實孱弱、早衰與病逝。人類究竟要往哪裡去?最後的畫面是一人穿著防塵衣伴隨輻射偵測器的嗶嗶聲遠去,如果我們只看見侷限的事實,如果遺忘。</div>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-31207431798922700292021-12-18T03:38:00.006+08:002023-07-18T03:40:38.526+08:00核四公投之後<p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><br /></span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmzuOIToiukZ5mEL-LWFsmEOedsGKi1bKM9faCoFjwNTPnMoRws08If5e2ua8QCYu1giShAavMLr2KZ1fBT-q0UWMZWgh-M13SipKOO-Pe9RdWgaiXAUE0r20cNgF1rrjhgkZXg7V65xG3li-jaRnzMHU8pGX1BPdKOsZiuISrFWeiQwmbMeOYh2tB7RXq/s1872/267497445_10159799106221092_1490895862439681280_n.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1248" data-original-width="1872" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmzuOIToiukZ5mEL-LWFsmEOedsGKi1bKM9faCoFjwNTPnMoRws08If5e2ua8QCYu1giShAavMLr2KZ1fBT-q0UWMZWgh-M13SipKOO-Pe9RdWgaiXAUE0r20cNgF1rrjhgkZXg7V65xG3li-jaRnzMHU8pGX1BPdKOsZiuISrFWeiQwmbMeOYh2tB7RXq/w640-h426/267497445_10159799106221092_1490895862439681280_n.jpeg" width="640" /></a></div><br /><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><br /></span><p></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">抵達貢寮時已開始開票了。我們去吳文通家,電器行的門深鎖。往右至他住家,他太太看見我們熱情地招呼,說吳文通趕著去每個票所看開票情形。她領著我們去找吳文通,撲空。「人呢?叫我們來找你怎麼不見了?」原來電話那頭的吳文通看開票結束,又趕去看另一票匣。</span></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">一會兒後他過來,和里長對著票數,有些憂慮:「這一里同意的蠻多票。多是台電和其眷屬。」
話語才落,腳步不停,我們往國小去,確認了兩個票所不同意都大於同意。但吳文通的表情仍然嚴肅。前幾天催票,許多長輩別說走,有的已無法下床或翻身。且今天天冷,投票率感覺冷清。他不敢鬆懈。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">後來到區長開設的臨時計票所,小小斗室擠滿了等待連線的媒體,牆上有張手寫的計票海報,十八個票匣,只剩福隆的兩個票匣還沒出爐。但我們沒等太久,麥克筆連續寫出兩個不同意大於同意的數字:七成六貢寮居民不同意。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: inherit;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span>貢寮居民一派冷靜,沒有歡呼,沒有預備宴席歡慶。比起一九九四年的九成六不同意,其實是很大的落差。但他們也不洩氣。因這是有至少三名九十五、六歲居民,或不良於行得坐輪椅投票,或在外地靜養,長途跋涉堅決表達意見的一場公投;這同時也是一場,歷經二十七年的心意確認。那是吳文通滿眼血絲、哽咽說的,辛苦反核路——</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">「其實二〇〇〇年核四可以解決,但很可惜那時的政黨跟政治把它糟蹋得很深,所以我現在最不捨的就是,在二〇〇〇年的時候,單單一年,就有很多長者,因為核四的復建的時候,憂鬱而走了。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">所以這十幾年來,我們走得非常辛苦。真的我們怕說有一天核四沒有辦法解決,我們沒有辦法對那些真的犧牲掉的那些前輩有所交代。所以這次公投結果,至少我們可以跟那些已經走了那麼久的那些過往的前輩,至少有一些交代說,我們該做的我們已經做了,我們也達到我們當初預設的目標,就是把核四趕出貢寮。這個可能是我們貢寮人現在最大的心願,我們勝利了。我們實現那一些長者給我們的任務,我們完成了。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">兩年前的以核養綠公投前,我帶著一群大學生來記錄吳文通和住在福隆車站旁的楊貴英的反核心聲。當時,吳文通也說著類似的話。替死者完成遺志,就是他迄今為止深深背負的十字架。而開票後,吳文通也沒有真正放鬆,「感覺好像缺了什麼。」他說,不太真實,像二〇〇〇年民進黨曾一度宣布核四停建的那一刻。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">全台公投最終否決了核四的重啟。媒體聯訪時,都認為核四已經走完它的最後一哩路。事實上,核四現存的狀態只是封存,興建計劃並未廢止。吳文通半自嘲地說,公投法效力只有兩年,民進黨若不好好終結核四,說不定下次公投題目,會變成「重建核四」。
</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">「過去被國民黨騙,後來很多年也被民進黨騙。」晚餐後我們去找楊貴英,比起兩年前,她的髮已全白,但氣勢依舊凜然:「以前說里長、鄰長都是我們的,鄉長也是我們的就會贏;後來說議員、立委都是我們的就贏,但最後總統當選了也沒真正為我們處理。所以我都不相信啦。這次投票不同意高,一定要趕快推出廢廠計畫、拆廠計畫,趕快停損福隆沙灘流失,把重件碼頭打掉,不然你講什麼我都不相信。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">
楊貴英對福隆沙灘的愛,就像護藻礁人士對大潭藻礁的愛。那片沙灘讓她能有經濟收入、晟子成人。地理是記憶,是生活,所以她往復紀錄沙灘的流失,盼望有一天能得見自然地景的恢復。很難,但她相信時代不一樣了,所以絮絮叨叨,叮囑著也來看開票的立委洪申翰必須回報民進黨內部重視貢寮居民的心聲。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">「要由下而上,要聽地方到底要什麼。」楊貴英說。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">核電的設置、開工與建設,都落在威權的年代。而長年的施工問題,使前原能會副主委謝得志說:「核四實在是,原能會已經開很多罰單(各種違規裁罰),要不要走真的可以思考。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">福島核災發生後,謝得志更有這樣的反省:「核能真的很複雜,是專家壟斷。有時候一個複雜的問題,要簡化就要冒很大的風險,只要簡化就會有疏忽。不論如何,一個科技既然會影響民生,本來就要講到民眾放心為止,一個民主時代,(政策)影響民眾又無法讓它放心,本來就不該要的。三一一之後,台灣以後如果要核能,真的要加倍努力。你要扭轉民眾印象,是要很大的努力。要保證核能安全,又說沒有百分之百安全,這不能接受。三一一這件事情真的百分之百不能發生。現在不是說事情發生以後就下台,事實上能下台,這只是解脫而已。」</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">
上次的公投,將核電與減碳掛鉤;這次的公投,將核電與缺電減煤掛鉤。但核電本不該與這些被並置考慮。因核電是找不到最終貯存場的能源。是一發生問題,就具不可回復性的危險能源。福島還在漫漫重建路,而含輻射污水即將排入太平洋。因為這樣,楊貴英說:「真正,較好心一點仔。做人毋通按呢。我們已經做憨人一世人,咱就看(政黨)閣欲按怎共阮騙。」
</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">她們反覆說著、說著。怕今天過後,就沒有人會再記得、沒有人會再聆聽。明天過後,還有許多事必須看顧——核四尚未成為歷史的灰燼,沒有真正死透。
</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">儘管如此,她們仍然感謝所有投下不同意票的每一個人。至少今夜不會唏噓,終得一夜安睡。</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;"></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, "system-ui", ".SFNSText-Regular", sans-serif; white-space-collapse: preserve;">離去前,楊貴英對我們揮手說再見,笑得燦爛。真心祈禱會有一天,那將是貢寮居民對核四展露的臉。</div>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-32842549681909494352021-09-02T12:51:00.002+08:002021-09-02T12:51:31.215+08:00平安龜來<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsAh47eLHg-qEOzoNXL-WHoltBTZcdF_PeDITOSdFXhMKLYFfPZWST7mezGCqRFPL-LHAcYg7PiGTC23J5qS5aRbJP2S1Xwful0t9g1CJ0eNqqL3aac2JFCMnan28J0bhBC9SAtjf5S2-c/s800/49.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsAh47eLHg-qEOzoNXL-WHoltBTZcdF_PeDITOSdFXhMKLYFfPZWST7mezGCqRFPL-LHAcYg7PiGTC23J5qS5aRbJP2S1Xwful0t9g1CJ0eNqqL3aac2JFCMnan28J0bhBC9SAtjf5S2-c/s16000/49.jpeg" /></a></div><br /><p>日前讀《三千分之一的森林》,作者是研究苔蘚的學者羅賓.沃爾.基默爾,他寫了一段與北太平洋的初相遇——他在瀰漫濃霧的潮池試圖尋找海星,遍尋不著,直到在潮池站直身子,舒展僵硬的背部,突然間,像有簾幕被拉開,海星現身,化為橘紅星星在黝黑夜裡閃耀。這個經驗使他想起一位長輩說過的話:「要發現事物最好的方法不能透過尋找。」意思是,必須對目光所及之外的範圍敞開各種可能性,這樣你所尋覓的自然會出現。作者想及隱蔽事物昭然若揭的瞬間,將之形容為擴展,「我的世界和其他生命的世界之間的邊界忽然因為這分明清晰清澈而撐開了,令人充滿謙卑和喜悅。」</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">羅賓.沃爾.基默爾所提亦可視為創作田野的方法。開敞、不設限,所見所聞的碰撞交織將會帶來靈光。透過有機的形式組合,創作者有時能從中提升美學表現;而透過長時間紀錄素材的重新詮釋,有時能覆述紀錄初衷而不使人感到厭倦。導演柯金源的新作《平安龜》即是後者。紀錄片的核心驅動力雖仍是他三十多年來紀錄海洋時窺見的變遷,然不同他紀錄鯨鯊時對人族的明確指控,平安龜試圖對人保持信心。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">柯金源透過澎湖等地的文化習俗鋪陳出人與龜的互動,藉此道出龜的利用史,呈現海龜曾有的蓬勃與消亡。他在片中扮演串接角色,將三十多年來與他一同紀錄、關注海洋的人物一一兜攏,這些人物勾勒出柯金源看海三十餘年的環境行動變遷軸線,同時也隱含柯金源的期待。過往他拍山,曾一度希望呈現不同世代的傳承,這念頭未能完全實現,卻在《平安龜》裡落實。攝影機鏡頭下的那些人物都不浮誇,有著類似性格,低調務實,他們因為大海認識海龜,被這一物種吸引而開啟了一生的探索。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">鏡頭裡的主角是「海龜點點名」的蘇淮及其夥伴。蘇淮是我做<a href="https://www.mirrormedia.mg/projects/Voice-of-Coral/">珊瑚白化專題</a>時相當重要的影像紀錄提供者。他與夥伴芃芃在二〇一〇年前後開始接觸潛水,成為潛水教練,從澎湖出發,步履遍及泰國、菲律賓、澳洲等潛水勝地,儘管如此,他鮮少看見海龜這一於全世界都瀕危的物種,直到返台到小琉球潛水。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">❝</span>當我踏上小琉球第一次潛水,漂在海面沒有目的地浮潛,突然間,一個巨大的身影出現,一頭體型和我差不多大的海龜,完全無視於我的存在從我身邊經過。我看著牠擺動前肢浮上水面換氣,接著緩慢下潛,趴著礁石啃食附著在上面的海藻,絲毫不受我的影響,完全投入做牠自己的事情。就這樣,我跟著牠一整個上午,最後牠往外海游去,消失在深藍之中。<span class="s1" style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">❞</span></p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">蘇淮這樣描述他與海龜的相遇,如羅賓.沃爾.基默爾「我的世界和其他生命的世界之間的邊界忽然因為這分明清晰清澈而撐開」,他開始疑惑海龜從哪來?平常都在做什麼?這次看見的和下次看見的是同一隻海龜嗎?抱著疑惑,蘇淮決定定居小琉球,幾乎日日下水,追尋海龜軌跡。他記錄每隻海龜臉上獨一無二的鱗片,為海龜命名,探索牠們的生活,但也因此逐步發現環境的劣化。不僅是大眾都熟悉的海洋塑膠危機,海龜必須上岸產卵,牠所面臨到的壓迫還有陸面棲地的消失。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">柯金源紀錄蘇淮前往馬來西亞與日本屋久間島的旅程,這兩處都有海龜的保育中心,兩地居民都如台灣早期漁民,也有食用海龜的習慣。但屋久間島後來改變作法,將海龜捧為明星物種,為當地帶來觀光資源,他們試圖維持人與海龜的平衡,儘管如此,為海龜而來的人潮仍對海龜帶來負擔,保育志工必須更加勤勉才能確保海龜卵順利孵育。然而人的努力也有極限,柯金源拍攝了小海龜因颱風而無法順利孵化的畫面,烏鴉啄食,天擇與人為的迫害使海龜的處境愈發艱難。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">柯金源透過他地的保育現狀回望台灣。小琉球突如其來增加的海龜使這個蕭條的小島重新活絡,台灣面臨與屋久間島同樣的難題。但台灣的環境劣化不僅於此,早年台灣一海岸一港口等政策使沙岸流失,海龜早已缺乏適合棲地產卵、人工燈光會讓孵化的小海龜無法辨別月光的方向回到大海,而過多的海廢佈滿沙灘,即使小海龜順利孵化,入海前可能早已耗盡氣力;至於好不容易回到大海的海龜,則可能被船槳撞擊而粉身碎骨、肢體被漁網纏繞而成殘廢。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">跟隨蘇淮的腳步移動他國,並不是純然的人物紀錄。柯金源想要述說的,是物種生存的跨地域。一隻曾來到小琉球的海龜,因有標記而能探索蹤跡,這隻被標記為R36192的海龜家鄉是太平洋上的一座島礁──烏利西環礁(Ulithi Atoll)。位在西太平洋的烏利西環礁屬於密克羅尼西亞聯邦(Federated States of Micronesia)的雅浦州(Yap),距離小琉球將近3000公里。而近年除小琉球,太平島的海龜數量也比以往更多,極有可能是周邊棲地遭到破壞的結果。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">太平島是避難天堂嗎?柯金源在片中置入早期他於太平島上拍攝的一隻海龜,海龜媽媽上沙灘欲產卵,卻被國軍的刺網纏繞。刺網深深陷入海龜的前肢,鮮紅的血滿佈,柯金源的鏡頭並沒有特意拉近,但那樣已經足夠殘忍,海龜媽媽一顆蛋都沒有生下,就帶著刺網,殘廢地回到海中。柯金源並不迴避,實際地指出長存的沉痾。</p><p class="p2" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 16px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;">《平安龜》裡有許多祭祀祈求的畫面。從祈求出海平安到錢母求財,龜是象徵,是人慾望的鏡像折射,但現實裡海龜已難再長壽,即便有靈,也無力撫及。同是折射,卻有蘇淮等年輕人透過海龜看見人如何可能。鏡頭最後是一稚齡小孩擲筊,此前同一幼童曾出現過,一再陰筊,但當這群年輕保育者訴說盼望,持續行動,那一幼童終得聖筊。想起始終貫穿片中的寺廟鐘聲,《平安龜》或是柯金源的暮鼓晨鐘。</p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><br /></p><p class="p1" style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><br /></p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/paRfVbZegEA" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-70474636791622798692020-11-03T17:34:00.001+08:002020-11-29T17:38:28.559+08:00《阿紫》:人道主義式的溫情紀錄,抑或再製欲擺脫的刻板印象<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRQfFNqf7_pOK2iuF8tXbHVWLRcR3rgqOIlNrj4F9om8GdKA8vWd5g2q1VMrMZjmxT7lmer6BOw48FDbZqLmWox4iyZP31g8QaGFXZd0mDML9XJrh-2A0mAdSS3FAS3obj_XOFNqdMiPF7/s640/%25E9%2598%25BF%25E7%25B4%25AB_%25E5%258A%2587%25E7%2585%25A71.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="640" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRQfFNqf7_pOK2iuF8tXbHVWLRcR3rgqOIlNrj4F9om8GdKA8vWd5g2q1VMrMZjmxT7lmer6BOw48FDbZqLmWox4iyZP31g8QaGFXZd0mDML9XJrh-2A0mAdSS3FAS3obj_XOFNqdMiPF7/w640-h426/%25E9%2598%25BF%25E7%25B4%25AB_%25E5%258A%2587%25E7%2585%25A71.jpg" width="640" /></a></div><br /><p><br /></p><p>《阿紫》開頭的地理:風頭水尾。那畫面熟悉不過,是台灣西海岸尋常一景。蒜頭、蚵、操著不流利台語的女性;爾後有一男性加入,對話拉展出他們結合的原因——婚姻期待,傳宗接代。開頭幾個畫面,導演就預示了故事的基調——貧窮、女性的悲劇。</p><p>「貧窮」、「女性」,而非「貧窮女性」的悲劇。因婚姻移民衍伸的苦痛並非一方經受。《阿紫》的敘事對性別兩方,乃至主角阿龍與阿紫的原生家庭都給予篇幅相當的話語權,儘管述說者原生的權力關係未能因此顛覆,但閱聽眾能從阿紫對選擇遠嫁台灣的自我認知中,感受到她的反擊所為婚家帶來的作用力。</p><p>持平而言,《阿紫》有著四平八穩、邏輯流暢的敘事內容。尤其畫面的象徵清楚、恰到好處,導演保持一定程度的抽離,讓觀點隱晦地包藏其中而盡量不去傷人,整部片因此帶有理性卻不失溫情的基調。相較於過往其他文本多淡化處理婚姻商品中男性角色之所以捲入跨國婚姻交易的背景,導演給了阿龍說話的空間。</p><p>從阿龍的自述,觀眾不僅能夠理解男性在本土婚姻市場的弱勢並不只是表面的老、殘、窮,殘與窮還有著天生的不幸,乃至於大時代因素的影響:阿龍曾是在台北能月入數萬的手工裁縫師,但當成衣產業興起,機器取代人工,阿龍失業。這一段採訪,揭示了工廠生產和全球化經濟如何宰制了個人的命運。全球化的碾壓,並未止步於阿龍曾活躍的紡織時代,全球化是一條不回頭的路,輸入與輸出每一刻都發生,於是殘破農村有著大量的農業移工,他的婚姻也由此而來。</p><p>儘管如此,始終沒被觸動。觀看時幾乎波瀾不興,缺乏這部片上映後一般觀者所有的訝嘆與感傷。影片放映約十分鐘即猜測到整部片的論述走向,感到毫無新意、扁平而難以一次流暢地將整部片看完,並在其中一個片段,湧起憤怒的情緒。</p><p>多年前寫過一篇散文《手》。開頭是某日參加國際家協舉辦的一場記者會。記者會主要訴求是希望勞委會(現勞動部)重視新移民婦女的勞動權。因婚姻而流離台灣的這些婚姻移民,在照顧孩子及勞基法未一體適用的狀況,迫使她們必須接受較差的勞動條件而身心俱疲。其中更為重要的是,她們希望透過媒體告訴台灣人「新移民只要有居留證即可工作」,台灣雇主不該以國籍別為由拒絕。</p><p>該場記者會中有行動劇。一位婚姻移民抱著假娃娃傾訴她的辛苦,一邊說,一邊哭。彼時攝影記者爭先恐後拍攝她的眼淚,我卻無法動彈。散文由此開始。無法以這麼具有侵略性的工具紀錄她的眼淚,因我家也有一位來自越南的婚姻移民,阿換。</p><p>阿換的故事和阿紫沒有太大差異:一位擔憂肢障兒子未來的老母親、一個因外戰內亂而始終陷於貧困的越南農村家庭、一位因創傷症候群與文化乃至性別分工的結構壓迫,導致必須擔負家中重擔的年輕女性。我的舅舅與阿換結合,如同阿龍與阿紫結合。差異只在我的舅舅寓居都市而非農村,阿紫和阿換承擔的勞動天差地別。</p><p>但老母親對「媳婦」的想像沒有差異,一生只會說台語的老母親對於溝通困難感到焦慮、對下一代(那正是她們催促婚嫁的核心)的在乎與擔憂始終堅定。因她們都是曾歷經戰亂,貧困、在父權框架下成長的女性。那些如今看來讓人備感不適的壓迫,全是她們的經驗。經驗就是她們的人生、她們的思想、她們的行動。</p><p>阿紫的故事因而是阿換的故事。也能是阿香、阿秋、阿妙⋯⋯,任何一名婚姻移民女性的故事。然導演試圖由小窺大、見微知著的處理手法,在我看來反是扼傷。原因之一,婚姻制度從來就是經濟的交換,浪漫愛的元素並未被納入其中。那些在劇院裡得到共感的台灣人,其情感所聯繫的並非「阿紫」,而是婚姻故事裡的撕裂、拮抗、壓抑與無奈。於是,為什麼鏡頭對向「阿紫」,而不是台灣任一陷於婚姻困境的女性?更尖銳的問題甚至可以是:為什麼不是阿龍的母親?</p><p>而片中那段學校老師與阿紫的對話則更增添我對《阿紫》敘事視角的厭煩:老師提及阿紫孩子在校狀況,阿紫回應了自己不會中文,功課多半是阿龍在看,但工作關係,關照時間也不算多。接著導演剪入老師對移民二代教育的擔憂,提及有許多婚姻移民,因適應不良,把孩子丟了就跑。有一鏡頭是阿紫的反應,她臉色尷尬。之後阿紫以另一位母親跑掉的孩子的狀況回話,說她確實曾看過一位母親逃跑的男孩,衣服穿反,「因為男人比較不會注意,隨便不管」覆述著與老師幾乎一樣的偏見。</p><p>根據中研院人社中心《台灣民眾對外籍配偶移民的態度:十年間的變化趨勢(2004 –2014)》這份研究報告指出,國外相關研究發現,外來移民的快速增長,會使當地主流族裔感受威脅,繼而影響到媒體報導傾向,從而加強既有的社會偏見;但當外來移民數量增長減緩,社會已逐漸適應先前大量的移民人口,民眾對外來移民的社會容忍度會隨之增強,從而也使民眾對於移民政策的態度變得比較開放(Hopkins, 2010; Massey and Pren, 2012)。</p><p>早期台灣婚姻移民快速增加時,台灣社會也有同樣傾向,《阿紫》中擷取阿龍母親與鄰居朋友的對話,即是 1990 年代末期到 2000 年年代中期,台灣社會對婚姻移民的常見言論。但自 2000 年中期以來,婚姻移民增加幅度開始下降,在諸多學者反思推動下,政府也開始宣導保障婚姻移民權益。2003 年起,開始針對婚姻移民與其子女提供各種照顧輔導措施乃至社區照顧服務與課後扶助班不僅有「外籍與大陸配偶照顧輔導措施」,亦有針對婚姻移民二代的社區照顧服務、課後扶助班,並定期在學校及社區舉辦多元文化體驗營和多元文化展覽。</p><p>片中阿紫就讀的三崙國小,是雲林新住民學童佔比極多的學校,因而有不少社會服務的銜接;今年起,三崙國小更發展越南特色課程,在這樣的背景下,我不太能理解學校老師為何有此發言。而從畫面中阿紫與老師表情的尷尬與僵硬,乃至於阿紫孩子並無問題卻單獨與老師晤談,或可合理推測這是導演的設計橋段,而非阿紫生活中「自然發生的事」。</p><p>退萬步言,推行政策與落實情況可能真有落差,學校老師這具有歧視的說法在現今依然可能存在,但素材的揀選即是觀點呈現的基礎,這一段落的連結,強化了婚姻移民者的悲劇性乃至阿紫這個人物被台灣主流社會同情並接受的可能,然其,也再度複製了多年來台灣社會努力推翻的刻版化印象。就算姑且不論媒介與社會理解間的複雜關係,從作品本身來看,這段訪問於我來說是整部片中導演主張的重大缺陷,因這強化母職的表述,正是婚姻移民之所以存在的根基。</p><p>《阿紫》上映後廣受好評,乃至獲得 2020 年第 22 屆台北電影獎的最佳紀錄片獎,一部分原因應與《阿紫》整部片所呈現的溫情基調有關。然溫情正是我觀影時的不適來源。溫情或被視為一種人道主義的表現,但如前所述,婚姻制度從來就是經濟的交換,由此而生的利益衝突卻被導演處理為某一階級所獨有。這個觀看框架不禁使我想起導演於多次訪談提起她為何想記錄的緣由,從另一角度看,那些緣由或也能被詮釋為,是另種身份、階級長久以來對此議題的漠視,卻在某天回頭一瞥時,對陌生的窺奇。</p><p>台灣婚姻移民的議題討論至少已有 20 年,《阿紫》所述說的那些讓人憂傷的結構背景,早於 2003 年,就有紀錄片導演蔡崇隆尖銳點出。</p><p>蔡崇隆當時所推出的第一部移民新娘紀錄片是《我的強娜威》。主角是患有腦性麻痺的黃乃輝,以及小他 20 歲的柬埔寨新娘強娜威。在這部紀錄片中,蔡崇隆鎖定了兩人因文化乃至因金錢衍伸的各樣爭吵,據此點出「跨國婚姻」與「婚姻商品化」的問題。</p><p>在《我的強娜威》中,所有爭吵場景的張力,甚至人物的吸睛效果,皆遠優於《阿紫》。但蔡崇隆在片中讓人最為訝嘆的處理並非這些,而是他進一步置入黃乃輝為了不滿仲介騙取移民新娘的錢,而成立外籍新娘關懷協會的過程與掙扎。黃乃輝確實為新移民奔走、發聲,但他自己終究仍是婚姻移民促使者的共犯。這樣的處理讓片子富有層次,不只是停留在對某一角色的同情的觀看,也不僅是指出他們為何可憐的原因,而是能進一步表現出「婚姻」的推力與拉力,使跨國婚姻交易這件事為何能屹立不搖、仲介得以狂妄竄行以婚姻之名實施近乎人口販運的實質行為的結構問題,取得著力點。</p><p>觀影時一直想起《我的強娜威》,不知該稱讚蔡崇隆在那麼多年前的觀點放置於今仍生猛有力,或該疑惑為何拍攝者對於婚姻移民的觀察、關注或觀點仍停留在 20 年前。最後想起長年推動婚姻移民權利的學者夏曉鵑曾集結多位移民女性書寫出版的《不要叫我外籍新娘》。這八個字,竟然這麼雙關。</p>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-88171334598586873992020-10-31T03:06:00.016+08:002020-11-03T23:58:14.923+08:00數位狂潮下的《無聲》爭議<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_UhB9jK13ScfJHxH9CltVM2MohUzgrcJ2hW6YDEsKGpKvY2FYs6Ip_0ia1YEKNLrroBZhjPYzoSAJiFVIF4UA4T0n0wkut4avUPl_2IwtGojNkzPYj5jSeHfPgItjOfLzlE0eMRqVaWZP/s750/2000x.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #666666;"><img border="0" data-original-height="750" data-original-width="750" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_UhB9jK13ScfJHxH9CltVM2MohUzgrcJ2hW6YDEsKGpKvY2FYs6Ip_0ia1YEKNLrroBZhjPYzoSAJiFVIF4UA4T0n0wkut4avUPl_2IwtGojNkzPYj5jSeHfPgItjOfLzlE0eMRqVaWZP/w640-h640/2000x.jpg" width="640" /></span></a></div><span style="color: #666666;"> </span><p></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">週三晚看了電影《無聲》。此前與此後,和當時負責此事的人本張萍、電影監製方談過。隔天透過P詢問《沉默》作者陳昭如是否願意聊一聊?陳昭如拒絕。儘管如此,後來輾轉透過朋友得知陳昭如對目前爭議的感受與看法。</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"> </span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">書是多年前讀的,有些印象,細節模糊,為寫下此篇,將書重新讀過。做這些事,前後加起來並不超過二十四小時。但目前爭議的主流談法,讓我的憤怒蔓延了不僅這些時間。電影現在面臨的「版權」或「致敬」爭議,在我看來,十分詭異。而這些爭議竟被高舉成與「倫理」緊扣,更匪夷所思<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span>所有可能會傷害的採集與再製,倫理都應回歸到事件當事人本身。而今的爭議,圍繞在採集者;且採集者低調,卻一再被僭越代言。身為採訪過這起事件、同樣從事敏感題材的非虛構寫作者,為此感到嚴重的噁心與被冒犯。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">出版於二〇一四年的《沉默<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span>台灣某特教學校集體性侵事件》,全書有五章節,共二百四十九頁,重點約可分為三部分。第一部分是案例事件被揭發的經過,第二部分是人本與教育體制周旋的挫敗,第三則是作者本人的反省與呼告。整體而言,書的重點圍繞在人本對教育體制的控訴、奔走事件的努力與對此事加害者無法得到應有懲罰的憤怒與思考。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">至於《無聲》,從電影開頭一場主角張誠與一位偷他包包的老人扭打,而被送警局,卻與聽人世界無法溝通的孤立場景,就揭示了導演柯貞年在這齣電影中想要討論的重點。諸多訪問乃至映後,柯貞年亦提及拍攝《無聲》的其中一個動機,是困惑「為什麼這些遭受性侵的孩子不願意離開啟聰學校?」</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">觀影後,我所掌握到的電影核心也是如此。導演對孩子不願離開的詮釋,是基於他們對聽人世界的距離。這個距離包含溝通的不易乃至於將聾人定義為「障礙」,甚至是將他們匡限成「無能者」。成人對處理在孩子身上的悲劇有成人的想像,但對孩子而言,悲劇本身可能是比表象事件更為深層的東西。因而電影的視角是由孩子出發,去看痛苦、去問苦衷,柯貞年一邊把成人的保護編織在裡,一邊也加入她認為人面對悲劇可能有的韌性與修復能力(貝貝看見何仙姑),所以在片尾,孩子長出了自己的力量。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">柯貞年選擇這樣的視角有跡可循。二〇一四年她獲得金穗獎的作品<a href="https://edumovie.culture.tw/upload/02.pdf" target="_blank">《溺境》</a>亦從類似困惑出發<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><span style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;">❝</span>一群孩子出去玩,當其中有人溺水時,其他孩子因為過度害怕而把相關物品藏起來。第一次看到這新聞時感到很驚訝,因為媒體都說這些小孩殘忍,所以當時有把這新聞放在心理,不過那時還沒想要把它寫成劇本。沒想到後來又再度看到類似的新聞,覺得這種事件層出不窮,而媒體焦點都是放在斥責小孩,那時候我會覺得,看到的真相不一定是真正的,背後或許有許多不得已苦衷或偶然、巧合,所以才會選擇用抽絲剝繭方式去闡敘。有時候我們以為的事實,後面還有另一層真相,而我們以為的真相,背後可能還有更哀傷的苦衷。至於為什麼選擇小朋友?因為想用童真的視角去闡述殘酷的事實,如果是用大人,會覺得是已經長大、具有心機的去做這些無心的舉動,我選擇用小孩的觀點去看大人的故事。<span style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;">❞</span></span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">對我來說,將性侵事件抽換掉,整部片改以探討霸凌為主軸亦可成立。《無聲》另一條支線處理的即是受暴力迫害者為何轉為加害者,乃至於斯德哥爾摩症候群。不夠深刻,但仍存在。由此即可清楚分辨《沉默》一書與《無聲》的觀點並不相同,對電影冠上「改編《沉默》」的帽子,過於牽強。</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"> </span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">目前討論緊咬著電影「就是」改編自「書」,抨擊者舉證歷歷,如加害案數、貝貝與書中其中一個案的背景相同、老師在調查時詢問貝貝的話,與書中的「對白」也相同。抨擊者以電影細節與書中多有重疊一事,強調「導演不可能繞過人本與書而知道這些細節」,甚至認為「除了可以自由取材的新聞資料之外,有一些資料是需要授權、合作。」</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">然而這樣的說法首先就刻意模糊了「小說」與「非虛構」的分野。前述提及,《沉默》分為五章節、三重點,除最後作者本人的呼告與反省,全書三分之二都是「啟聰學校性侵事件」。換言之,那些事件,都是「真實內容」。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">真實內容的意思是什麼?是那並非「創作」。無論書中用了多優美、多悲天憫人的筆法敘說,真實事件就是真實事件,不因採集者採集了就變成「創作」。真實事件的第二層意義是,訊息的內容不會變更。換句話說,只要接觸到當事者或知情者,那麼其所陳述的內容就是一致的。因而所謂的「書中對白」,並非合宜的說法,那應正名為「事件經過」。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">南聰案的揭發始於家長帶學生到警局報案後,找上人本協助,報案後校方未依照性平法進行調查,人本於是致電要求學校依法辦理。書中第二十五頁處,作者寫:「神通廣大的記者不知道從哪裡得到資訊,直接找上媽媽打探案情,而且對案發經過所知甚詳,就連XX的姓名、家裡住址都知道得一清二楚。」</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">南聰案發生後,我亦採訪過這樁案件,印象是人本希望性平法第<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">36</span>之<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span>增訂條文能在該會期通過。實際上,人本為了向教育單位討公道、修補教育現場的漏洞,開了無數次的記者會,有些場合,家長也會到場。而所有記者在採訪時都會做的一件事,就是留下當事人的聯絡方式。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">之前<a href="https://reurl.cc/0OQ3Yb" target="_blank">在日月明功的<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">podcast</span>裡</a>便提過,採訪社會案件找人時我的其中一個方法,是廣泛瀏覽所有報導,然後找到該位記者,詢問他是否仍有案件當事人的聯絡方法。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">現實就是這樣,有心要找人、知道方法,不會找不到,只有對方願不願意接受的問題。事實上,隨便檢索,都能看到電視台採訪到南聰案當事人的<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eYi-IkcHJZs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2_HAMucYTbQlN0mby8U8eykojSUGI6nUvXdvogQYuNMG_Hj02TmEOT8aw">專題報導</a>、<a href="https://www.cy.gov.tw/CyBsBox.aspx?CSN=4&n=135&_Query=2790e091-3940-4efc-b964-da9a5e602f93" target="_blank">監察院調查報告</a>、<a href="http://nancongxingqinan.blogspot.com/2011/11/201111_7614.html#more">人本札記</a>、壹週刊於二〇一一年寫下的<a href="http://incestrapestudy.blogspot.com/2013/05/2011.html" target="_blank">調查報導</a>。要說參考原型,該篇調查報導可能更近似於電影的整體架構。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">由壹週刊報導可見抨擊者所謂「當事人隔代教養的情節只有在《沉默》出現」的說法並不真實。而書中有位D老師因調查性侵案受不當處置,幾年前,都還有聲援該位老師的活動。臉書上就可找到D老師本人,至於書中並未提及老師本名。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">整起爭議不斷延燒,來自抨擊者以其在社群媒體上的聲勢,未經查證就釋放錯誤訊息、刻意扭曲。其中一則抨擊文中,提及導演曾回應她自己做了田野調查。但抨擊者不信。仍死咬導演就是「改編自」《沉默》。因其假設了「就是非得授權的前提」,使其不願相信導演的回覆,並更加生氣,認為「製作方都不回應」。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">問題是,若兩個文本的觀點不同、抨擊方同意「新聞事實」是可以自由取材的,而電影製作的過程即是自行田野採集的過程,究竟要回覆主張「必須授權」這一端的什麼?更讓人無法理解的是,製作方究竟要舉證到什麼程度才能證明她曾自行田野?是否非要告訴社會大眾,她去採訪了誰誰誰,方能自清?而這樣的自清,才是最徹底的傷害,難道不是?</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">是這樣打著倫理為號召的攻擊卻牴觸最根本的倫理讓我憤怒。當作者與人本都未動念要搶奪所謂的<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">credit</span>,旁人的大張旗鼓、拳打腳踢,所為何來?</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">抨擊者曾說,製作方從未與人本及作者聯繫。這並非事實。導演在起心動念製作電影後,至少是聯繫了人本。只是,從人本的視角來看,導演並沒有要和人本合作,而是希望透過他們聯繫到當事人。為了保護當事人隱私,也擔心電影上映後可能對當事人帶來衝擊,人本表示拒絕。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">拒絕是非常合情合理的行動。在第一篇抨擊貼文廣為流傳後,我曾在臉書寫下:</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><span style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;">❝</span>近期許多改編,不免參考非虛構寫作者的文本,如北捷案被害者家屬與湯姆熊案兩篇報導,皆為《我們與惡的距離》之參考作品,製作團隊也曾找我擔當顧問,但對一非虛構寫作者而言,當下我所顧慮的並不是「我的努力是否受到改編團隊的尊重」,而會是「媒介」所引發的差異與效應。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">一篇<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">daily</span>報導、一篇專題、一本書,所能含括的細節與內容全然不同;一則影音、一部紀錄片、一部電影,因其想像的對象與製作的框架限制,內容與細節也會有所不同。戲劇不同於紀錄片,須兼顧娛樂,或說能夠大眾化的符碼,這會使得其傳達的內容與觀點被壓縮,很難能兼顧辯證。更遑論,出版與戲劇的行銷是完全不同的能量。</span></p><p style="background-color: white; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">因此在被找去當顧問的當下我所擔憂的是:一顧問能否踰越創作者的觀點?我是否沒有(或很少)更動劇本的權力?更重要的是,就算創作者的觀點良善、與我原先立意近似,但在不同媒介下會有不同的傳播效應<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span>戲劇是綜合聲音、影像與文字,竭盡所能打動人的表現形式,這偏向某一觀點的「打動」,會不會對另一方是傷害?又,作為一個在非虛構寫作上這一形式的採集者,我是否有權利「轉賣」他人囑託給我的故事?</span></p><p style="background-color: white; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">那道倫理界線非常幽微。某些細節的諮詢,無涉倫理,比方審判程序的進行、媒體亂象等問題,但之於當事人的詮釋,非虛構寫作者究竟有多少立場與權利去代言?與其為了倡議而應允,最後我選擇的是推辭。<span style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;">❞</span></span></p><div><span style="font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;"><span style="color: #666666;"><br /></span></span></div><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">因而陳昭如的低調使我想起一件事:</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">二〇一四年,書中的D老師現身說法談他因參與性侵案調查被學校不當處置的事。友人L於當年認識了D老師,D老師請L將L紀錄其談話的影像紀錄給一名編劇,當時L即評估過是否要改編《沉默》,D老師引介其與陳昭如連繫,陳昭如說,她還沒有準備好改編為影視。</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">多年過後,或許她準備好了,又或者,她尚未準備好,無論如何,喧囂的現在,她僅陳述了一項事實:她並沒有與《無聲》的劇組合作。再無其他。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">陳昭如長期耕耘少人關注的議題,我不相信她會是放大自我的人。而能夠說服、取信於同樣在做艱難工作的社運工作者與其一起進行書寫的倡議,她必定對倫理有更深刻的思考,很難想像,版權或授權這樣攸關自己利益之事,會是陳昭如這樣作者關懷的核心重點。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">人本發出的聲明,應該也源自於此。張萍與我對話時說:「我們從來不反對任何人拍此案。而且尊重每個劇組的各種呈現。」只是,對於涉入此事甚深的社運團體而言,電影的呈現並非他們的關懷。與《沉默》一書不同的是,電影並未凸顯學校隱匿的嘴臉。在情節上與書多有重疊,且南聰案並未真正結束的狀況下,沒有切割,很可能對當事人來說,成為一種背叛、以為社運團體與作者「為此背書」。而人本另外擔憂的還有,行銷時「一起玩」的手勢,是不是會讓當事人感覺傷害。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">團體的擔憂,才是我認為所應衍生討論的倫理<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span>╱<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span>改編問題。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">前述曾提及我對電影內容的部分看法,是抽換性侵事件亦可成立。導演為何選擇一真實的性侵事件作為改編基底?我有一猜測是與編劇林品君有關(二〇一五年她即拍過以特教學校性侵為背景的<a href="https://www.youtube.com/watch?v=13uL2z6ze8E" target="_blank">短片</a>)。但這問題無法代導演回答,文友<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">Wolf</span>一篇<a href="https://reurl.cc/5qVmWM" target="_blank">討論改編的文章</a>或可參考。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">毋需否認,「真實」本身即具有注目的引力,愈匪夷所思、駭人聽聞的情節更是,所以報導會有獵奇,那個「傷害」本身,不因虛構或非虛構而有界線。因此,問題在於處理的方式,而改編真實事件對於現實的保護方法之一,是抹去能夠辨識出當事人的所有資訊。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">在《無聲》中,辨識出當事人這件事,是不可能的事。案發後,因人本對隱私的注重,受害者個資並無曝光。而所有公開資訊裡,當事人皆為代號或化名。比對現有可見資訊(無論報導、書、調查報告),更可發現導演在角色的塑造上是綜合了不同被害者的經歷;而在事發地點、個案生活的區域,也都做了轉換。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">或有人說,「但無論如何就是知道南聰案」,並且這樣沒有指控教育體制即是傷害。這樣的說法有其道理,但當一個案極為特殊,不聯想是沒可能的事。而這問題可以繼續深究:所以創作應該要為議題服務?這對創作自由的扼傷為何?又,就算創作者意願服務,那麼該服務誰?是曾協助該事件的團體與人?還是當事者?當事者若為數眾多,要尊重哪個當事者?如果改編者見了當事者,也取得了當事者對呈現視角的認同與授權,是否這樣就沒有倫理問題了?甚至,包括田調要田調到什麼程度才叫「紮實」?真實事件只要沒有見過、取得被寫下的當事人的同意,是否就不能改編?若此標準,《我們與惡的距離》也應遭受同樣的倫理抨擊,《做工的人》改編亦然。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">我的疑問並非諷刺。這件事本身就是極難。說到底,回應的艱難正是為何拒絕擔任戲劇改編顧問的根本原因。但無法回應這些極難的問題,就代表改編的不可行嗎?恐怕也不是。否則,我們不會有《牯嶺街少年殺人事件》、《不能沒有你》,不會有《殺人回憶》、《青蛙少年》、《<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">Unabomber</span>》,甚至看見那麼多戲劇都融入華城連環殺人案的元素。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">媒介有侷限。無論哪一種媒介,當要呈現觀點時,即有剪裁、即有取捨,無論報導、紀錄片、小說,不可能漫天漫地什麼資訊都要塞入,若此,很難有閱聽的形成。也因此,所有創作都會有不公平、會有傷害,這本非關於虛構或非虛構,而是再現的視角。</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"> </span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">就以拙作《黏土:灣寶,一段人與土地的簡史》為例,可說是非常政治正確的一本書,但因書中採用了農民的觀點,就注定對戰後那批專業政治官僚的付出有所不公。或是備受好評的《我們與惡的距離》,即便採取了理解加害者的觀點,戲劇上映後,被改編進去的當事人一家完全不敢看。因比起《無聲》,《我們與惡的距離》儘管轉換了真實事件的當事人資訊,卻仍能清楚辨識,播映與熱烈討論對他們來說是壓力跟恐懼的重返。就更別說是被害者了,因觀點的選擇,在這件事後,被害者已完全不願再與外界聯繫,連帶使紀錄片《我的兒子是死刑犯》導演李家驊的約訪碰壁。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">所有的創作必定都是有話要說。無論虛構或非虛構,作品的產生即是為了傳遞某種思考。只是我所一再重複的:作為一個非虛構寫作者,自認無權代言,更精確地說,是恐懼那些幽微的蝴蝶效應、怯於承擔透過我的代言所可能誘發的傷害。於此而言,挑戰改編真實事件者是有勇氣的。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">但勇氣又非迴避倫理或傷害的免死金牌。如前所述,「戲劇不同於紀錄片,須兼顧娛樂,或說能夠大眾化的符碼,這會使得其傳達的內容與觀點被壓縮,很難能兼顧辯證。更遑論,出版與戲劇的行銷是完全不同的能量。」因此傷害的緩衝可能來自對行銷的思考、對輿論的回應乃至於更多的行動。比如《無聲》上映後,台南市長黃偉哲包場、教育部長也包場。包場對於讓更多人認識這個可能已經被遺忘的議題是好事,但同時它也成為一張贖罪券。當電影上映的行銷叩合著道德的訴求,這即成為電影無法迴避的「消費」的質疑,而非非戰之罪。</span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">於是往下還能討論,為什麼台灣的創作經常出現情感訴求議題的創作類型、戲劇的改編如何避免被質疑是消費、為何他國戲劇創作比方我非常喜歡的郵件炸彈客《<span style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">Unabomber</span>》幾乎照著原事件進行改編,卻不讓人感到冒犯,而會感到詩意甚至產生許多思考、為何同樣改編真實事件、備受好評的《熔爐》可以成為翻轉事件的推力,而《無聲》卻陷於授不授權(並且還不是作者本人的主張)的泥淖裡,甚至,是的,非虛構寫作乃至報導是否應該成為授權標的(儘管我個人偏向反對)也是可以討論之事……但不會也不該是這種方式,假若這是這起爭議為何發生的根源。</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;">早前,看好友Z在臉書上貼了一張照片。那是黃華成的《大台北畫派宣言》。宣言有八十一條,Z所拍下的是第五十條:不「把正義放在背心裡,隨時拿出來」吓人。莞爾一笑。不只這條,黃華成還說:不可悲壯,或,裝作悲壯、反對抽象具象二分法,拋棄之、不可過份標榜某一心得,像「存在主義」那樣小題大作、不起鬨,不擠,不作權威狀,不一竹桿打倒一船人,不騙鬼吃豆腐……很多很多,都很受用,無論對誰,無論哪方。</span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="color: #666666;"><span style="caret-color: rgb(102, 102, 102);">最後想提</span><span face="system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, ".SFNSText-Regular", sans-serif" style="background-color: white; caret-color: rgb(5, 5, 5); white-space: pre-wrap;">多年前端傳媒刊登一篇談非虛構寫作的文章。Barbara W. Tuchman說:「非虛構不是虛構剩下的東西。」同樣的,虛構也不是非虛構剩下的東西。如駱以軍小說《翻牆者》之於吳耀東紀錄片的《Goodnight & Goodbye》,如村上春樹的《1Q84》與《地下鐵事件》。非虛構與虛構兩者所欲觸及、傾訴的,各有局限,各有對象(或有交疊),而某些時候,這些形式,是為了更能各自保護 / 修復他們所關照的對象。願電影、願書、願爭議與觀看,最後都能照顧到當時受傷的人。</span></span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="color: #666666;"><br /></span></p><p style="font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><br /></p>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-24889984451202439002020-08-31T01:02:00.001+08:002020-10-08T01:18:07.612+08:00她燒了她的夢 一位醫學生的縱火軌跡<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbqWdC-vImxrq12YajptS28nXFRmYFQgAdnZ-pdANqR2v8juiAYNFr1Jep-9D1mVzqt4vbSit58tU0RpHp2M2LXqhmyi_j3nr9dJQZrAR3MDwfvk87jTly3Pmkqz83KERi8Ousz0it1-xB/s533/ba9c1915747d3c58265563d087a38c26.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="533" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbqWdC-vImxrq12YajptS28nXFRmYFQgAdnZ-pdANqR2v8juiAYNFr1Jep-9D1mVzqt4vbSit58tU0RpHp2M2LXqhmyi_j3nr9dJQZrAR3MDwfvk87jTly3Pmkqz83KERi8Ousz0it1-xB/w640-h480/ba9c1915747d3c58265563d087a38c26.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: inherit;"><br /></span><p></p><p><span style="font-family: inherit;">是日午夜,睏夢中的陳美秀(化名)突因悶熱驚醒。睡在身旁的丈夫劉國信隨之醒來,二人眼前所見,是煙霧。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「失火了!」陳美秀心頭一凜,從床上躍起,開門對睡在隔壁房間的兒子大喊「華!」接著衝進浴室將毛巾浸濕摀住口鼻。出浴室,看見冷氣機燈號在閃爍,擔心爆炸,她向前拔除插頭。同時間,劉國信也拖著肢體不便的身軀,往三樓大喊女兒的名字:「如!」 </span></p><p><span style="font-family: inherit;">劉國信尋找女兒劉小如(化名)之際,陳美秀先抓著兒子劉少華(化名)倉皇逃往陽台。後聽見丈夫高喊一聲「秀!」正想回頭,烈火濃霧已阻擋她的視線。南市消防局獲報後派遣二十三輛車、共五十三人前往灌救。消防員衝進火場,找到年五十六歲的陳美秀與二十五歲的劉少華,二人正惶然躲避猛烈火勢,雖意志清醒,劉少華已有一氧化碳中毒情形,陳美秀的雙側下肢及會陰則被燙傷,並有合併吸入性灼傷及左下肢腔室症候群等傷害,有截肢之虞。 </span></p><p><span style="font-family: inherit;">救護車將陳美秀與劉少華送往奇美醫院救治。幾分鐘後,五十四歲的劉國信被尋獲。消防人員將他帶出火場,劉國信因吸入過多濃煙,導致一氧化碳中毒窒息併高溫灼傷,引發燒燙傷併吸入性嗆傷,已無生命跡象。救護人員施以心肺復甦術、緊急將他送往成大醫院救治,最後仍不幸身亡。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">當時,一度傳出劉小如受困火場消息,後發現劉小如並不在家。陳美秀以為這是不幸中的大幸。隔日,劉小如前往醫院探視受傷的母親與弟弟、至成大確認父親身份後前往警局作筆錄,卻被以縱火、殺害尊親屬的嫌疑人身份遭到收押。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">無處不在的監視錄影器紀錄了火災發生前的經過:
二〇一九年五月的一個凌晨,劉小如持一白色透明方型塑膠桶外出,駕駛陳美秀的車,前往加油站購買十七多公升的九二無鉛汽油。返家附近停好車,劉小如手提裝汽油的塑膠桶進入家中。不久後,劉小如走出家門,住宅隨即起火。消防隊研判,起火點是住宅一樓客廳床墊,上有汽油潑灑痕跡,檢察官據此認定劉小如犯案,並聲稱她縱火離家後,意圖駕車逃逸。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">這起縱火案本是一則佔據報紙不過二、三百字的地方消息。日後卻成為各家媒體爭相報導的素材。只因劉小如不符合一般大眾乃至統計研究中,多數縱火犯的形象——</span></p><p><span style="font-family: inherit;">劉小如是二十七歲外貌清秀的女性,從小到大都是資優生,犯案時甫自北部某醫學大學畢業。她外向活潑,是排球好手,也喜好旅遊,從社群媒體可見與同學互動良好,還在朋友準備艱困國考階段,送甜點、飲料慰問。劉小如未有前科、暴力行為記錄,也沒有酗酒、家暴、用藥紀錄乃至確診精神疾病。這樣的人,何以犯案?</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「也許家人也是有緣深緣淺」、「紀念我們曾經為『家人』這個關係所投入的大量的、徒勞的,卻無悔的努力」、「這兩天出事以來謝謝大家的關心。我的感想是我竭誠並且由衷希望台灣人以各種非人殘酷的方式死去。我鄭重地保證以上言論發自我的自由意志,而且我發誓我會考上醫師執照並且成為一位優秀的醫生。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">媒體起底她在縱火後於臉書寫下的片段話語,將劉小如組合成一個屢次無法通過醫師國考、對家人忿恨進行報復的冷血女子。並將其似因落榜壓力大而做出的行為,歸咎於當時仍在加護病房、倖存的陳美秀的高壓管教。「但我們不是那樣的家庭,」陳美秀涕泣:「小如沒有多次落榜、我也不是虎媽,我的孩子,只是生病⋯⋯」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">◎</span></p><p><span style="font-family: inherit;">能開口談劉小如,已是案發一年後。遭縱火的屋子無法住人,陳美秀寄居弟弟家。我在門口按鈴,久久門才開啟。陳美秀雙腳著壓力衣、拄拐杖來接。她試著用輕鬆語氣招呼,神情緊張。良久後才承認:「我真的不太敢接觸媒體,不知道媒體會亂寫成什麼樣⋯⋯」
隨她入屋,光線昏暗,為方便出入,陳美秀住在一樓入口處左側空房。房間約三坪大,呈狹長狀。門後是床,床鄰著一張方桌,最遠處有廁所,其餘空間堆滿從火災現場匆促搬來的雜物。一箱一箱,上頭散落幾件她常穿的衣物、背包,這麼長時間以來,沒能收拾。我與她對坐方桌,床頭上有幾本友人贈送的書。「都是解除壓力、放鬆心情相關的,但一想到小如還在看守所,我一個字都看不下⋯⋯」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">該從何說起?「一個幸福美滿的家庭,突然就走樣。」陳美秀出身南投農家,劉國信則是老兵之子。她於台中一處醫療機構擔任護理師時結識齒模師劉國信,兩人婚後住在台中,不久後懷了劉小如。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「小如出生,我先生很震撼。」劉國信小學三年級母親因病住院,在他五年級時辭世,之後父親另有家庭,國中畢業後半工半讀自力更生。或因如此,劉小如的降生像完足劉國信生命缺失的一角。劉小如出生後找保母不順,陳美秀工作得輪班,劉國信就趴在嬰兒床旁睡覺,「小如輕輕一個哼聲,他就立刻起來查看。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">
一九九五年,二子劉少華出生,當時陳美秀弟弟欲至台南工作,娘家舉家遷移,陳美秀一家隨之買下台南永康的房子。此時陳美秀留職停薪,專心照料孩子,劉國信轉開復康巴士,經濟重擔在他一人身上,但他並不覺苦。「小如從小又乖又靈巧,繪畫本被弟弟破壞也不生氣。唯有一次,塗鴉本要繳回給老師,她才開口對我們說:『可不可以商量一下,把弟弟塞回肚子去,等他會畫畫再讓他出來?』」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">童言童語掃蕩每日辛勞工作的疲憊。逐漸長大的女兒也出落得比他想像得更加聰明伶俐。「我先生有輕度小兒麻痺,小如會收集健康資訊,跟爸爸說要怎樣使力才不會傷害關節。所以我先生非常疼小如,怕她出嫁後就疼不到。小如也知道,從不跟父親頂嘴。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">劉小如從小成績優秀,國中畢業後沒有意外地進入台南女中就讀,在校允文允武,還曾參與化學奧林匹亞比賽。畢業前,劉小如擠入國家選訓營,取得保送台大化學化工相關科系的資格。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「她想保送化學系。但她高中做實驗曾打翻化學溶液、有灼傷,所以我私心希望她可以有一份穿著整齊、吹冷氣,不會受傷的職業。其次,我們家庭很普通,所以希望她有一份養得起自己的工作,縱然日後遇非良人,也不用仰人鼻息。」</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUMhwToUtQ9Qq2UFW3oGgYMrDwJWtv8pDq2iLI73d44vAWkE-F6gZVvBF5zrQ3RFXvBDp7btRE_O7lXDfE1R8gIb9WMLT9nn1x0dYnoBaq6mJf8tyr1cztsd4jPryUoBVbfCd2W4VHJfsC/s1200/20200902162211-a2deec13dc58fea4dcf93828e3d189e9-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUMhwToUtQ9Qq2UFW3oGgYMrDwJWtv8pDq2iLI73d44vAWkE-F6gZVvBF5zrQ3RFXvBDp7btRE_O7lXDfE1R8gIb9WMLT9nn1x0dYnoBaq6mJf8tyr1cztsd4jPryUoBVbfCd2W4VHJfsC/w640-h426/20200902162211-a2deec13dc58fea4dcf93828e3d189e9-tablet.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: inherit;"><br /></span><p></p><p><span style="font-family: inherit;">同時間,同學也在討論、設定自己的考程,劉小如思考後告知陳美秀她決定考學測。成績出爐,劉小如面臨選科困惑。「感覺女醫生輕鬆又高薪,就建議她唸醫科。她當時有點猶豫,問我們『你們知道醫生以後要幹嘛?』但她也不知道化學系日後要幹嘛。她又問『如果當醫生很忙照顧不了你們怎麼辦?』我們只說,可以選小醫院,不見得去大醫院,況且若把照顧我們擺優先,那婚後怎麼辦?」
</span></p><p><span style="font-family: inherit;">劉小如思考後,選填兩所醫學系,紛紛錄取。報到前,接到補習班來電,說若想重考,願意提供免費套房與補習費。「小如跟我討論,想嘗試,覺得可以給自己多一年探索的空間。重考後,成績可以上成大,但小如說這樣她就一直生活在台南,所以想北上。」陳美秀帶她入學,「她還要我介紹以前當護理師的同事朋友給她認識;那期間她還去考多益,我認為她的心態是健康跟輕鬆的。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">北上前幾年,劉小如每月固定返家一次,縱然日後因考試或球賽較少回家,「她回來第一件事仍是摟著爸爸的脖子問『你有沒有想我?』」劉小如出國旅行,回台也會帶禮物跟家人分享,跑到父母床上作勢要搶被子枕頭,和父母嬉鬧,「所以我們沒感覺她有異樣。」陳美秀說。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">但劉小如其實變了,只是她苦苦壓抑,暗暗自傷。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">◎</span></p><p><span style="font-family: inherit;">二〇一九年八月二十日,台南地方法院召開準備庭,劉小如坐在律師旁,雙手從頭到尾緊握。土黃色運動衣穿在嬌小的她身上有點過大,劉小如一動不動,整個人像被染上埋葬的顏色。良久,她才抬頭,像看見弟弟劉少華,視線卻沒有焦點,很快地,又面無表情看回自己緊握的手。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">
法官依慣例告知劉小如的被告權利。她沉默。問劉小如生日、地址等資訊?沉默。「那麼縱火當晚是否曾與母親陳美秀爭執?」沉默。法官像對透明人演練開庭。律師代為回答,與檢察官一來一往,針對證據進行檢視。檢察官提示監視錄影器作證,畫面裡身影模糊。「是妳嗎劉小如?」法官又問,而劉小如依舊沉默。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">第二次開庭,劉小如開口了。但她唯一說的話是否認自己犯罪。第三次開庭,她質問法官到底要將她關在看守所多久?甚至情緒失控地向檢方及其委任律師怒嗆「去死吧!這不是我做的!」甫出院的陳美秀看著劉小如的行為痛哭失聲,但她對母親的眼淚視而不見。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「低自制力」、「衝動」、「呈現社會隔離現象」,法庭上的劉小如盡現縱火犯的特質。陳美秀想不透,女兒貼心又謙和,為何突變為封閉又富攻擊性的人格?</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「她醫學生生涯沒有很順利。」劉小如的球隊好友邱大為(化名)說,劉小如甫升上大學時與往常無異,但醫學系課業未能讓劉小如如過往一般得心應手。「大一到大四還好,到了大五,她開始變得封閉,也曾說過『當醫生這件事,沒有光芒。』」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">不同於陳美秀對女兒抉擇的理解,劉小如曾向前男友許哲先(化名)透露,「覺得家人是可憐人,因為社會期望和價值觀而活在沉重框架中,也將這沉重一併投射在我身上。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「台南在日本殖民時很早就發跡,文教區興盛、多醫生世家,台南社會普遍對醫生很尊敬,希望孩子成為醫生,這種氛圍讓她想逃脫。」許哲先轉述,二〇一六年,台南名醫之女、作家林奕含生病、自殺,外界普遍認為與權勢性侵有關,但劉小如認為,是台南這個環境獨有的社會期盼,「使個人不被看見、希望將每個人打造成一樣的模板」而導致。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「但要說她完全排斥醫科嗎?也不是。」邱大為說,劉小如對依循父母建議有反動,卻也許下當無國界醫師的心願。為了實現夢想,她和許哲先選擇不同地方實習,考量未來想像將愈趨愈遠,向許哲先提出分手。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">◎</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhODrKVeSZKtetdrDhFssQ1PCchTiWgTY0cmU7JkX8WYtytGEGnnydx4kTQwW0VAAeuDUlnqY8CDaIiUqNwoRV4WsC04rW7oyTYswFmQTGrc5Mse6UAnFc0cJOsmx6NB6pVOqdsDTK8yS-U/s1200/20200831155101-fd9a7320b6ec863853952548b00b4571-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhODrKVeSZKtetdrDhFssQ1PCchTiWgTY0cmU7JkX8WYtytGEGnnydx4kTQwW0VAAeuDUlnqY8CDaIiUqNwoRV4WsC04rW7oyTYswFmQTGrc5Mse6UAnFc0cJOsmx6NB6pVOqdsDTK8yS-U/w640-h426/20200831155101-fd9a7320b6ec863853952548b00b4571-tablet.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: inherit;"><br /></span><p></p><p><span style="font-family: inherit;">旁人看來,與許哲先確定分手後的劉小如,初始並無太大異樣。二〇一五年九月,劉小如也順利通過第一階段醫師國考。直到二〇一七年十二月劉小如在胸腔科實習期間,開始有些反常。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">蘇一豪(化名)是劉小如的學長,在她實習期間擔任臨床老師。他解釋,實習階段,每日約七點半要開晨會,八點半開始巡病房、看病歷、檢視病患狀況、和主治醫師討論治療方針與給藥內容。「劉小如經常晨會遲到,有時連查房都沒辦法到。問她怎麼了,說是手機沒開機。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">只是參與查房時,劉小如表現也未盡理想。「她會反應遲緩、或答錯問題,主治醫師對她評價不高。」又或護理師請她替病人換尿布、鼻胃管,她卻不接電話。後來,劉小如經常三更半夜還在醫院,有次凌晨五、六點還打電話給蘇一豪問該怎麼紀錄病人症狀?「我問她怎麼這麼晚還在醫院?她說她反應慢,要花較多時間處理。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">蘇一豪覺得不對勁,觀察並探問情況,但劉小如強裝無事。「她一直都這樣。」許哲先感嘆,劉小如「易感、不輕易展示脆弱、自我要求高」,但醫學系課業重,光不要被當就很辛苦,「醫學生普遍從小到大成績都不錯,表現突然不符期望值,對她來說壓力應該更大。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">社會大眾以為會讀書就能當醫生,但能否適應醫療現場,高度考驗個人特質。劉小如實習期間多次對母親表達「對治療無效的無力感」,比如在兒科病房看到一位罹患血癌、無法治療的幼童,「她說那小孩甚至吃了就吐,『而他們在哭的時候我什麼忙都幫不上。』」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">壓力不僅於此。雖是實習,實則半腳踏入職場,「各類工作職場會有的問題,醫院也會有。」劉小如的同學于政民表示,醫院勞動條件已不如以往,二〇一一年成大醫院便曾發生實習醫生過勞死事件,「後來有規範實習醫生一天只能照顧多少病人,但現場還是很多漏洞。超額還是會發生,又或照護數量沒超過上限,但病人狀況棘手,照顧一個人等於別人顧十個。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">此外,醫護人員不僅執行治療,還要跟家屬溝通,「那是非臨床業務。比方殘障手冊怎麼寫,醫生不一定知道,家屬卻會問。現場面臨各種狀況,每天都疲於奔命。」于政民說,實習生的抗壓性常被無限上綱,「若表達壓力大,還會被問為何要走醫療這條路。」</span></p><p><span style="font-family: inherit;">蘇一豪便曾接過劉小如來電或訊息,說她害怕面對人、覺得自己不在乎病人家屬、自己發言會傷害別人、表現好卻一直被攻擊。有些內容則邏輯不通、語無倫次——</span></p><p><span style="font-family: inherit;">「我會講很多種語言。你的力量是拿命換的,我不要。」、「天才都很可怕。我不會講問句。不會表達。我不會讓別人影響我的未來。」、「我不要錢,我想要你活久一點。」起初蘇一豪耐著性子回覆,但劉小如有次在他沒接電話時跑到醫院堵他,讓他備感騷擾,開始迴避。直到有次收到劉小如傳來「我死的時候想一個人還是身邊有人」的訊息,疑似出現幻聽、幻想症狀,他趕緊通報教學部。</span></p><p><span style="font-family: inherit;">提報後,劉小如幾位要好朋友驚覺她每日睡不到三小時,希望她接受心理諮商,但遭拒絕,而輔導系統認為劉小如「沒有明顯像疾病的異常」,只讓劉小如拿安眠藥,沒有確診,也無告知家長。替劉小如轉介的同學說,當時他們很擔心劉小如無法通過參加國考前要通過的操作考,「但後來小如驚險通過。」只是畢業後,「回家時她已像另外一人。」陳美秀說。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">◎</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">畢業後,劉小如並未先回家。而是到澎湖找陳美秀年少時結識的大哥、她稱呼「舅舅」的陳士淵(化名)。陳士淵說,上大學後,劉小如較少到澎湖,「那天我跟我太太在購物,卻突然聽到有人喊我『舅舅』。」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">回頭一看,是孑然一身、渾身骯髒的劉小如,「後來才知道她離家出走三、四天。」陳士淵趕緊帶劉小如回家洗澡、用餐,劉小如開口說:「我想在這住幾天。」陳士淵打電話告知陳美秀要她放心,試圖想探問劉小如怎麼了?但她多半沉默。第三天晚上,對陳士淵冒出一句「為什麼我愛的人都不愛我?」後,又恢復沉默。<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
<br />
</span>隔天下午,陳士淵兒子看見劉小如一人在路上走,問她去哪?劉小如答「要走去機場。」陳士淵得知後趕去載她,要她抵達台灣打電話報平安,卻始終沒有接獲來電。兩天後,劉小如回到台南。「但她幾乎兩袖清風回來,只背一個包包、提一袋東西,七年生活的東西幾乎沒帶,連澎湖奶奶給她的金鍊子跟手錶也不見。」陳美秀說返家後劉小如經常發呆,她以為是國考壓力將近,沒有吵她。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">過幾天,劉小如表示要出外和同學一起準備國考。七月考試,劉小如落榜,在家蝸居。陳美秀問她是否還想當醫生?劉小如答「要」,「過一陣子,她又說想打工,就又外出。」<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
<br />
</span>劉小如去了台東,先在飲料店打工,兩週後因手腳慢被辭退,後來換到飛鏢酒吧工作。二〇一八年十一月底,邱大為問她是否要返鄉投票?劉小如只說不見得有時間,之後就與邱大為失聯。邱大為曾聽聞劉小如狀態不佳,於社群媒體發放消息,希望見過劉小如的人通報,但找到人時,已發生憾事。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">那是除夕前幾天。夜半,陳美秀接到小如同事來電,一家人趕忙開車到台東等第一班飛機接女兒,「小如當時在綠島監獄當文書,住在宿舍,卻突然拿水果刀捅自己。後來她跑出宿舍向人求救,獲救後縫了三十七針。」事後劉小如哭訴不知道自己為何自傷,只知道自己很害怕,「我一直問有沒有人幫我,都沒有。」陳美秀忍痛回憶:「她一直喊『媽媽我好痛』……」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">休養期間,劉小如狀態變得更差。經常敲打自己腦袋,狂喊「我什麼都記不住」。或對人都不應答,有時則突然對著陳美秀大叫「妳在幹嘛!」陳美秀夜夜伴她睡覺,也想帶她就診,劉小如異常抗拒,「她會說我有病,說我才該看醫生。」她也試圖帶劉小如參與教會團契的輔導,「她卻憤怒作勢要掐我脖子,覺得我把她當病人。」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">戰戰兢兢度過每一天,時間來到案發那夜。當晚陳美秀上床就寢,不久後劉小如突然衝進房門,到床邊把陳美秀用力拉起,力道大到陳美秀幾乎坐不穩,甚至驚醒劉國信。「問她要幹嘛?她說要跟我講話。她父親責備她不能沒禮貌,但她一直叫我下樓講話,我不肯,說在房裡講就好,她就突然甩開我的手走掉。」陳美秀被劉小如的行為惹火,也沒上前追問,與丈夫重新睡去,豈料再睜眼,卻見火光。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><br /></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">◎</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">經精神鑑定,確認劉小如因罹患思覺失調症而縱火。日後在法庭上,陳美秀每每涕泣求情,自責沒讓劉小如及早就醫。而隨著漫長審判、媒體渲染,她開始自我質疑「會不會我真的是虎媽?」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">「她大六回來時常抱怨睡眠不足,問我『當初叫我唸醫學院不是希望我漂漂亮亮吹冷氣工作,我睡不夠怎會漂亮?』那時我跟她爸回她,真的很累就放棄不要唸,但她說『都念那麼久了,放棄很可惜。』」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">「她大六下、大七時好幾次返家都說:『爸爸你不要那麼累,我畢業就可以照顧你們』、林口環境還不錯,有個養生村,要帶我們去參觀,說以後我和她爸可以去那裡住。當時弟弟不想再念師大電子工程,她也支持弟弟放棄、去工作,不要怕(家中負擔)。」陳美秀問我:「真的是我讓孩子生病嗎?」<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
<br />
</span>我沒有答案,一如答案的主人劉小如保持沉默。現職醫生、出身台南,也曾在求學過程中罹患精神疾病的王裕中(化名)則說,劉小如矛盾、載浮載沉的糾結,並非她一人經受。「職涯想像」、「地域文化」與「醫學系訓練過程」,這三組名詞的總和,是資優生的一道緊箍咒。</span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p><p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQwoh_XmY_eADT1mituEas8BBnHHW8_SPJ6YgaXy-E535-86CXV9RQNE4KKtOu8lnPKiy2UKKEWGvEU7wUxItL_C7j-oym5z1CexOpsQTXNsjRL1HPPTS-qhH0pu_bcucaEF7ZWHfyIdBp/s1200/20200902162724-f3e339c878b9a7b448e8100acfffa767-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQwoh_XmY_eADT1mituEas8BBnHHW8_SPJ6YgaXy-E535-86CXV9RQNE4KKtOu8lnPKiy2UKKEWGvEU7wUxItL_C7j-oym5z1CexOpsQTXNsjRL1HPPTS-qhH0pu_bcucaEF7ZWHfyIdBp/w640-h426/20200902162724-f3e339c878b9a7b448e8100acfffa767-tablet.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-family: inherit;"><br /></span><p></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">如同劉小如,王裕中也非醫生世家,但自小成績好,被親友引薦跨區就讀,進入所謂「菁英學生圈」。菁英學生圈的家長與學生關係緊密、形塑成某種階級樣態,甚至孕育出如韓劇《天空之城》那樣集資邀聘名師,私下開班授課的考試補習文化。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">王裕中覺得壓力大,放棄直升原有學校資優班。「說放棄,但只是去另一間學校的資優班。因為即便沒有家庭期待,你當時的同儕或菁英圈的其他人也會有。如果不那樣選擇,就會成為異類或邊緣人。」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">換學校沒有減緩王裕中的壓力。「因為『正統』資優班的同學跟家長,還是會注意你的表現。」這讓王裕中決定離鄉唸高中。「只要待在台南,被比較的感覺就很明顯。我發現我緊張的不是我想要表現多好,而是有沒辦法贏其他人。」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">高中時,王裕中確立對生物有興趣,猶豫選填醫學或生命科學系。「後來發現不喜歡在實驗室,想跟人互動,所以選醫學系。另一考量是,醫學系不接受他系轉入,覺得屆時若不喜歡,還能有退路。」但沒料到所謂退路,成本高昂。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">王裕中說,醫學生普遍在大一、大二就得修完所有通識與共同必修。大三、大四則要修完基礎醫學課程,也就是第一階段國考內容,「很多人會在這階段猶豫自己是否適合。因為基礎醫學跟臨床完全兩回事。但毅然離開的人很少。」他指出,緊湊課程讓醫學生少有機會發展興趣或專長,已投入的時間成本和對未來的貧乏想像,「讓路是愈走愈窄,發現困住,已出不來。」<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">王裕中求學過程因情感困擾與課業壓力爆發嚴重憂鬱,「當時我也不太敢求醫。」他苦笑說,醫院階級分明,實習醫生地位最低,就連護理師也可要求醫生做雜事。若人際互動拿捏不當、個性不討喜,就易起爭執、影響實習分數。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">他解釋,醫師國考只是醫學生成為醫師的門票,醫師名額每年都有控管,若要找到工作,實習時的評價很重要,「醫學系其實從大一以來就有非常緊密的評價系統與競爭意識,這使得研究統計發現,醫學生因情感、課業壓力而罹患憂鬱、焦慮等精神疾病的比例遠高於其他同年級一般人。」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">緊密評價系統阻礙了有情緒困擾的醫學生就醫,「醫學生會自我審查,擔心就醫紀錄影響求職。因《醫師法》規定,『經衛生主管機關認定精神異常或身體有異狀,不能執行業務』,二〇一八年底雖然修改為『有客觀事實認不能執行業務,經直轄市、縣(市)主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定。』,但如何認定,都不是患病者可控制的。」</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">◎</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">二〇一九年底,台南地方法院一審審判出爐,認定劉小如因精神障礙之故影響犯案時認知,加上家人也是被害者為其求情,處有期徒刑十二年,執行前需受精神監護處分二年。陳美秀認為判決過重、提起上訴。因審判期間,劉小如失常狀況愈發嚴重,除沉默,還會在庭上吐口水、咒罵律師。陳美秀與律師討論後,認為劉小如應符合刑事訴訟法所規定的「缺乏接受審判、為自己辯護的能力」,希望停止審判程序,讓確診至今都沒接受治療的劉小如接受完整治療,以期復歸社會。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">只是陳美秀的盼望落空。這期間劉小如精神狀況更加起伏,家人前往看守所探望,劉小如常拒絕接見。二〇二〇年四月,她與同房獄友發生細故,動手甩對方巴掌,被獄友提告傷害;因劉小如並非未成年者,看守所並未通知陳美秀與律師,這起傷害案直接定讞。陳美秀直至七月才發現女兒多背一條罪,幾近崩潰。<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span> <span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span>「審判的意義是什麼?至少要知道自己錯在哪吧。如果這個人不具備辨識錯誤的能力,對受害者或他的家庭,是否更痛苦?」台灣伊甸基金會活泉之家的主任廖福源感嘆,精神障礙者犯罪後在法庭經常面臨裝病質疑,而失去正當程序保護。劉小如案較為特別,被害者家屬即是加害者家屬,可惜的是,審判依然僵化,「這會讓所有事情在生命裡只留下問號。」<span style="font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span> </span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;">得知劉小如被控打人那天,我致電陳美秀,她在電話中泣不成聲,問我如何是好,問社會與司法為什麼這樣對待生病的人?我在電話這頭吶吶無言。想起至她住處訪談結束那天,欲打電話叫計程車,卻發現毫無訊號。她不好意思地撐著受傷的腳送我出門、看我離去,最後孤單一人轉身走回那陰暗無訊號的房間。</span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 14px;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></p>
<p style="font-stretch: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: inherit;"><b>註:為保護倖存家屬,能辨識、連結家屬的受訪者一律化名,以避免家屬遭到騷擾或探問,請讀者見諒。</b></span></p>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-51096335897890133582020-06-23T00:53:00.001+08:002020-10-08T01:00:36.865+08:00把他關起來,然後呢?<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTJCPOrTQezmGw9cfdkj9SnmVDOSM02I2z1yHD1rE63BYKVp8Amed-VdNIB7vMf_qeh44kxXH7_izDNkfsYxZk9SiaTdRJNSSrcEBWDUkySrYRgSIm3Z1gQa7ZVeJCt3uLdb3pY-wYEzln/s800/20200623202524-624b5c1717c9a9b4d1547e81b5a31ed2-mobile.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTJCPOrTQezmGw9cfdkj9SnmVDOSM02I2z1yHD1rE63BYKVp8Amed-VdNIB7vMf_qeh44kxXH7_izDNkfsYxZk9SiaTdRJNSSrcEBWDUkySrYRgSIm3Z1gQa7ZVeJCt3uLdb3pY-wYEzln/w640-h426/20200623202524-624b5c1717c9a9b4d1547e81b5a31ed2-mobile.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">繪圖:鍾以涵</td></tr></tbody></table><br /></p><p>清晨驅車前往台南看守所,大雨滂沱。或受疫情影響,來探望的人少了。接見大廳未亮全燈,潮濕而灰暗。坐在椅子靜候。耳邊傳來一陣細微、間歇性且持續不斷的嗶嗶聲。抬頭見一位中年婦女欲送會客菜。她帶了蔬菜魚肉乃至水果,用透明塑膠袋各分裝成一小包,於磅秤秤重。</p><p>中邪刺警 被當狡詐偽裝</p><p>限重是兩公斤,但她帶得那麼多,拿出一些,又放回一些。反覆又反覆,嗶嗶嗶嗶、嗶嗶嗶嗶,她忍受刺耳,卻始終沒在兩公斤內維持想像的均衡。</p><p>均衡那麼難。十四窗口內的鄭再由穿著陳舊汗衫,頭冒白髮,面有風霜。眼神並不可怖,是路上尋常可見的中年男子,而無刑警口中罪大惡極者常有的「下三白眼」面相。但二〇一九年七月三日,他在北上的火車,刺殺一位年僅二十五歲的鐵路警察李承翰。</p><p>鈴聲響,他舉起電話,聲音溫和。問是否知道我的來意?「律師有說。」提及往事,皆能清楚傳達,只是遲緩。問及為何於火車上刺警?「我中邪了。」鄭再由說:「我很無辜。他們一直在弄整人遊戲,要殺我。」</p><p>見鄭再由前一天,這起案件於台南高等法院進行二審,鄭再由亦說「我中邪」。自一審審理起,「中邪」是他對自己行為的一貫理解與說法。但無辜那麼刺耳,當由殺人者口中說出,中邪對被害者即是藉口、是狡詐的佯裝。</p><p>「可是我沒有針對警察。」會客窗內,鄭再由雙眼快速眨閃,急切覆述:「有人要殺我。但沒人幫我。我只是被嚇到,我也對他很抱歉。」</p><p>李承翰被害當天早晨,鄭再由慌慌張張前往警局報案。他告知警察自己有筆三百萬保險金將到期,而有三位朋友想謀害他。由於他情緒激動、語無倫次,警察通知家屬來接。女兒鄭欣如(化名)勸他回家,「但爸爸不肯,一直說遇到事情要處理。想帶他看醫生,他說他沒病。」鄭欣如不知如何是好,求助警察,「警察也只是叫我帶他去醫院。」</p><p>僵持不下,她騎車尾隨鄭再由,卻因車潮而走散。鄭欣如回家等候,渾然不知父親接著去了社會局、去保險公司解約,甚至去了議員服務處求助。</p><p>鄭再由所到之處接觸的人都覺得「他很怪」。但沒人理會他不斷重述的「有人要害我」。儘管解了約,他仍相當不安,至小北百貨買了兩把刀綁在腳踝防身,並再次去警局報案。這一次,員警仍只是安撫他,就請他離開。</p><p>於是他想著北上,欲找媒體開記者會揭穿有人要謀害他的計畫。為了躲避想害他的人,鄭再由買了車至新營的票,先搭至左營,才換乘北上一五二車次列車往台北。途中遇列車長傅至宏查票,但他認為「他是在查我的人不是查票」。</p><p>鄭再由的說法和媒體報導大相徑庭,社會大眾認定他因逃票而殺人。但鄭再由說:「我上自強號,在第四或第五車廂,突然發現有一個人在前面監控我行蹤,我立刻跑到後面的車廂,結果列車長拿手機尋找我。」於是當李承翰要求他下車,他認為自己下車一定會被弄死。「我行蹤已經被監控,而警察被人家利用去做非法的事,所以我才用刀刺他。」</p><p>精神鑑定 輿論質疑專業</p><p>鄭再由無意殺死警察。但李承翰死了。筆錄裡他能問答,行動有邏輯,檢察官以鄭再由妨礙公務並蓄意殺人起訴他。由於此案為重大刑案,法官裁定台中榮總嘉義分院精神科協助進行精神鑑定。經檢辯雙方交互詰問鑑定報告內容、勘驗各項證據,法官最後認定鄭再由罹患思覺失調症,導致刺警當下缺乏辨識與控制能力,符合刑法第十九條第一款規定,判處無罪;但病識感不佳,為社會安全考量,需施以監護五年。</p><p>根據現行刑法第八十七條,監護期間最長即五年。殺警案一審判決,是法官權衡精神障礙者的人權與社會安全所做出的決定。但判決出爐,輿論譁然。行政院長蘇貞昌表達「錯愕、失望」,總統蔡英文則支持檢方繼續追究鄭再由的刑事責任。獲政治支持,檢方火速於十小時內提起上訴,並開啟抨擊精神鑑定專業的戰場。</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcctcA5BRRKTR5MMBMwA_rH-YBE7YWSdU1Ox_VcJK9jxult6d7RGMpJjayQkvbWzW194gVSyoyiAxvXwUQcEcVQqRsvKK-VHTosr5eB0ef7ri_azYSTf14mkIJEcnGz4y3fifoZu5SlVJC/s1200/74888096-E945-416B-88B6-4460143F1A42.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcctcA5BRRKTR5MMBMwA_rH-YBE7YWSdU1Ox_VcJK9jxult6d7RGMpJjayQkvbWzW194gVSyoyiAxvXwUQcEcVQqRsvKK-VHTosr5eB0ef7ri_azYSTf14mkIJEcnGz4y3fifoZu5SlVJC/w640-h426/74888096-E945-416B-88B6-4460143F1A42.jpeg" width="640" /></a></div><p><br /></p><p>五月二十五日,台南高等法院審理此案。檢察官林志峯認為鄭再由事發前還能正常工作、筆錄時有邏輯思考能力,判處無罪太離譜,質疑精神鑑定有缺失、讓罪犯裝病逃逸,請求重新鑑定。</p><p>辯護律師陳偉仁反駁,鄭再由雖會用手機、買票、買刀,看來與常人無異,但他談論的事情於現實並不存在。法官勘驗殺警時車上乘客錄下的影片,李承翰明明身著警服站在鄭再由面前,鄭再由卻說:</p><p>「誰要下去!你現在共恁爸叫警察,沒政府」、「你共他們講一句,恁爸欲予死!」明顯是跟不存在的對象說話,法官因此判斷鄭再由是因受外在行為刺激,導致他處於急性發病的妄想狀態。</p><p>陳偉仁指出,過往精神障礙者犯罪,要決定是否符合刑法第十九條第一款,向來是很大挑戰,「但這次有客觀證據,所以一審才敢這樣判。」此外鄭再由智商僅七十六,「這年紀的智能退化多是受到長期疾病影響,醫生是據此判斷他思覺失調症的嚴重程度,及如何影響他的判斷力。」</p><p>長年參與司法精神鑑定的彰化基督教醫院精神科醫師王俸鋼嚴肅表示:「裝病很困難。病的樣態是大腦神經退化的結果,無法用意識偽裝。就算是熟悉精神病樣態的精神科醫師去偽裝,也無法長時間不露出馬腳。」而鄭再由的鑑定報告並非僅靠單次會談與事發影片就作成。根據奇美醫院病歷顯示,鄭再由罹患思覺失調至少十年,自二〇一一年起,即擔心自己會被毒死、二〇一五年時,更開始出現有人跟蹤他的妄想。</p><p>「我們不敢奢求被害人原諒或放下。」陳偉仁說,「但鄭再由真的不是裝病。」鄭再由的親戚則說:「阮知影社會大眾攏叫是伊假痟。但是伊做人條直,毋捌虧欠別人,伊是結婚以後壓力大,遮會變成可憐人。」</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMOVGgS8E0c_rkW5XTaqAPzGfwYpldE7YSL0hDWWAlqMmLYpYrxGMxZfdGTA5_hRbi3QeiUJEXYg57FAIzeiXJ9Q_TaNHZdTrenqmFAIJO4FewfZhFojtFeDBpSNMkLpuyld4dl3kYV1qj/s1200/20200623174224-63673a01861c5a2b46bbc9ddafff6a9a-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMOVGgS8E0c_rkW5XTaqAPzGfwYpldE7YSL0hDWWAlqMmLYpYrxGMxZfdGTA5_hRbi3QeiUJEXYg57FAIzeiXJ9Q_TaNHZdTrenqmFAIJO4FewfZhFojtFeDBpSNMkLpuyld4dl3kYV1qj/w640-h426/20200623174224-63673a01861c5a2b46bbc9ddafff6a9a-tablet.jpg" width="640" /></a></div><p><br /></p><p>家庭問題 累積身心壓力</p><p>鄭再由家族原在嘉義務農,家中兄弟姊妹共六人。一九六〇年代,台灣農村面臨工業社會的吸附,勞動力短缺、農收低落,鄭父在一九七一年左右,舉家遷移到台南。</p><p>來台南,落腳安南區海佃路。編售竹籠給醬油廠、果菜市場等攤販,僅能勉力維生。六個兄弟姊妹中,僅二姐讀到大學。長兄與大姐都是小學畢業,扣除早逝的三哥,二哥與小弟鄭再由,讀完高職後都不再升學、外出攢錢。</p><p>鄭再由畢業後從事機械配電。那是一九八〇年代,工業蓬勃發展,鄭再由薪水不錯,立業了,母親想他成家。「但鄭再由頇顢講話,足恬靜,毋捌交過女朋友。伊母就透過媒人,介紹蹛佇隔壁巷的詹素華(化名)予鄭再由熟似。」鄭家親戚說。</p><p>詹素華是詹家么女。自台南女中畢業後,考上淡江大學。畢業後返鄉,曾在診所服務,也擔任過補習班老師,後替經營化妝品事業的哥哥工作。兩人相親,詹素華見鄭再由身材挺拔,相貌端正,又有車有房,雖兩人學歷並不相當,仍決定與他交往。</p><p>一九九七年,兩人結婚,隔年生下長女鄭欣如,再隔年,生下二女兒鄭萱萱(化名)。鄭再由想像生活正要順風順水,現實挑戰卻接踵而來。</p><p>「婚後我太太不要和我媽同住。」鄭再由說。但他認為詹素華無需料理三餐,鄭母和他們分住不同樓層;加上鄭父與二哥皆早逝,長兄好賭六合彩、二哥在外地工作,兩位姊姊則出嫁,孝順的鄭再由捨不下母親一人,一直沒有答應詹素華的要求。</p><p>鄭家親戚透露,婚後的詹素華陰陽怪氣:「毋知影不滿鄭母啥,一直棄嫌伊。鄭母半暝去便所,詹素華會站佇樓梯口假鬼共嚇驚。」鄭欣如和妹妹的記憶裡,也盡是母親對奶奶的排斥,「阿嬤對我們很好,但媽媽要我們不要理阿嬤。」</p><p>後來鄭欣如才知道,好賭六合彩的大伯,賭輸了,四處借錢,一次曾到家中要錢,詹素華拒絕,被狠狠甩了一巴掌。「我們不知道阿嬤當時有沒有維護媽媽。問她是不是因為這件事才不理阿嬤,她說不想談。」 </p><p>鄭萱萱幼稚園左右,鄭母過世,鄭再由與詹素華為遷出與否的爭執就此落幕,但好景不長,詹素華大哥的化妝品工廠貨品出了問題,周轉不靈。其二哥只是模具工人,詹素華也沒有多餘存款,只能眼看大哥生意倒閉,一家人無家可歸。</p><p>不幸持續蔓延。一九九〇年起,台灣中小型企業為降低成本陸續外移,撐不下的工廠則直接倒閉,鄭再由也受這波外移潮衝擊而失業。但他有專長,看好產業升級,仍須配電技術,他決定與朋友合夥開公司,拿與哥哥共有的房子抵押,豈料朋友捲款潛逃。由於房子仍有大筆房貸待繳,鄭再由繳納不出,房子最後全歸於嫂子名下。</p><p>是噩夢的重複。詹素華與鄭再由大吵一架,甚至大打出手。隔日,詹素華送鄭萱萱到幼兒園前,發現忘了帶鑰匙。由於平日不鎖二樓的窗,詹素華便踏著車蓋躍上遮雨棚想爬上二樓,入門取鑰匙。不料踩空、跌落,人倒於血泊之中。</p><p>自我否定 負債雪上加霜</p><p>追溯往事對鄭欣如而言並不容易。訪談時她幾乎不正眼看人、畏陰暗,總側身把自己縮起來。「從小就自卑,因為我斜視,而且家裡很窮,一直沒什麼朋友。」自父親殺人,她和母親與妹妹搬離賃居處、寄居舅舅家。寄人籬下,她盡量活得透明,避免成為負擔,因詹素華情緒崩潰,幾乎不吃不喝,被強迫住院至今,體重只剩三十三公斤。</p><p>住院是鄭欣如對母親最鮮明的記憶。當年詹素華從遮雨棚跌落後在醫院休養一個月,她與妹妹被送到外婆家照顧,鄭再由則到一家工廠從頭做起。但詹素華出院後,生活的風暴才要開始。</p><p>「媽媽當時傷到頭跟兩節脊椎,結果醫生手術失誤,傷到另外兩節脊椎,造成她小腿萎縮。」於是詹素華穿著紅衣,帶著對醫生的恨意到鄰近的飯店割腕。詹素華沒死成,但她一試再試。第二次,她將自己關在車裡燒炭,被鄰居發現,再度搶救回來。</p><p><br /></p><p>詹素華確診重度躁鬱。詹家人怪罪鄭再由「把好好一個女兒搞成這樣」。實際上,他很努力善待妻女。鄭欣如說,盡管日子難過,鄭再由仍盡可能帶她們外出,「最常去虎頭埤。但入園要門票,我們沒什麼錢,所以爸爸會叫媽媽躲在後車廂,這樣只要買一張成人票。」</p><p>卑微的畫面,卻是鄭欣如記憶中唯一接近快樂的事。妻女的委屈讓鄭再由深深內疚,怪罪自己若沒失敗,就不會和妻子爭吵、導致她失足受傷。而兩個女兒年紀尚小,仍待哺育,自責、對自我的否定與育兒壓力,使鄭再由渴望翻身。</p><p>「爸爸後來跟媽媽借二十萬去投資期貨,結果遇到金融風暴,全賠光。」那是二〇一一年,全球經濟因歐美債信危機、高失業率、中東政局不安面臨重大挑戰,鄭再由對外在經濟局勢缺乏準確判斷,這次失足,使詹素華的積蓄一毛不剩,甚至背負上百萬的債。</p><p>當晚,鄭再由與詹素華大吵後沒有回家。年紀尚小的鄭欣如不知爸爸去哪了。「爸爸這次出事,才知道那次他也是坐火車跑去台北。」</p><p>台北,政治經濟重鎮所在。行政院、立法院、監察院前,每日都有舉著白布條者上訪控訴社會不公。鄭再由感到自己的命運也需要被聆聽,朝著一切平等正義得以實現的象徵前進,卻在那裡迷途。</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihjvPElqO96c31qpWgANJrUn6N3yfUtJLc2E1qwpfpXW_fLRinC2FA8qKAxHNH80uIsyYmzcKCuFfeP9nfLwPeMLW9jLiwe5sxlWBD_LyPVzakGPRBBKoQ7jPLWvRjNrYL2IvstQcQRk_4/s1200/20200623174153-08ebd1b84c8e83b3655f859784de884a-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihjvPElqO96c31qpWgANJrUn6N3yfUtJLc2E1qwpfpXW_fLRinC2FA8qKAxHNH80uIsyYmzcKCuFfeP9nfLwPeMLW9jLiwe5sxlWBD_LyPVzakGPRBBKoQ7jPLWvRjNrYL2IvstQcQRk_4/w640-h426/20200623174153-08ebd1b84c8e83b3655f859784de884a-tablet.jpg" width="640" /></a></div><br /><p><br /></p><p>思覺失調 妻女接連罹病</p><p>鄭再由的姻親高政雄(化名)說:「那次他躲在台北車站三天三夜,沒吃飯也沒洗澡,說要躲壞人、有人要害他。」是高政雄去尋他,將鄭再由騙回台南並帶至奇美醫院就診,也是此時,確認鄭再由因內外交迫壓力,罹患了思覺失調症。</p><p>醫療介入,稍稍控制了鄭再由的病情,但進步緩慢。面對債務,鄭再由一邊當大夜保全、一邊接配電工作。「我真的三百六十五天都沒休息,一天只睡三、四個小時。」然思覺失調症會影響患者反應,鄭再由的工作能力因病起伏,還款能力並不佳。</p><p>他曾想過跟地下錢莊借貸,幸好理智讓他放棄,不過鄭再由仍辦了銀行推出的各種現金卡,以卡養債。儘管政府在二〇〇八年就通過債務協商機制,鄭再由對這些協助政策卻一無所知。</p><p>日子愈來愈難,有時鄭再由一家四口只吃一罐魚罐頭配白飯。他和詹素華決定離婚,讓兩個女兒跟著沒有工作能力的詹素華以取得中低收入戶資格,減免學費;但貧賤夫妻百事哀,升上高職的鄭欣如遇上同學霸凌,向學校師長求援無門,也誘發憂鬱。</p><p>「媽媽只要發病,就罵我畜生、說怎會生我這種女兒、要把我殺死……。」鄭欣如說,母親開始會拿棒棍打她,還說「爸母拍囝,天公地道」。也是如此,鄭再由又和她們重新一起生活,「我太太這樣,我要照顧她。」</p><p>一起生活,沒有消弭詹素華母女的衝突。「一次我媽抓狂拿菜刀要砍我,我趕快衝進房間鎖起來,門被她砍得都是刀痕……」又一次,母女爭吵,鄭欣如不小心撞到詹素華,導致她二度傷到脊椎,開刀植入鋼釘,生活能力變得更差,不堪病痛,選擇跳海自殺。</p><p>詹素華依舊沒死成,住進精神病院一個月。只是出院後她又再度燒炭,被放學回家的鄭欣如目睹。接連自殺、家中有兩名以上確診精神疾病的鄭再由一家,始終沒有得到衛生局或社會局的積極協助。鄭再由只能憑靠己力安撫詹素華。而此時,他會變成出氣筒,不斷被問:「什麼時候你會拿錢回來?」最後,為了省下區區幾百塊掛號費,鄭再由於事發前兩年漸漸不再回診,最終迎來他生命最大一次滑坡。</p><p>二〇一八年初,鄭再由和以前工廠的同事詹仔重逢。詹仔看鄭再由保全收入僅約兩萬,勸他和自己合作:他進機器維修,配電部分交由鄭再由負責,「少說也有七、八萬收入」。於是鄭再由辭去保全,全心投入他熟悉的配電一途。</p><p>兩人的合作方式偏向外包性質。鄭再由得先自行支付維修與配電的材料費用,待詹仔將機器還給客戶後才能取款。但鄭再由經常無法回收款項,使他積欠材料行費用,讓他不得不跟鄭欣如調用繳學費的錢。</p><p>妄想恐懼 對接現實委屈</p><p>根據筆錄記載,詹仔主張他沒有拖欠鄭再由帳款。詹仔私下卻跑去找鄭欣如並給她一筆錢:「鄭再由在我這邊做的有兩萬八,還有一條三萬。但最刁難你爸的,是老陳。」</p><p>致電向詹仔求證,他一再掛電話。另位與鄭再由合作的白勝強(化名)告訴我們,老陳是詹仔的朋友,事發前進口一台價值上千萬的機器至詹仔那裡,請鄭再由配電。老陳欲收取佣金,詹仔不給,雙方爭執,導致鄭再由的配電費用遲遲沒有著落。此時,遇上鄭欣如向鄭再由索取學費,導致了他的崩潰。現實上虧欠他的人,成為鄭再由腦中「整人遊戲」的主謀。拖欠的帳款,則成為「謀財害命」的象徵。</p><p>研究顯示,思覺失調症的復發與停止藥物治療高度相關。一般而言,停藥半年復發率為五十%;停藥一年復發率為八十%;停藥兩年復發率為九十%以上。犯案後,看守所提供鄭再由藥物服用近一年,他依然堅信有人要整他、毒害他、覬覦他的錢財。看守所的醫師判斷:鄭再由仍然病著。</p><p>妄想的恐懼與現實的委屈對接,形成在常人眼中也一貫無悖的邏輯。儘管鄭再由歷經奇美醫院長達十年的診斷、司法精神鑑定乃至看守所醫師的確診,檢察官仍堅信鄭再由的罪,不視他的病。是職責所在,卻讓李承翰的父母深信了鄭再由的「喬裝」。而社會則因警察喪命這個社會安全象徵的殞落,提出延長監護處分的修法建議。</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioazHgg-b9UlnTzoO9qYWpWTN7JQhTErQ6NO3C5rM8DxcGQKb47yJgYzfSI31YPJP1hJaG5CV3CQFkF67ghgx3kwkCg1Pl335qOR_dTr0QVDAZcKm4yByWJK_0h3uZQhA7PNA1nbnIsgDO/s1200/20200623174246-e519d0392a3c719988b9f152fb4c2fa9-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioazHgg-b9UlnTzoO9qYWpWTN7JQhTErQ6NO3C5rM8DxcGQKb47yJgYzfSI31YPJP1hJaG5CV3CQFkF67ghgx3kwkCg1Pl335qOR_dTr0QVDAZcKm4yByWJK_0h3uZQhA7PNA1nbnIsgDO/w640-h426/20200623174246-e519d0392a3c719988b9f152fb4c2fa9-tablet.jpg" width="640" /></a></div><p><br /></p><p>延長監護 修法難補漏洞</p><p>法務部提議,未來若病犯監護屆滿,檢察官認為有必要時可向法院聲請延長,每次延長時間三年,延到沒有再犯之虞為止。但這樣的措施,卻可能加重對精神疾患的污名,反使社會安全漏洞難以彌補。</p><p>中研院生物醫學科學研究所特聘研究員鄭泰安曾發布一項研究,發現台灣憂鬱與焦慮症盛行率從一九九〇年的十一.五%提升為二〇一〇年的二十三.八%。儘管此項研究排除思覺失調等嚴重精神疾病,但嘉南療養院精神科醫師李俊宏提醒,思覺失調患者有一半比例也會有憂鬱症狀。</p><p>根據鄭泰安研究顯示,憂鬱盛行與台灣歷經快速經濟轉型,勞力密集產業外移導致就業市場萎縮,並因全球經濟衰退,就業市場持續低靡高度相關。顯見大環境因素會滲透至家庭,最後侵蝕個人。回顧近年重大精神障礙者殺人案件,不乏此脈絡下產生的悲劇。</p><p>王俸鋼認為,「目前修法風向,是把刑法第十九條中不能滿足應報思想的空缺,用刑法八十七條的修法來滿足。」但現代精神醫療以監禁形式幫助病人,至多三至六個月就能知道可幫助病患到什麼程度,超出醫療性症的監禁,「都是把精神病院當成監獄。社會的應報思想與犯罪預防,不應全部甩鍋到醫療。」</p><p>精神科醫師對修法的疑慮,是因精神病患的犯罪議題多為複雜因素交織,「有人性惡的地方,但也有先天智能發展問題或疾病因素,甚至社會不利因素如藥酒癮、社區同儕,家庭或貧困相關。」李俊宏強調,當所有問題都被簡化成精神疾病,而不解決根源性問題,「延長再久也沒用。」</p><p>台灣伊甸基金會活泉之家主任廖福源指出,行政院說要建立社會安全網已逾兩年,實際資源卻付之闕如。「政府並未思考如何支持精神障礙者的家屬。」廖福源舉例,就算非監護處分個案,無論就業或居家照護,資源的銜接都極其斷裂,「像出院病患若做居家治療,就不能做社區復健,因為健保的限制。」</p><p>「精神病人的輔具就是人。」廖福源強調,精神病患的穩定程度高度仰賴穩定關係的建立,但現有服務都以階段性任務作為結案標準,精神病患可能在好不容易適應一段關係後又要重頭來過,「尤其現在社工案量很重,以二〇一七年為例,平均面訪只有二.〇七次,但需要高度支持的人一週至少要能見一次。」</p><p>精神障礙關懷團體與精神科醫師原本希望殺警案能讓社會直面社會安全網漏洞。實際輿論的關注重點,卻隨著檢察官不斷主張精神鑑定有缺漏而陷於對立。 </p><p>二審準備程序中,林志峯主張「智商不足可以假裝」,且痛批鑑定報告團隊一共四人,僅花兩小時與鄭再由會談,加上鑑定醫師沈正哲是在速食店完成報告結論,「簡直速食完成,十分輕佻!」</p><p>法官陳珍如當庭曾表示:「醫師快速做完,是因法院催促;於速食店寫報告,是因重大矚目案件,他下班後到那裡加班。至於只花兩小時會談,是因被告被羈押。如檢方同意,法院可以讓被告花更多時間被鑑定。」林志峯的話語,仍被媒體摘錄、廣傳。</p><p>恨與報復 壓過理解修補</p><p>網路充斥「精神病要變成第一志願了嗎?」、「現在有精神疾病的就天下無敵了」、「以後黑道收打手都順便弄張精神病證明書好了」等言論,而許多政治人物也表態必須追究到底,「因為判決和人民『情感』相違背」。</p><p>「然而這類判決在嘉義過去也有。」王俸鋼說,二〇一四年,一李姓男子拿螺絲起子插進祖母雙眼狂攪,再用鐵鎚殺了祖母。二〇〇七年時,他也用鐵鎚殺了他爸爸。當時精神鑑定也是嘉義榮院,判斷此人有精神障礙。李男於精神病院強制住院五年,放出來兩年然後犯案,「這代表法官的判決多年來邏輯一致。」兩起案件的社會關注天壤之別,「是因大家對勇敢警察形象的投射。而當時死的,卻是無人聞問的老媽媽。」</p><p>精神障礙者犯罪問題就此被簡化為「裝病」的議題。民氣成為檢察官爭取徒刑的工具,相較於理解與修補,恨與報復成為這起案件的主旋律。而六月四日晚間,李承翰父親李增文傳出因胃病宿疾,大量出血不幸辭世消息。
李</p><p>家人認為,李增文是因無法接受鄭再由裝病卻獲無罪,鬱鬱寡歡所致。靈堂上,李增文九十二歲的母親拄著拐杖在旁人攙扶下,一步一步走到靈堂前,哭喊「我的心肝囝仔」。一年內兩度面臨白髮人送黑髮人的不堪情景,透過媒體傳播,更加強化社會「要鄭再由付出代價」的決心。蘇貞昌再次強調,要全力協助上訴。但將鄭再由關起來,是否還給李承翰正義?社會又能否更加安全?</p><p>「我去看鄭再由,看起來好多了。」鄭秀娟說,「他說自己在外面做牛做馬,裡面反而比較享受。每天有藥吃,如果忘了同學還會提醒他。」</p><p>而二〇二〇年二月,一名家住板橋的男子,因幻聽發作,徒手掐死自己八十歲的母親;二〇二〇年三月,一位罹患精神疾病的二十三歲男子與妻子口角後,殺死在路邊等待載姊姊回家的林姓無辜騎士;二〇二〇年五月,一精神不穩男子當著警察面取牛排館瓦斯桶,以打火機引燃縱火⋯⋯</p><p>「再重來一次,不會贊成他做警察了。」李增文生前曾這麼說。或許他是對的。儘管當一位保衛社會安全的警察,是李承翰自小的夢。</p><div><br /></div>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-12319091158510386772020-04-24T00:06:00.000+08:002020-04-30T00:08:29.033+08:00《還有一些樹》:鐘乳洞穴如此溼滑,必須小心翼翼走<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKoAQCuwSWHUIjyhyphenhyphenemyCrkPYJEMUtrtfgzuQ0Tcd3K6bvgD36n_8B5fxjM0OlyaPb9RS77A2wHobt0w-hX5feS66K0Rn6mzfMsvQTHlul73-wb37uTpOZBqy4AQNR_O-EyfE5zDHK3-zL/s1600/15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" data-original-height="907" data-original-width="1600" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKoAQCuwSWHUIjyhyphenhyphenemyCrkPYJEMUtrtfgzuQ0Tcd3K6bvgD36n_8B5fxjM0OlyaPb9RS77A2wHobt0w-hX5feS66K0Rn6mzfMsvQTHlul73-wb37uTpOZBqy4AQNR_O-EyfE5zDHK3-zL/s640/15.jpg" width="640" /></span></a></div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">書寫這篇文章時,正為新冠肺炎焦頭爛額。非因疫情本身的快速變化帶來的恐懼,而是台灣於防疫過程中,顯現出的意識形態</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">我們以民族主義式的方式對抗疫病,種族帶來的歧視與侵權問題浮現。但問題從來不在種族,政治鬥爭才是核心。科學原則、社會氛圍、醫療量能作為工具,人在裡被噤聲與撕裂,爾後埋伏下可能崩潰的炸彈。如何梳理成為艱困的難題。而這議題本身所欲投射的其實更為廣遠,它所牽涉的是對家國的想像、認同的底蘊乃至於利益分配的模式。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;">相較於我的困頓,同樣討論「種族」問題的廖克發顯得舉重若輕。他以疑惑一九六九年信件上總註記「不要散播謠言」為出發,觸碰迄今在馬來西亞仍備受爭議的五一三事件。比起前作《不即不離》,《還有一些樹》的剪接與敘事技巧更顯成熟。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;">《不即不離》或因涉及家庭生命經歷,敘事者的聲音隨故事中的人而起伏、富有感情,缺點是觀點較無法集中,但能使人真切感受到歷史下人因選擇所產生的痛。《還有一些樹》裡的廖克發顯然較為抽離,雖理性,但畫面的適時留白,使象徵的影像產生自己的溫柔聲音;結構上層次明顯,起承轉合的節奏流暢。比起前作,廖克發有了長足的進步。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;">然觀看時一直疑惑,影片開宗明義直指要討論被視為馬╱華爭議的五一三事件,為什麼選擇原住民作為貫串紀錄片的支撐?</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;">這個問題廖克發曾在許多訪問中做出回應:</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">❝</span><span style="font-kerning: none;">「那時候並沒有真的想拍五一三事件。對我來說,馬來西亞的三個民族(馬來人、華人、印度人),很多時候像是活在三個各自的國家裡。我自己覺得我在馬來西亞長大,或多或少都有一些種族偏見,無論是教育或環境造成。作為一個創作者,我要怎麼看待馬來西亞的種族問題?」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">❞</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">而當他開始拍攝五一三事件時,進一步發現任何一個族群都把自己看成是受害者</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">❝</span><span style="font-kerning: none;">「可是從來沒有人把眼光拿去看一看原住民。」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1800</span><span style="font-kerning: none;">年,開展了馬來半島的原住民奴役史,馬來統治者參與壓迫原住民的歷史無法被埋沒,華人對原住民的剝削亦是。「中國女性可以下南洋是很後期的事,只有(男性)苦力可以出來。」原住民女性成了替代品,從部落中被擄拐販賣給華人。「今天我身為華人,如果活在馬來西亞,從來沒有對原住民表示過關心,其實並沒有理由去要求馬來族群,我們都沒有做到那件事情(平等對待)。這是一件很階級性的事。所以我要問我自己是不是一個種族主義者。如果是,我有沒有做任何的努力,試著踏過這一步,去認識不同的族群?」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">❞</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;">換句話說,廖克發嘗試以迂迴的方式討論種族。以認識做為動機,去述說這塊土地上最原先的居住者沙蓋如何被欺凌。廖克發帶出的沙蓋樣貌是溫軟且悲涼的。那使沙蓋成為純潔且無辜(因奴隸戰爭成為被獵殺的對象)的象徵:他們被獵捕、歧視、當作奴隸;年輕人被屠殺、婦女被強暴、小孩被「馬來人」收養因而同化而不知道「自己是誰」。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">廖克發在這些述說後穿插英殖民者拍攝的舊紀錄片(實際上是偽紀錄片),以此暗喻虛構,亦反指證成「現時我所拍攝的為真」。使得原住民於鏡頭下說的:「當初建國也有華人,為何馬來人的權益獨高?」更為有力量。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">之後在五一三事件的鋪陳裡,廖克發以多元卻言簡意賅地訪談堆疊出他對五一三事件的認識與詮釋。廖克發不鎖定特別的加害╱被害者立場,或說,加害與被害同時存在於前述所提的殖民遺緒。接著讓場景回到原住民,使前後人物與他的思考呼應,以召喚眾人:必須記憶,或此可能通往和解。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">「記憶」幾乎是討論政治創傷時永恆重現的命題。因優勢的權力那方總試圖透過「禁忌」的方式淡忘或抹殺。因此廖克發運用地景時空的重疊,與仍存活的,見證的樹群的畫面來詮釋創作核心,益發顯得動人。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">只是,這樣易讀、動人且幾近完整的架構,仍未回答我的疑問。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">廖克發在片中提出:「這多元的種族,應該被有系統地放入種族的界線中。大英帝國與馬來皇室維持友好關係,承諾了馬來種族的特權與土地,其他種族則要被放在特定的階級內,華人與印度人『必須知道他們自己的位置』。」這可視為廖克發對馬來西亞種族問題的觀點,意即根源出於馬來西亞政府承襲著英殖民的分治系統所導致。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span><span style="font-kerning: none;">然而,英殖民前的馬來半島本就因其地理位置和歷史背景而有不同文化實作和宗教信仰的群體,並非現今指稱的馬來人╱華人╱印度人╱原住民這麼簡單。例如,英殖民前的「華人」往往以原鄉地域╱方言群來區別彼此,並沒有統一的華人認同;而「馬來人」則泛稱說馬來語、吃馬來食物、遵從馬來傳統習俗和蘇丹政治系統的人群,這群人的「馬來性」(</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">malayness</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">)並非基於某種天生繼承的種族劃分,卻更近似一種可以後天習得的文化能力。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">因而,英殖民下的馬來亞實際上是將馬來半島上許多不同蘇丹政治影響範圍下的不同群體全部劃入同一殖民治理體系。在這塊土地上因各自文化背景、生存利益流動的人們,原本就有一些族群互動、合作和衝突的獨特歷史經驗。在這個獨特歷史經驗上,英殖民政府基於當時「種族科學」的知識和搾取經濟利益的意圖,在馬來亞施行「各安其位」、「分而治之」的統治術,建構出並穩固化後來現代民族國家沿用的馬來人╱華人╱印度人╱原住民等族群類別。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">影片推展時,電視新聞播報「森林銳減,大象出走緩步高速國道,國道車禍,大象陳屍路肩」的消息於我來說其實才是刺點</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">這跳脫人之死亡的意象,點出了界限的荒謬。人一直存在鬥爭裡。「我群」與「他群」,僅是不同政治鬥爭行動裡必然產出的工具。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
<br />
</span><span style="font-kerning: none;">回到五一三。事件背景是馬來西亞獨立建國後。二戰期間,日本曾於馬來半島有短暫的殖民歷史,而抗日、反英的馬來亞共產黨亦在此推展其政治主張,與馬來政治菁英的國族主義產生政治路線的認同差異和競合。獨立之後,馬來西亞政黨政治仍然充斥對於政治經濟權力在各族之間應該如何分配的不同看法。雖然</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1969</span><span style="font-kerning: none;">年大選和各族對於該次選舉結果的反應通常被認為是五一三事件的直接導火線,五一三事實上反映了多元種族和文化的後殖民國家更深層、更難解的困境。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">殖民遺緒當然可以視為五一三事件衝突的遠因之一,衝突的癥結卻是華人與馬來人的利益糾葛。然在廖克發的影像裡,關於利益衝突的部分被淡化了。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">廖克發後來受訪時一再強調,其對族群的認識包含了華人對原住民的剝削。但華人之於剝削原住民的討論,或說認識,在片中幾乎付之闕如。印象裡,僅有殖民者拍攝的紀錄片裡輕輕地帶過一句。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">換言之,廖克發拍攝的初心,是叩問「族群」以外是否可能?但「族群」已早早被預設在終點,作為導演指認衝突的唯一路徑與紀錄片中敘事者的依託;實際上,殖民、階級與種族三者間並非直往向下的單行道</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">馬來西亞的階級鬥爭、種族衝突和國家形成,應被視為一個相互聯繫的辯證過程。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">於是舉重若輕裡我有猶疑。這以原住民作為紀錄片推展的基礎總讓我想起台灣訴求主體性的主流手段:我們必須恢復原住民的權益、打倒外來殖民政權</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">這種以更弱勢的他者來主張自己的政治權利,而有意圖地隱匿本身的話語權已與其所提倡打倒的政權所立下的遊戲規則緊密結合,使族群身份在涉及自身利益下,依舊隨著「我群」、「他群」的重複強調,而落入政治動員所用。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">片尾廖克發讓原住民帶領觀眾進到鐘乳石洞,說「請原諒我帶了陌生人來,他們想學習╱知道我們的歷史。」然後幕暗,鋸聲響起。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">廖克發所欲指向的僅只是提醒記憶之珍貴嗎?抑或有更多的玄外之音隱而未說?我沒有答案。或許廖克發有,或許可能還沒有。鐘乳洞穴如此溼滑,必須小心翼翼地走。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-60668628379666739452020-04-15T00:02:00.000+08:002020-04-30T00:06:38.183+08:00防疫.政治.替罪羊<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_i8L53eWJPw-wHmkRNGCXJrmrJPxpqmPUjW7GbSW3iRFBYidG4n6hqmC8kKcmvvyxwNW0IR2zIbyWswprJ8rxt7Xk0tIZ13BrPILX1OXnAABWDKvnSjbc2b3t73Awt2FnZMZv_09dOjZN/s1600/20200409181004-dbed94725372dde1dd0cecab4c3d044c-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_i8L53eWJPw-wHmkRNGCXJrmrJPxpqmPUjW7GbSW3iRFBYidG4n6hqmC8kKcmvvyxwNW0IR2zIbyWswprJ8rxt7Xk0tIZ13BrPILX1OXnAABWDKvnSjbc2b3t73Awt2FnZMZv_09dOjZN/s640/20200409181004-dbed94725372dde1dd0cecab4c3d044c-tablet.jpg" width="640" /></span></a></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">出高鐵,搭上排班計程車,駕駛悶著聲音問去處。我以同樣的悶聲回答後,計程車駛動。路程約</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">20</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">分。車廂密閉,後照鏡裡見司機的口罩未完全掩鼻,但長年胃酸逆流導致的慢性咳嗽欲作怪,難隱忍,咳了幾聲。咳畢不敢望向後照鏡中司機的臉,避開他的視線,歉疚揣想:他從這天早晨於中部一處市場讓我下車後,是否將鎮日恐慌?</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">恐慌始於</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">11</span><span style="font-kerning: none;">月。中國武漢爆出不明原因肺炎,後證實為一支全新冠狀病毒。武漢肺炎比</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2003</span><span style="font-kerning: none;">的</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">SARS</span><span style="font-kerning: none;">還凶猛:沒有疫苗、藥物、傳播力廣、無症狀者也有傳染力。感染常見癥兆包括呼吸道症狀、發燒等,嚴重者還會導致肺部纖維化,乃至於死亡。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">11</span><span style="font-kerning: none;">日,中國已出現第一起死亡案例,中國境內疫情逐日擴大,北京、上海、深圳皆淪陷。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">21</span><span style="font-kerning: none;">日,台灣不再倖免。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">23</span><span style="font-kerning: none;">日,武漢宣布封城。而浙江麗水市青田縣,則在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">19</span><span style="font-kerning: none;">日確認首例感染者。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">游泳教練姜勝男(化名)工作的地方,距離浙江確診首例約</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">小時車程,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">22</span><span style="font-kerning: none;">日他從浙江搭機回台過春節,於台中機場出關後打電話攬車回家,當時人類對武漢肺炎所知甚少,他不敢大意,在車上全程戴著口罩。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">姜勝男長年因吸入泳池消毒產生的三氯胺而有咳嗽症狀。父親催他趁返台長假把後遺症看好,姜勝男陸續到診所看診</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">5</span><span style="font-kerning: none;">次。當時中央流行疫情指揮中心(下稱指揮中心)僅規範具武漢旅遊史,並有發燒或急性呼吸道感染者必須通報。姜勝男不在此列。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">27</span><span style="font-kerning: none;">日,指揮中心開放健保卡顯示出入境資料,隔日將全中國列為三級警告,姜勝男始終沒有因久咳不止被通報。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">日,姜勝男於咖啡店吃格子鬆餅喝咖啡。同日,載他返家的司機因呼吸急促就醫,被診斷為一般肺炎。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">15</span><span style="font-kerning: none;">日,罹有</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">B</span><span style="font-kerning: none;">型肝炎與糖尿病史的司機因肺炎合併敗血症死亡。司機死前,恰逢指揮中心回溯檢驗,發現司機是武漢肺炎患者。因其職業接觸者眾,指揮中心急忙啟動疫情調查,姜勝男也在其中。但姜勝男並不知道:自己未來將會被輿論指控為殺人兇手。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">◎</span></b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">彰化縣衛生局長葉彥伯表示,白牌司機於</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">27</span><span style="font-kerning: none;">日前接觸者超過</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">百人,交叉比對健康狀況後,針對發病前接觸乘客中有就醫紀錄的十多人做標準</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">-PCR</span><span style="font-kerning: none;">核酸檢測確認是否感染病毒。司機病發後與其接觸者及可能感染者,共採檢</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">252</span><span style="font-kerning: none;">名,結果全數陰性。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">找不到感染源的陰霾籠罩台灣,美國指稱台灣已爆發社區感染。但指揮中心傾向認定是司機接送的境外返回乘客帶入病毒。由於姜勝男具旅遊史、在計程車上「猛咳」且曾就醫,高度懷疑他就是傳染源,「初步檢查陰性,不能直接證明,但不可能(病發)一直到現在都有症狀,所以決定抽血做抗體檢查。」指揮官陳時中說。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">白牌司機一共接待六名從境外返台乘客,指揮中心鎖定</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">名自中國返回的民眾進行抗體檢驗。經中研院與台大醫院測試後,姜勝男是唯一驗出抗體且呈「弱陽性」者。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">20</span><span style="font-kerning: none;">日,陳時中於指揮中心每日記者會上宣布:這代表姜勝男曾感染武漢肺炎,「他就是白牌司機的感染源。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">這項宣告成為姜勝男的夢魘</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">日,爆發台商第一波包機回台爭議,身份別成為輿論攻擊目標</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">「幹嘛回來,要死死在大陸,送台灣新鮮病毒,人民幣不是很香」。姜勝男被斷定為感染源後,「天啊!這些從對岸回來的真的是走動式病毒無誤!」等言論更是層出不窮。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">姜勝男身份沒有曝光,但聽者有意。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">21</span><span style="font-kerning: none;">日,姜父致電談話性節目,以急切而困惑的聲音表達訴求與說明姜勝男的情況:</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">「我兒子是游泳池加氯沒戴口罩被嗆到,造成長期都是稍微咳嗽,不是報導說的『猛咳』。去診所看醫生也說是『慢性支氣管炎』,而且沒有發燒。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「他回家都跟我們住在一起,也沒有穿防護衣、戴口罩,沒有參加聚會。偶爾出門也是去排口罩。我們全家配合採檢,都沒有人被感染,白牌司機吃個飯,家族一下子</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">5</span><span style="font-kerning: none;">人感染,這就讓我們有一個問號。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「他和同事一起搭機回來,同事坐他旁邊,他有打給同事,同事也沒事,還在打籃球。坐飛機回來至少</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">個小時都沒問題,怎會一坐上車就傳染給司機。現在他被隔離,也照了X光,肺部也沒有問題,到目前為止他都沒有不舒服。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">姜父強調,全家絕對配合檢查,「盡量查我們沒關係,但指揮中心應該也要去查他座位旁前後左右的人。計程車司機載的人也很複雜,應該也要去清查。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">主持人問姜父指揮中心怎麼回應他的訴求?「他們說有。但我講的他們有沒有聽進去不知道。方向要搞對。你方向搞錯就會查不到源頭。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">姜父持平的說明隔日卻讓陳時中動怒回應:強調姜勝男曾就診,與姜父所稱「到目前為止他都沒有不舒服」內容不符。認定姜父行為違反傳染病防治法第</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">63</span><span style="font-kerning: none;">條,函送彰化地檢署偵辦,最高可罰三百萬。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">◎</span></b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">指揮中心的篤定建立在,以司機發病日往前推</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">14</span><span style="font-kerning: none;">天這段潛伏期,姜勝男曾在司機車上並咳嗽(發病),其次則是「找到抗體」。榮總胸腔科總醫師何建輝形容,「江勝男的狀況像是『找不到嫌疑犯(病毒),但找到犯人留下的證據(證據)。有兇器、有在場證明,因此高度可能是他。」然而回到科學層面,姜父的委屈並非全無道理。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">有「冠狀病毒之父」稱號的中研院院士賴明詔說,武漢肺炎不若</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">SARS</span><span style="font-kerning: none;">能明確用發燒判斷,感染後是否出現症狀牽涉免疫力,「發病日與潛伏期不一定有直接關係。」而武漢肺炎感染者可能無症狀。浙江雖在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">19</span><span style="font-kerning: none;">日才有第一起案例,不代表此前無人感染,姜勝男也可能在浙江被感染後痊癒,不能排除他於車上的咳嗽僅是工作後遺症。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span></span></div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br /></span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">
2</span><span style="font-kerning: none;">月底,指揮中心宣布「註記」滯留湖北約</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">千</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">6</span><span style="font-kerning: none;">百名台灣人禁止回台,後續還包括陸配與陸配子女等身份的返台限制,獲部分輿論支持,但也引發歧視與國族爭議。逢甲大學財法所助理教授李東穎提醒,遷徙是憲法保障的基本權,沒有很強的公共利益不得侵害,且方法得符合比例原則。「當其他人都能從疫區返回,為何僅台商被限制?」</span><br /><span style="font-kerning: none;"> </span><br /><span style="font-kerning: none;">「《傳染病防治法》有標準措施,應先採用。否則疫情再升級、需要禁足令,我們還能使用這條文嗎?」李東穎指出,特別條例欠缺法律上相對明確的授權基礎,立法者應盡快修補漏洞。「法治的完整性才能創造行政權正當性的基礎。如果不檢討,長期會影響人民懷疑行政機關的正當性。」</span></span><br />
<br />
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">姜勝男回台時疫情並未止於中國。一月初泰國、日本與韓國都分別傳出確診。迄白牌司機入院時日本已有</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">20</span><span style="font-kerning: none;">例。白牌司機接待的其中一名乘客自日本返台,為何獨獨鎖定</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">名自中國返回的民眾進行抗體檢驗,鏡傳媒多度詢問疾管署,卻被以「個案隱私」為由拒絕說明判斷原則。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">其次,「檢測到抗體」和「曾被感染」不能輕易畫上等號。免疫學觀點主張,檢測到抗體僅意味有外來物刺激人體產生免疫反應,若外來物未在細胞增殖,就不會造成感染。目前所知,冠狀病毒約由</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">20</span><span style="font-kerning: none;">個蛋白質組成,指揮中心是以「西方墨點法」測其中一種「N蛋白質」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">若姜勝男血液有N蛋白的抗體就會結合,在膠體上產生訊號。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">此種檢測方式有無判別相當明確,陽性就是有抗體,陰性則無。無論抗體多寡,都代表有N蛋白質存在體內的可能。「弱陽性」只代表在有適當陽性及陰性對照組供比較的狀況下,發現有少量抗體存在。但科學上要以少量抗體證明有病毒感染,證據力仍嫌不足,需有其它方法以供判定。目前各國仍在開發病毒抗體或抗原檢測,無統一標準,「因此確診工具才會使用普遍認定的標準</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">-PCR</span><span style="font-kerning: none;">核酸檢測。」一位研究冠狀病毒的學者說。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="background-color: white; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「疫調憑靠口述與記憶,接觸史以目前掌握的潛伏期來說是</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">14</span><span style="font-kerning: none;">天,但追</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">14</span><span style="font-kerning: none;">天會有困難,本身就有很大的不確定性。」中興大學微生物暨公共衛生學研究所教授趙黛瑜表示,指揮中心釋出疫調報告前,無法斷定指揮中心認定姜勝男就是感染源是否合適,「就算這案例判斷不合適,在疫情沒有擴散的前提下,也只能接受指揮中心說法。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">鑑於台灣社會瀰漫對罹病者的不友善氣氛,陳時中多次呼籲民眾切勿肉搜,避免罹病者因擔心被指責而隱匿病情。但中研院民族學研究所研究員劉紹華認為,當指揮中心決定採取嚴格防堵手段,肉搜就是避免不了的負面效應。「回顧傳染病防治史,愛滋、肺結核,台灣都會肉搜感染者。我不認為公衛學者會不知道。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">白牌司機死後,又爆出北部醫院不明感染案例,社會人心惶惶。前疾管局長蘇益仁認為,參考他國經驗,台灣不可能沒有社區感染,呼籲指揮中心轉向社區感染的佈局,加強篩檢並協助民眾調整心態,設法減災,與病毒共存。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">指揮中心認為台灣尚未進入社區感染階段,沒有採納蘇益仁意見,仍維持嚴格防堵。但劉紹華分析其目的可能至少有二:一是為展現台灣的防疫實力,明顯與中國不同,可能有利於台灣加入</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">WHO</span><span style="font-kerning: none;">。二是民眾可能因害怕而配合,有利政府施政,「但台灣不可能沒有社區感染,最後火一定會燒進來。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b style="font-family: "PingFang SC";">◎</b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">回顧宣布姜勝男為感染源當天,媒體曾問是否將他列入確診病例?專家會議諮詢小組召集人張上淳表示不會:「</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">PCR</span><span style="font-kerning: none;">檢驗陰性代表已經沒有病毒,血清檢驗只是回溯、是過去式,對防疫沒有很大差別。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">無礙防疫,卻耗費氣力驗抗體,何建輝直言:「為了安撫大眾。」時值行政院長蘇貞昌公布口罩限買政策與增產計畫。何建輝認為「指揮中心不可能宣傳『你不需要天天戴,又告訴大家『你可能走在路上被感染』。」除了安內,指揮中心也以姜勝男是感染源的結果,向美國要求改正「社區感染」的標籤。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">21</span><span style="font-kerning: none;">日,行政院長蘇貞昌於立法院報告時指出,透過主動回溯找到白牌司機及其他感染者,擴大監測,已有效防範社區感染。加上口罩量能提升、價格平穩,「原本美國醫療專家評估台灣會是世界第二慘的國家,但台灣仍能守住第一關……防疫表現良好,使台灣受到國際社會聲援,包含美、日、加等國家,都給予台灣爭取參與</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"> WHO </span><span style="font-kerning: none;">的正當性的支持。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">蘇貞昌強調這是台灣社會團結一心的結果。但團結一心的基礎,「一部分是基於反中。」劉紹華指出,近年習近平行徑誇張,引發反彈。台灣反中力量由三一八反服貿運動開始累積,至香港反送中運動達到高峰,「而武漢肺炎是史無前例的疫病規模,全球化時代下,更加會以國界區分。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">武漢肺炎之始,中國反應輕慢,疫情擴張後,世界各國大規模撤僑、對中封關,台灣也在這波境外封鎖遭波及。於此同時,全球各地發生歧視亞裔行為,凡此種種,都使台灣社會重新思考「身份」問題。「台灣就搭著這風向展現公衛效率。」然效率卻建基在懸於一線的公衛環境。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">21</span><span style="font-kerning: none;">日晚間近</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">7</span><span style="font-kerning: none;">點,何建輝疲倦匆忙地走入約訪地點。他說醫師普遍一個月至少值</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">8</span><span style="font-kerning: none;">至</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">10</span><span style="font-kerning: none;">班,「值班的概念是:早上</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">7</span><span style="font-kerning: none;">點報到、下午</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">5</span><span style="font-kerning: none;">點下班後到隔天早上為值班時間。值班後還得上一完整的班,總計約</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">32</span><span style="font-kerning: none;">小時。」而</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">8</span><span style="font-kerning: none;">班是寬裕狀況,因醫師未納入勞基法,「醫院就算排</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">20</span><span style="font-kerning: none;">班也不違法。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">時值政府強調全力防堵境外,醫師除每日看診業務,還必須輪班負責武漢肺炎專責病房與篩檢站。為避免院內感染,護理師、傳送人員都要額外調,獨立出的人力,嚴重擠壓常規醫療。何建輝嘆,身體過勞僅是其一,「最重要是心理壓力大。」一月底他被要求負責專責病房,「但大家還沒掌握疾病怎麼傳播、致死率、臨床跟影像學表現為何,甚至不知潛伏期多長。因為家有新生兒,那週我都不敢回家。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">根據國衛院醫師林煜軒統計,疫情爆發以來,林口長庚、台北榮總與中山醫學大學等醫學中心的醫師工時嚴重暴增。以台北榮總為例,光</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">27</span><span style="font-kerning: none;">日至</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">日,住院醫師平均超時</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">50</span><span style="font-kerning: none;">小時。儘管後期政府呼籲民眾減少不必要的常規醫療,各大醫院</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月以來的工時平均仍超時至少</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">19</span><span style="font-kerning: none;">小時。 </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">成大公衛系特聘教授陳美霞感嘆,公衛體系不是只有醫療,「預防部門也非常重要。」但環境衛生或防疫因不易商品化,不若醫療部門符合資本邏輯,社會長期輕預防、重醫療,導致傳染病爆發時,醫療量能很容易過載。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b style="font-family: "PingFang SC";">◎</b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">根據指揮中心防疫政策,不論輕重症,一旦確診,都要於醫院隔離。其時中國疫情惡化,滯留武漢台商紛紛請願以散客模式回台。醫護人員擔憂醫療量能不足,發起拒絕台商無限制啟動包機回台訴求。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; color: #e6000e; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br /></span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">指揮中心回應,〈嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例〉第</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">7</span><span style="font-kerning: none;">條:「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施」便是限制依據。但李東穎認為,此條文是概括性的授權,非緊急、臨時措施不宜使用。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br /></span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">又如初期因為利己主義,口罩廠商配合增產政策,瞬間被國有化、公有化,「現在部分口罩卻被用於外交。」劉紹華說她不是否定外交,「但當初基於利己原則才將民間自由財公有化,現在轉為利他原則,這個機制是需要討論的。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">呼籲思考防疫過程涉及侵害權利問題的聲音皆被忽略。尤其觸及與中國相關者,呼籲者甚至遭網軍出征。陳美霞分析,「這是防疫的全民行動所促成的共同體,但也導致執政者的意識形態在科學防疫過程中展現出來。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b style="font-family: "PingFang SC";">◎</b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2020</span><span style="font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">18</span><span style="font-kerning: none;">日,新增</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">23</span><span style="font-kerning: none;">起確診案例,確診數字來到</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">100</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">,多因境外旅遊移入。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">19</span><span style="font-kerning: none;">日,指揮中心提升美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等地旅遊疫情至「第三級」。自此幾乎每日都有兩位數確診個案。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">相對於國外開始大量篩檢找出任何可能感染者,台灣仍維持低篩檢量,且強調本土案例少。當天,中時記者於記者會質問「為何不大量篩檢、是否營造無社區傳播的『假象』」,會後遭到肉搜。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「該媒體的提問或許有惡意,卻是重要的。」劉紹華說,台灣已有社區感染個案,加上檢疫量低,難保沒有疏漏,「且台灣既不大量篩檢,亦不實施嚴格隔離政策,不上不下的狀況,恐怕會出問題。」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">事實上,本地個案是否真如指揮中心所言「那麼少」,實有商榷餘地。若回溯白牌司機案例,其確診後隔天,司機的外甥女婿也確診。媒體曾質疑,兩人發病日僅差一天,是否代表有其他社區感染源。張上淳僅說,「潛伏期僅適用多數個案,偶爾還是會有例外。」仍認定傳染途徑為「姜勝男</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">—</span><span style="font-kerning: none;">白牌司機</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">—</span><span style="font-kerning: none;">外甥女婿」。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">但以此原則比對案</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">44</span><span style="font-kerning: none;">例自菲律賓返後確診的男子就有矛盾。案</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">44</span><span style="font-kerning: none;">例與友於</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">28</span><span style="font-kerning: none;">日到</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">日造訪菲國友人,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">日出現症狀。菲律賓衛生部長杜克質疑,就潛伏期來說,大部分病例要</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">6</span><span style="font-kerning: none;">到</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">7</span><span style="font-kerning: none;">天才會發病,案</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">44</span><span style="font-kerning: none;">第</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">天就發病,應是在台感染。指揮中心卻以「兩人互傳要發病平均需間隔</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">天,案</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">44</span><span style="font-kerning: none;">與友人僅間隔</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">天機率太低」反駁,強調此案是境外移入。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">又如案</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">88</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">,最初公布其發病日為</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">14</span><span style="font-kerning: none;">日,當日個案正要出國。指揮中心後來改口其發病日為</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">6</span><span style="font-kerning: none;">日,將案</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">88</span><span style="font-kerning: none;">判定為境外感染。問為何更改?指揮中心表示「</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">14</span><span style="font-kerning: none;">日僅有咳嗽,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">6</span><span style="font-kerning: none;">日才發燒」。追問「咳嗽也是症狀,其餘個案是否也以發燒為基準」?指揮中心僅答「個案判定」,便不再回應「判定原則」。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">根據國衛院統計,確診病人發病後到確定驗出陰性,中位數是</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">19.5</span><span style="font-kerning: none;">天。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">21</span><span style="font-kerning: none;">日發病後還跑去舞廳的高雄台商,目前仍因病毒量高隔離於負壓病房。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">30</span><span style="font-kerning: none;">日也爆出一名曾多次就診卻遲至一個月後才被確診的個案。一位醫藥記者觀察:「這顯示我們對病毒的掌握仍不全面,指揮中心卻輕忽檢視不明感染源背後的危機,為了要證明個案全是境外移入,選擇性使用科學解釋。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b style="font-family: "PingFang SC";">◎</b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「不過政府口頭雖不承認社區傳播,其實已在做類似調查。」何建輝說,因太輕忽歐美疫情,確診人數不斷攀升。目前篩檢規範持續放寬,正因</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">號到</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">15</span><span style="font-kerning: none;">號從歐洲回來的民眾僅需自主管理,「但我們根本不知道這些人在哪裡。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">社區感染若爆發,首當其衝即是醫療。指揮中心現已廣設社區檢疫站,提供未來就診民眾分流,避免衝擊收治重症的醫院。但劉紹華曾問其中一家檢疫所,該院所拒絕參加,「日前有某診所因有確診案例到那看診,生意就一落千丈。可以規定公立醫院做,但怎麼強迫私立?」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"><br />
</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">而現階段疫調是「以病為中心」,進到社區傳播階段,得「以人為中心」,鼓勵全民記錄並坦承自己的狀態。屆時除需醫療分流,還得安撫周圍住戶,進行衛教與風險溝通的工作。陳美霞指出,「指揮中心雖已提出分流指引,但太制度化,應該落實到最基層,串連衛生所與里長這兩個最能掌握社區狀態的單位,建立起社區防疫網。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">陳美霞感嘆,防堵策略使民眾對防疫過於機械性地了解,「認為一定會得肺炎,有肺炎就會肺部纖維化、無法治療。我們沒有把病毒放在情境裡去認識,以至於過度恐慌。」而恐慌或身份標籤為前提的防堵,容易產生歧視、排擠,恐怕導致更多隱匿。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<b style="font-family: "PingFang SC";">◎</b></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">社區傳播危機步步逼近,醫護人員壓力愈發沉重。台大醫院醫師羅自強(化名)透露,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月初有同事從北海道出差回來,「沒有居家檢疫,照樣上刀」;又如有同事發燒,向主管請假,主管卻反問:「你覺得症狀符合嗎?如果可以要不要繼續上班?」該名同事仍去篩檢,結果沒出爐前照樣上班。結果是陰性,但仍持續發燒,「搞得大家很害怕。而台大並非特例,因為醫護人力嚴重不足。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">台北市醫師職業工會秘書長陳亮甫直言,防疫政策建立在科學統計與政治經濟效應的評估上,不做普篩是權衡得失後的決定,「我們做的是對的嗎?好像只能猜猜看,然後盡人事聽天命,看藥物和疫苗會不會早點問世。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">目前不明感染源愈來愈多,醫院的肺炎專責病房不斷追加開設,若接下來幾週人數暴增,就會有一定比例重症者出現,「但現在的兩百多例很少重症,到時候這套照護制度能不能好好玩不知道。我們有流程,但實際操作起來會怎樣?大家只是在猜。」問陳亮甫擔心醫療崩潰嗎?他無奈地答:「崩潰也只能接受。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">「我們一直畫紅線,但到底準備了什麼?恐懼是兩面刃。台灣社會已經緊繃太久,如果破功,到最後信心反而會消失。」劉紹華問:會不會有天事後諸葛,發現我們爭取的時間,只是讓我們多了一段恐懼期?</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">31</span><span style="font-kerning: none;">日,指揮中心強制民眾從</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">日起搭乘任何大眾運輸都要戴口罩、室外的社交距離至少</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">公尺,室內至少</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1.5</span><span style="font-kerning: none;">公尺。這些策略新加坡早已做過,仍無能抑制疫情</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">——4</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">日,防疫模範新加坡,已開始為期一個月的全國停課、遠距上班。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">而清明假期,相信仍無社區傳播的民眾擠爆台灣各觀光景點。指揮中心連忙發布警報呼籲勿前往,卻木已成舟。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">我想起搭計程車往中部尋找姜勝男那天。幾經拜託,終於與他通上電話。電話裡姜勝男聲音憨厚,說不想受訪。但問是否委屈、怎麼看老父因他受罰的事?他沉默一陣後答:</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「他們已經結案,再講也沒有用</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">。我本來就從事游泳,現在也一直持續,所以我有咳嗽。以我的看法,政府已經做的,不管對錯,已經有決策的判斷,就不要後悔。現在疫情一直往上,他們要想辦法解決。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">沒有更多話語了。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">再怎麼追問,姜勝男只重複這樣一段同樣的話。</span></span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-72809404661718950162020-04-09T22:15:00.007+08:002021-01-25T22:17:12.396+08:00消失的她<p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">日前整理房間,把紙箱裡的手寫物件清掉大半。其實早前已陸續丟棄,但收拾時重讀,有些就又留了下來。卡片、信件、紙條,多半通信者都是同學,絮絮叨叨生活瑣事:抱怨父母、放課後去吃什麼、解不開的數學題、那些暗戀的人⋯⋯。作業本撕下的紙總有瑕疵邊緣,仍然細心地摺出各種花樣。</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">也有全然陌生者。小學時期班上流行郵購,目錄都是些現在看來亂七八糟的小玩意。妹很愛買(跟現在一樣),我則在目錄裡的小方格抄下一個又一個郵政信箱號碼。後來通信的是幾位陌生女孩。最遠的住在新界。彼時不知道日後會去到那裡,關心香港的土地開發。而一位住在新店新烏路,字跡很美的姊姊,當時處在父母離婚的陰影,苦惱是否要蹺家。</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">這位姊姊信寫得很勤,一週好幾封,每次寄來都是厚厚一疊。像她活著就在等收信,等寫信。我們從未見過,她所寫給我的字卻比任何一人還多。信件斷在她去了男友家之後,山上的地址再也沒有她的回音。整理過幾次,她的信卻始終留著,每回整理,重新端詳,她所寫下的憂愁在如今的年紀看來該能雲淡風輕吧,但那時候她無法負荷。</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">留下她的信,因為她消失了。日後有了社會學知識,見過許多和她類似生命經驗的女孩,心底知道她的生命可能會是什麼走法,但始終沒丟。保有問號有時如同保有希望,雖然是很鄉愿的。</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">想起這些,因為誤刪了工作資料匣時也一併刪除了要給受訪者的信。原先的信件數千字,重寫時卻突然失去了語言。受訪者生命出現第一次崩裂和那位姊姊差不多年紀,一路滑坡也是在依附於男友之後。不該寫不出來。閱卷的筆記誤刪,但記得為什麼。女性在某些時刻下的選擇其實是無可選擇,討好的性格有時連自己也不知曉。</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">對愛過度冀望招徠的恨意是沉默且安靜的。她們沒有機會,也從不會大聲叫嚷「我好可憐」。能將瑕疵好好折疊成信的女孩,現實裡往往是位白雪公主。意識此,恍然停頓。</span></p>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-6634337546636655072020-01-20T00:02:00.000+08:002020-01-23T00:03:17.144+08:00愛的囿限<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip83tng8C7AGzG6H-xa-OCefDJCnPOG7jccouAzyNxZQ0emnciVZY5W1Ofx8flEa0Zmz7F50StBJpseF8Z4mkEIsBH0DZ7YcbOm3q8DgUJM4cCeeXACb-1pC72WWImXZy1c2MF-cFNoIU6/s1600/1567111630-8f1de0043166b5ff3d14081f93f193b2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="502" data-original-width="900" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip83tng8C7AGzG6H-xa-OCefDJCnPOG7jccouAzyNxZQ0emnciVZY5W1Ofx8flEa0Zmz7F50StBJpseF8Z4mkEIsBH0DZ7YcbOm3q8DgUJM4cCeeXACb-1pC72WWImXZy1c2MF-cFNoIU6/s640/1567111630-8f1de0043166b5ff3d14081f93f193b2.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">細細看了片子幾次,始終缺乏述說的慾望,或說,難以掌握一錘定音的語調。按理來說不會,畢竟這部紀錄片再度引發倫理討論(如何保護未成年受害者),而一些原住民朋友被激怒,將其形容為升級版的《水蜜桃阿嬤》。正面的評價當然也有,部分朋友十分激賞甚至感動,亦有社工認為這部片刷新其對紀錄片的看法。但《未來無恙》使我困窘。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">初始輝珍的家出現時曾被打動。觸動我的不是空間的頹荒感,而是被攝者的自覺。無論她懂不懂被攝影機觀看的意義,無論她是否明白「這樣的家」意味什麼,她的態度早已顯示她「在」承擔。因為折磨過所以知道,因為歷經過所以明白,可以平鋪直述對外人展示自己的日常,少女早在鏡頭記錄前就已成長。那股強大的力量無需煽情的配樂或解說,導演賀照緹成功捕捉少女透澈的眼神及接受夾縫求存的平和。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">那畫面後接著一酒精成癮的瘋癲母親,搭配同為女性的雜貨店老闆的話語編織出一幅單親女性的沉重負荷。至此都好,那句「我喝酒我有離開你們嗎」是刺點。以為會這樣開展下去,結果並不。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">賀照緹將少女迎向命運的過程作為敘事的主要核心。她希望觀影者看見。不僅看見導演觀點的結構面向,同時要觀影者看見被攝者的力量</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">女孩如何面對這樣的苦,如何逃離,又如何被牽拉回來。儘管賀照緹自覺,「我不能只做一個好看的故事。」但觀看傷害的距離總是很難拿捏,賀照緹再度被貼上了消費少女的標籤。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">消費這個尖銳的詞彙讓我回想起這個書寫計畫的最首篇:吳耀東的《</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">Goodnight </span><span style="font-kerning: none;">&</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> Goodbye</span><span style="font-kerning: none;">》。吳耀東因拍攝對象的特殊,受吸引而喪失主控權,使他選擇直接處理導演與拍攝者的關係而因此遭遇倫理挑戰。《未來無恙》中兩位少女之於賀照緹也有同樣的引力。只是相對吳耀東於記錄中棄守所有社會學分析,在播映前已意識到可能會有類似挑戰的賀照緹,試圖解釋結構箝制,希望「每個畫面都要『社會性的看』」。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">兩位導演面對問題的方式極為懸殊。吳耀東對此提問依然保守、充滿自我質疑,於是他赤裸坦承自身的無能。賀照緹則認為這個問題困難,但她努力回應。賀照緹最後給出的答案,是「輔佐著長大所需的力量,便是溫柔理解的陪伴。」而這個答案的來源,應對著「我想知道這些孩子的支持系統在哪裡?這可能是最早的提問。」</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">扣連這個提問,她去追索女孩們為何生活至此。或是體諒少女的母親,對於母親的是非她輕微帶過,並選擇在片中使造成傷害的男人缺席,而以龐大的歷史因素來支撐她的論述。然於記者角度來看,這樣的選擇實有扼傷。片中主角有著跌宕遭遇,人生實難,她們毀壞的生活從記者角度看來卻不特別。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「不特別」並不指涉這類題材是否值得拍攝:不特別的另層意義是普遍,普遍與結構即有關聯。最直覺的倫理爭議(凝視傷害)若處理得當,往往不是問題,而能撼動現有僵化狀態。我期待蹲點已久的導演對此點進行複雜的處理,但賀照緹取得少女在攝影機前對自身命運的坦白,卻使用了陳舊的觀點作為理解或是帶領理解的路徑。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">獨力撫養多子的單親媽媽、少女帶小孩、酒精成癮、家內性侵,這樣的悲傷文本,曾是我外婆在建基煤礦的經歷,數十年後,西部平原亦多有類似案例,甚至發展成殺子。原住民族群遭家暴的比例於現有統計確實遠比漢人多,但若計入新移民,她們比原住民更加弱勢。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">意不在說,選擇拍攝對象得去注意統計數字多少,或誰最被噤聲的弱勢比較。而是若非要討論結構,主角的各種遭遇可能更關乎家庭(血緣)與性別的束縛。素材不會全部都被置放入片中。但我疑惑男性的缺席。紀錄片行進到資料畫面的穿插時,開始理解原住民朋友的憤怒。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">紀錄片中,導演對於少女的遭遇,雖對貧窮或酒癮等元素有所關照,最後卻都被收納於原住民被殖民的龐大歷史框架中。個人遭遇的去脈絡化被輕而易舉地嫁接到族群的命題,原住民反而因此再度被標籤化。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">面對質疑,導演這樣回應:「通常紀錄片都是在處理主流社會沒有注意到,較邊緣的議題。決大多都是痛苦的。這時就會觸及到紀錄片倫理問題『是不是在消費別人的痛苦?』這幾乎成為一種直覺的連結,是一種廉價的評論。」</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一直以來的態度,是紀錄者無需取悅,也不可能取悅所有人。甚至某些題材的紀錄無論如何都會引發冒犯,或必須勇於冒犯。對於導演能不能夠採取這樣的觀看視角是個無需討論的命題,真正需要被處理的倫理隱晦帶,更多是在記錄者與被記錄者之間,他人無可置喙。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">開篇提及,這篇書寫的困難在於難以一錘定音,因從影像的處理中,的確看見了賀照緹的謹慎與努力,然而她對於已然介入的拿捏顯然有所游移,這使得她所謂「社會性的看」,某程度背離了這個族群對於自身狀態的理解。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">現代化國家對於這些案件於原鄉的處遇是否適宜,一直有諸多討論。賀照緹在片中的資料畫面穿插,雖可視為對殖民者的批判,但並未鑿開現實的冰層,反而容易落入非此即彼的窠臼。白話來說,酒癮或許源於貧窮,那麼原鄉的貧窮如何解決?殖民帶來的破壞或許是原因,但全然地去殖民於現實是否真的有所可能?若相信「養大一個孩子需要舉全村之力」,那麼,全村之力的著力點在哪裡?全村之力的凝聚,是否僅有對抗直觀的殖民力量可以達成?同樣,若相信「養大一個孩子需要舉全村之力」,影片最後的核心為什麼收攏於狹隘的「家」?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">換句話說,制度所凸顯的狀態指出跨文化工作的困難,同時也挑戰了原鄉「確實已經遭遇現代化」後,不同個體對於跨文化情境的理解。因此導演的回應使回應觀看變得困難。這樣的詮釋姿態,畫出一道防禦的疆域,使這部片重新落入道德選擇的誤區。甚至於,難以對導演所謂的「陪伴」說,提出挑戰。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">輝珍在片中對於用酒有所質疑。她對於伴侶的選擇也有自己的意志。這些情境都使我想像她挑戰「完整家庭」的可能。愛是否必得通往現今主流(包括同志婚姻)定義的家?人如何拿捏傷害與原生家庭的距離?如果原鄉的文化差異是個命題,文化於此的選擇又會造成什麼差異?以記者視角出發,這些問題,會是提出「我想知道這些孩子的支持系統在哪裡?」之前想探索的。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">對於一個長年與酒精成癮者生活的女性,我亦困惑,女孩的堅韌,真的是在陪伴之上茁長的嗎?殘破的人能活下,多少都倚賴著陌生人的善意。但在愛與恨意的困頓掙扎過的人都將清楚:是還不想死的意志讓人活著。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">於是賀照緹要輝珍與她母親寫信給對方的橋段那麼挑動我的敏感神經。對許多觀影者來說那或許是感動得不得了的一幕,但這畫面使我想起另一部紀錄片《日常對話》中導演與她母親的自我揭露。或與個性有關,這種愛的揭露形式總讓我倍感不適。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">兩部紀錄片的揭露都是「被安排」的,這必然是獲得了被攝者的同意。且這同意很大程度都基於「愛」。《日常對話》裡是母對女的愛。《未來無恙》裡我所感受的,則是乾女兒(輝珍)對乾媽的愛(賀照緹)</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這裏並非指輝珍對生母沒有愛意。而是,輝珍是個懂得怎麼活下去的女孩。活下去意味著與周邊的關係取得妥協,這在賀照緹拍攝她於社工互動時即可一窺究竟。而若輝珍與賀照緹的關係如賀所述那樣緊密,少女於機構裡做這番陳述,踩踏的基礎為何?是賀照緹拒絕了她稱呼「媽媽」之後?抑或是她決定稱呼賀照緹為「媽媽」之前?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">賀照緹剪入這段(暴露自身)使我感覺混沌。若對照賀照緹對這部片的詮釋,這段顯然不會是對於自身的批判,而更凸顯了輝珍的孤絕</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">她要回應那個說著「我原諒妳」的母親,但究竟輝珍需要「被原諒」什麼呢?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">片中有兩次問及輝珍對家的想像。我相信這是輝珍心裡的畫面。但歷時七年的拍攝與磨難,這樣的想像,不會有任何變動嗎?是這疑問讓我對賀照緹那段介入感覺驚悚。輝珍最後選擇聽從母親的話,放棄傷害他的人獲得司法懲戒的可能,究竟是基於愛,還是基於,她終於明白:每個人都會離開。而血緣會痛,卻是必須承接的,躲不開的運命?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<br />
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;">少女確實堅韌、勇敢,如戰士一般,但那是否真的與陪伴有關?片尾是兩位少女的近況,輝珍的母親罹患末期肝癌,她在城市裡工作負擔母親的醫療與生活費。輝珍某程度複製了她的母親。我想著片頭輝珍的母親那句「我從未離開」。但會不會,其實離開才是更好的。</span></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-78587235545675579722020-01-01T18:51:00.000+08:002020-01-07T18:51:33.620+08:00家的鏡像:舞入黑暗的日月明功(下)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOfHXq3hDYg2KOMCBHtk0CZtO6xiRcFJ62sLegLG-z4h9NIExLf5F8DM2-ct6oaydILpOdYf4l9XN8cKKp28dhLFDjmhZTsy_hWcIYCC9M_q6CBmQbv_gWAxsuNyOdIVL3SKgMnhgVYA8d/s1600/20191227133733-510d88ac7d0269379cbc8f3d7577ec22-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOfHXq3hDYg2KOMCBHtk0CZtO6xiRcFJ62sLegLG-z4h9NIExLf5F8DM2-ct6oaydILpOdYf4l9XN8cKKp28dhLFDjmhZTsy_hWcIYCC9M_q6CBmQbv_gWAxsuNyOdIVL3SKgMnhgVYA8d/s640/20191227133733-510d88ac7d0269379cbc8f3d7577ec22-tablet.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><br /></span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><br /></span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;">黃芬雀在檢方重新調查後涉有重嫌。隨著檢調繼續追查,主犯由黃芬雀改為陳巧明,組織幹部許愛珍、劉享易、林甫朋等則為從犯,其他成員則涉有偽證罪。由於這是台灣首宗兒少被集體凌虐致死案,當時媒體報導標題盡是〈疑吸毒軟禁虐</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">18</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">天</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none;">狠母打死親兒〉等標題。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">看媒體對母親口誅筆伐,詹淳秀心有不平,卻也無力捍衛:「看到弟弟身上的傷痕,只能說慘不忍睹。右肩、左肩、雙腳、雙骨盆、手和臉,到處都是傷口……」她問黃芬雀怎麼回事?母親卻說不出個所以然,甚至替陳巧明講話。「不懂媽媽在想什麼。說真的,心中只有恨。可以說是無所不用其極地想要弄死他們!覺得跟弟弟死亡有關的,包括媽媽,都是我的敵人!」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">數個月後,檢察官突破心防。黃芬雀袒露一切,並說「自己很害怕」。初始,詹淳秀仍對母親的害怕感受朦朧,直到她懷孕,方有了理解的路徑</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">新生命的到來讓詹淳秀歷經喜悅也迎來慌亂,與另一半時有齟齬,她才發現「我和媽媽都認為家要是完美的,另外一半要能提供依賴。甚至日後照顧孩子的方式也類似,是非常無微不至、小心翼翼的。」但父親不像丈夫,願意與她溝通,讓黃芬雀有極大不安全感。</span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「她有囤積症。那些年,她囤了一堆東西:泛黃的報紙、一堆沒穿過的衣服、各種手作品,最多是食譜。把這些東西丟掉時,媽媽氣瘋了。」詹淳秀說,「後來想,媽媽是複製阿嬤那年代女人的婚姻模式,那個年代不鼓勵離婚,阿嬤也不會和母親談這些女人心事。」那一刻,她才突然意識母親多年來如何孤獨地撐持自己。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹淳秀回想父親的離開,對母親造成極大衝擊:「母親本是勤勞的人。就算以前父親少回家,她還是把家打理得井井有條、按時煮飯。但我高二時,好幾次放學回家看到她在沙發上睡覺,喊她也不理人,像失魂。」當時年輕的她無力應對父母的裂痕,只好逃避。「加上陳巧明跟日月明功也開始變得很奇怪,我跟媽媽時常因為這樣大吵。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳巧明的性格轉變,約莫在詹淳秀讀國中時。「以前陳巧明有一位同居男性友人,我們在十樓加蓋處跳舞,他住在九樓。跳完我們都會下樓,那男人會幫大家準備很多點心。有一天,那男的突然就不出現了,後來陳巧明就跟不再像以前一樣跟大家有說有笑。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">日後陳巧明在法庭上一再否認自己的狀態轉變與情感挫敗相關。但男人的離去,與陳巧明經營日月明功的轉變在時間上確有重疊</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇〇六年左右,彰化縣消保官陸續接獲日月明功的退費申訴。投訴者認為,日月明功教學內容著重談話,跟他們想像有很大落差,不僅如此,陳巧明還會以言詞侮辱學員。這些會員要求退費,不能如願,退費糾紛,後來不了了之。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這段期間,以家族為單位的學員內部也產生意見分歧。前日月明功成員陳秀慧(化名),和母親、丈夫與孩子一同入會。除陳秀慧外,其他家人都認為日月明功的教學內容很奇怪,「陳巧明會認為是我們家人跟我先生的問題,所以我跟我先生因為這樣關係不好。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">在家人與陳巧明間選擇陳巧明,陳秀慧並非特例。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">原因之一,是多數會員都跟著陳巧明練功已久。其次,是教學內容的確讓成員健康受益,且早期分享行為並無壓力,「加上她是老師,大家都受傳統台灣教育體制長大,所以比較不會去挑戰或質疑。」李修華說。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">曾為日月明功成員進行精神鑑定的彰化基督教精神科醫師王俸鋼進一步表示,陳巧明會採用。「『其實我什麼都知道』的故作神秘姿態,問『你是否有什麼沒告訴我』?這種問話方式,很多人就會不由自主透露。其實就像算命仙,學員卻會覺得她洞悉人心。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">最重要的關鍵,是成員對自身生命經驗的投射。日月明功成員不乏在原生或婚家中承受龐大母職壓力或家暴的女性。成員性別比例一直都是女大於男,後期會員流失也以男性為主,及至二〇一二年時,女性成員比例仍有六成。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">日月明功前成員周佳萍(化名)便說,「陳巧明會要我們做有力量的好人、不畏強權、要為自己的權利而奮鬥。」陳巧明作為一個也曾有過挫折經歷的女性,卻能創造看似光亮的人生,使學員對她的信任愈加深厚。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這波退費潮如同一次忠誠度篩選。日後隨著成員長時間出入默園,亦開始在此教養小孩。高強度的集體生活,曾讓李修華的太太動念離開,「但那邊有強大人際關連,想離開的人會被柔性勸導,最後大家又都留下來。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">現今默園仍遺留日月明功成員居住時的各種物件</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">陳巧明改造原先拿來放酒、一間約五坪大的房間,裡頭有著五、六張床,櫥櫃倚牆,打開後全是國、高中生的試卷、課本與教科書。陳巧明在同一間房間搭建了一座木梯,於成員睡褟上方隔出一木造平台,上頭鋪著一床棉被、拉起一蚊帳,作為自己的臥房。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">而在其中一間房的牆上,貼有「『教師』是一個良心的工作</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">相信你會喜歡它」的手寫海報。海報內容指出,教師是囊括真善美的事業,必須以專業知能協助家長教導子女,並且得隨時注意言行,合乎社會道德規範,而這份職業不僅為「餬口」,更有「傳承」的滿足。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">海報強調的精神反映在集體共居後。無論成人或小孩,陸續會因「做錯事」而被陳巧明責罵。後來,更演變為甩人耳光,或用腳踢的體罰行為。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇〇六年加入日月明功的黃明珠(化名)就被陳巧明罰過。「有一兩次我睡眠不足發生車禍,陳巧明認為我載著孩子還有這種危險行為而修理我。」黃明珠說,「我非常相信老師是為了我好才打我。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">然有時管教不一定奠基於真實的錯誤。詹淳秀有一次便歷經百口莫辯的情況:</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「我們下課就到默園去。吃完飯後大人會聚集,小孩子就自己去旁邊,通常會自己找房間讀書。有一次我跟小我兩歲的一個弟弟在房間讀書,因為在那邊都待很晚,累了,我們兩個往後躺著睡著,結果一群神經病(指成人會員)看到就放大解釋,說我不檢點,很無能為力。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">根據精神鑑定報告指出,陳巧明對家庭有高度需求,這使得日月明功轉移陣地到默園後,使她有了「一家之主」的錯覺。而管教模式,也複製了母親對待她的方式。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">李修華說,其實日月明功成員中,大多數人平時都不體罰孩子或學生,但「愛之深、責之切」、「打你是為你好」,已是華人家庭中根深蒂固、少被質疑的概念,成人對這句話的內化,使成員接受自己的孩子被陳巧明管教、也開始動手打小孩。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">且因陳巧明認為「通常自己媽媽管教自己的小孩,小孩子是比較不聽的,只有當別的叔叔阿姨來幫忙的時候,小孩子比較會有反應。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">」默園的管教方式,也逐漸從個別家長轉為集體管教。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不同於成人的自我合理化,在默園的孩子內心多有抵抗。劉益生(化名)直言:「我們小孩覺得很不合理,只是還無法獨立自主所以沒辦法離開。」周永正(化名)多次因莫名其妙的誤會,被打、被踹而逃跑過,「但因為我母親還在默園,所以最後還是回到默園。每次被修理時,不知道為何就變成是我媽媽的錯,我心裡想說要認真考上大學,然後離開默園。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">周永正不是唯一逃跑或拒絕去到默園的孩子。但他們的逃離,被成人解讀為「叛逆」。至於其他不逃、或最後選擇忍受的,便被成人解讀為「管教有方」。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">無法忍受這樣的生活狀態,詹淳秀多次與黃芬雀爭執,「可是媽媽深信陳巧明。」高三那年,她決定搬去與父親同住。畢業後考上台中的學校,就一直住在宿舍。「當時想過要不要帶弟弟走。但我跟弟弟年齡差四歲,覺得媽媽應該會把弟弟照顧好,就自己走掉了。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">離家的五年間,詹淳秀偶爾會跟黃芬雀碰面,「但她總是會再提起日月明功,我只好又逃開。」每當一家團聚的節日到來,宿舍總是只有詹淳秀一人。偶爾思鄉難耐,便從學校騎車回家,「但只在門口看一看,不敢踏進房子。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹淳秀也曾聯絡詹淳寓探問近況。不過兩人關係已生疏,詹淳寓表現冷淡,「直到考完高中統測,他才意識到日月明功很奇怪。」詹淳寓開始抗拒回到默園,卻因為「能讓媽媽開心」,而繼續勉強自己前往。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹淳寓沒能料想,對母親的愛,會讓自己陷入險境。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">根據判決書記載,二〇一三年五月十八日晚上十點多,陳巧明關心詹淳寓參加繁星計畫的推甄事宜,之後問及他一天的行程。詹淳寓提及自己六點多就返校打掃。過早的時間讓陳巧明起疑,便更仔細詢問詹淳寓從家裡到學校的細節,以及到校後要做的事。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹淳寓回答了,卻支支吾吾,起初只是受到責難,但因無法自圓其說,開始迎來拳打腳踢。詹淳寓一再反覆報告,始終都有漏洞,陳巧明一氣之下,要成員「去拿水管來,拿水管比較不會痛!」最後多名成員,開始持水管抽打詹淳寓,以往僅會用衣架處罰孩子的黃芬雀,也至餐廳外就近拿了竹子加入。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">管教過程中,詹淳寓曾說他下課後回家修改推甄自傳,經黃芬雀回家確認後並無此事。不僅如此,自傳提及黃芬雀的工作是「打零工」,更被解讀為「看不起母親」、是踐踏母親對他的愛。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">由於報告行程前,詹淳寓曾和林傳宏(化名)討論電玩,提及自己曾去網咖,林傳宏於是求詹淳寓趕快承認,免受皮肉之苦。但他承認後,又被質問「去網咖的錢怎麼來?」在連續毆打下,詹淳寓只好說自己偷黃芬雀錢、還加入黑社會並且恐嚇取財。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳曉佳(化名)的父母中途曾表示隔天有事要離開,陳巧明卻要他們留下子女,要「藉這件事讓他們進步。」成人走了,小孩被迫留下看詹淳寓成為殺雞儆猴的示範。棍棒管教不停歇。光黃芬雀一人在三十分鐘內,就打斷了五根竹子。由於這是日月明功成員首次持工具管教,且程度嚴厲,陳曉佳直至被檢察官問訊時,都還記得詹淳寓痛哭著說「好痛……不要這樣……」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">漫長的一夜後,詹淳寓被帶往小房間寫自白書。隔天黃芬雀被要求前去詢問詹淳寓是否還有什麼錯事未吐實?或因賭氣,詹淳寓說:「毒品。我坦蕩蕩。」黃芬雀被這答案嚇壞,趕緊報告陳巧明,之後,又是一連串毆打。陳巧明接著要黃芬雀跟教官請假、回家拿衣服。並打電話告知黃芬雀,詹淳寓說自己不僅販毒還吸毒,要她在家裡搜出毒品。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">毒品遍尋不著。黃芬雀卻已深信。她憂慮詢問有醫護背景的吳筱芬(化名)要是毒癮發作怎麼辦?「她回答我說,沒關係,已經將淳寓綁起來。」他們決定自行替詹淳寓「戒毒」。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">被關在房間內「戒毒」的詹淳寓,曾於十九日翻供。有成員建議驗尿確認詹淳寓是否吸毒,卻因黃芬雀擔憂詹淳寓可能因此有前科毀了一生而作罷。日後媒體質疑,一位在默園幾乎從未被處罰、連社交媒體都不使用,假日也不外出,反而跟著母親到默園工作的男孩,怎會突然走歪路?然而黃芬雀與成員的深信有其根據</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃芬雀說:「他一開始寫去網咖,網咖有香香的氣味,在裡面很舒服,出來頭很痛,後來就有一個人拿藥粉給他試,他試了之後覺得很舒服就又向那個人拿,後面他還寫怎樣偷錢、勒索、毒癮越來越大,之後還去販毒,因為細節很多,所以我覺得一定是真的。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「黃芬雀很害怕詹淳寓變壞。」王俸鋼說,由於丈夫與女兒陸續離開,使黃芬雀將詹淳寓當成唯一倚靠,向來不說謊的孩子突然交代不清,確實會引發憂慮。</span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">其次,是詢問詹淳寓去向那晚,突然有員警來到默園。這意外的訪客讓他們認為詹淳寓真的惹事。隔天起,成員甚至開始監視往來車輛。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">擔心詹淳寓逃走,日月明功成員以禁止睡眠的方式消耗詹淳寓的精神,且只在他寫自白書時為他解下繩索,平時也排班在門口看顧。囚禁過程有提供食物,但詹淳寓吃得不多。後來出現兩眼無神、流鼻水、冒汗、手腳起雞皮疙瘩、頭部快要裂開、呼吸急促等症狀。</span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「但淳寓小腿傷口不大,精神看起來還好,所以我沒聯想到是橫紋肌溶解症,」吳筱芬說:「我想淳寓媽媽那麼愛他,平時自己吃三十塊的麵,卻給他吃很大的便當,媽媽在旁邊照顧他應該沒問題。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">在被囚禁十二天左右,詹淳寓曾說要見陳巧明「最後一面」。黃芬雀事後回想,那可能是求救訊號,但當時她不理解。及至六月五日,詹淳寓陷入彌留,陳巧明才要黃芬雀將詹淳寓送醫。遺憾的是,已無力回天。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇一三年十二月九日,彰化地方法院宣判日月明功案結果:陳巧明處有期徒刑十三年,其餘從犯分別處四年六個月不等,其中黃芬雀是刑責第二高的。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳巧明出庭時聲淚俱下,表示「自己很愛默園裡的每一個人,也心疼淳寓,作夢也沒想到會發生這樣的事」。強調詹淳寓的死是無心之過、日月明功裡每個人都是好人。這說法為輿論不容,認為日月明功成員多知識份子,卻對陳巧明言聽計從,一定是「被洗腦」,在缺乏理解途徑下,將日月明功形容成邪教。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不過王俸鋼分析,日月明功並無教義,而是跟會員有高度情感互動所形成的非正式心靈成長團體。「日月明功類似一般心理諮商的團體治療,但陳巧明沒有專業知識背景,只會不斷要求學員回顧參與日月明功後的正向改變,不適應的會員就走,最後才形成適者生存、失控正向思考的封閉組織」。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">他特別指出,「參加的人,幾乎都是高度把心力放在孩子身上的家長。」成員面臨孩子的青春期,有著「小孩可能變壞」的深層恐懼,加上組織互動上遵循父權家長式的互動關係、習於服從傳統管教方式,後期又隔絕於親朋網絡關係緊密的默園,這一連串因素的加乘,才導致了詹淳寓的死。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「其實家庭、婚姻,是台灣特殊宗教團體會形成的重要因素。」王俸鋼感嘆,近年有愈來愈多類似組織出現,顯見台灣的文化架構撐不起家庭遇到難題時呼救的需要。「黃芬雀就是在日月明功得到支撐,所以維護陳巧明。後來她發現自己冤枉了兒子,真的非常懊悔,接近崩潰。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇一四年一月九日,黃芬雀被裁定責付。這讓她在入監服刑前,有機會陪伴詹淳秀生產。待產那天,護士詢問黃芬雀「詹淳秀有沒有其他兄弟姊妹?」是刺骨的問題,黃芬雀立刻泛淚,但仍收拾自己,堅定回答:「有弟弟,但死了。」詹淳秀說,弟弟死了,但曾像行屍走肉的母親,「好像因此回來了。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">回來,和詹淳秀一起迎接降生。「看我兒子的長相跟神情,彷彿弟弟轉世。」新生命是一道禮物,黃芬雀日後看著詹淳秀照顧孩子的點滴及其家庭生活,逐漸理解,丈夫有錯,但自己也總是情感勒索。爾後,與丈夫和平協議離婚。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">某日,黃芬雀突然對詹淳秀說,自己要提前入監服刑。是所有家人都感莫名的時間點,但黃芬雀堅持。「媽媽說,她怕孫子愈長愈大,自己不快入監,會捨不得離開。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">眾人送黃芬雀入地檢署。那天黃芬雀兩手空空走入,甚至刻意不抱孫子。詹淳秀目送母親,是孤單背影,這回卻不感擔心。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">多年後,黃芬雀出獄。她搬回母親家中,與詹淳秀維持固定碰面頻率,低調沉靜地生活。若得空,便駕車沿彰九十五鄉道轉入縣道一五〇,順八卦山爬行,往南投名間行駛。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">山路蜿蜒,樹影綽約。小丘嶺上多茶園,種的是冬季茶葉休眠期短、水土適應性佳的四季春。黃芬雀的目的地是隱匿在樹林間的生命紀念會館。會館像座花園,沒有浮誇高塔,主建築內燈火通亮,氣氛肅穆,有菩薩三尊,低眉斂目。她曾最寶愛的兒子詹淳寓,終於安睡於菩薩腳下。</span></div>
<br />
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-53774840587032327952020-01-01T18:49:00.000+08:002020-01-07T18:49:49.650+08:00家的鏡像:舞入黑暗的日月明功(上)<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="color: #e06666; font-size: x-small;">編按:今年九月,台中地檢署於南投破獲一個虐死信徒的宗教團體,喚起社會大眾對六年前日月明功集體虐死高中生的社會案件記憶。類似案件,社會常以「邪教」標籤作為理解路徑,鮮少研究成因。為此鏡週刊走訪日月明功案當事人與相關專家、爬梳判決書與相關文獻,嘗試還原事件脈絡及當事人生命故事,對社會病徵提出新的觀看視角。本篇調查因字數關係,將分上、下兩集刊出。</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwI-QI6yFZRnJJgoqDJpaeod9BT2uGbiLskmnCw8IC5kkB04vW3RKPNwyrlnwivKMqw7SxpUB3YnR5qr8sULnp-ch3vxSUQQdspNb6iiwXQn8SIoZp8NgCT8qTgghZkgQVaGK8HhVsiCmK/s1600/20191227133604-b634ded561f45b2bb894716b294f7bfd-tablet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwI-QI6yFZRnJJgoqDJpaeod9BT2uGbiLskmnCw8IC5kkB04vW3RKPNwyrlnwivKMqw7SxpUB3YnR5qr8sULnp-ch3vxSUQQdspNb6iiwXQn8SIoZp8NgCT8qTgghZkgQVaGK8HhVsiCmK/s640/20191227133604-b634ded561f45b2bb894716b294f7bfd-tablet.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">距離那宗命案已經過了兩千多個日子。彰化縣和美鎮陳家的百年古宅默園,依舊矗立,洗石子門柱上「門對台灣第一山」、「樓觀滄海無邊水」傲視俯瞰的氣勢,卻已不再。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">守門人說,陳家後代分家後,鮮少回來居住。自命案發生,默園更是鐵門深鎖。六年多來,宅院蔓草叢生。宅邸寂寥,只餘宵小入侵竊盜,或測膽的好事者欲翻牆探險。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">鐵門咿呀開啟,車道滿是入侵的鬼黃花。原先挺拔的林木非死即病,珍稀立面的「雙獅護盾」泥塑剝落,牆面蛛網四結。守門人要我承諾:不得拍照。我允好,他才取來鑰匙,引我入內。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">默園原設計為一ㄩ字型建築,完工後,陳家人又於後方缺口處興築一排房舍。「當時那個高中生,就被關在這排的倒數第二間房。」事發後除檢警系統,再沒人進去過。守門人暗聲說:「畢竟,他可能是在這屋子裡死去的,而且沒有人來超渡。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一扇又一扇藍漆斑駁的木門逐漸開啟,勉強用手機燈光探照,撥開蛛網、越過鼠屍、踏在各種小動物糞便,才終於去到魂靈曾在的地方</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">一間僅約兩坪的小房間,四壁皆空,僅一張破損木椅靠在牆邊。牆面後方有小窗,外有柵,爬藤如蛇,勉強有光。那是十八歲的詹淳寓,最後見到的人間景象。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇一三年六月,詹淳寓預計從鹿港高中畢業,升上國立大學。五月份,他的母親黃芬雀突然替他請了長假;六月份,傳出因病身亡消息,活成永遠的十八歲。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一個男孩之死,本只是日常一瞬。半年後,他的死卻成為社會沸沸揚揚的討論焦點</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">人們說,是黃芬雀,將詹淳寓推向死亡。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">風暴中心的黃芬雀無從辯解。只是哭著,孱弱地說:「為人父母沒有誰不愛小孩的……」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">許久以後,她才領悟:愛不保證通往幸福。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">愛能傷害,愛會失控。當生命的傷,牽引著人生的選擇。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃芬雀出生於一九六四年的彰化市,上有一姊,下有一妹一弟,排行家中老二。黃父從事西藥代理,必須頻繁往返台北與彰化。當時交通不甚便利,得騎摩托車批貨,每次出門,動輒一兩週不在家。家中大小事,全落在黃芬雀母親一人肩上,孩子承接母親獨力教養的挫折情緒,幾是日常。</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">相較於其他兄弟姊妹,黃芬雀身材嬌小瘦弱,患有肝病,是家中身體最差的孩子。性格安靜、拙於社交,不易表達心事。黃芬雀的母親回憶,一次下課,黃芬雀未準時返家,家人鵠候至夜半,回家後她卻一言不發、問也不答:「定定捎無摠伊咧想啥。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不僅健康,黃芬雀也是家中學歷最差的孩子。黃芬雀的大姐較會讀書,家裡也願意栽培,但當時黃家經濟普通,資質中庸的黃芬雀,學歷僅有中學夜間部。不若她的小弟與小妹,因家中後期經濟較好,至少都有大專教育程度。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">存在感薄弱的黃芬雀,很早就淡出原生家庭。從中學畢業後,選擇就業,薪水鮮少上繳母親。一九八〇年前後,於製球工廠結識了日後的丈夫詹允雄(化名)。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹允雄與黃芬雀同齡,是彰化田尾的農家子弟。其兄因成績優秀無需下田,身為家中剩餘男丁,必須分擔務農艱辛。如同黃芬雀,詹允雄也有「家人比較栽培其他孩子」的情意結,亦想早早獨立,選擇就讀高職並住校。畢業、服完兵役,正逢台灣投入十大建設,經濟起飛、道路網快速建立的時機,詹允雄成為汽車業務,翻轉自小的貧困記憶。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">自由戀愛、彼此相知、相憐,詹允雄與黃芬雀於一九八九年結婚,隔年生下大女兒詹淳秀(化名)。然而新生命的出生,沒有更加凝聚他們的感情。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹允雄因職業關係,交遊廣闊、應酬繁多,婚後依舊過得像單身漢。詹淳秀說,長輩回憶,黃芬雀生她時難產須剖腹,得詹允雄簽署同意書,「爸爸因為應酬太累,人雖然到了醫院,卻在打盹。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">有些男人在孩子出生後會因有所羈絆而擔負起育兒責任,但黃芬雀產後依然獨力肩負教養之職。一次黃芬雀有事,託詹允雄接尚讀幼稚園的詹淳秀回家,「結果爸爸忘記了。我一個人在幼稚園等到天黑都沒人來,一直哭、一直哭。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">從戀愛到婚姻,想像與現實開始出現落差。黃芬雀與丈夫的交流愈變愈少,僅剩「晚上幾點回來?」、「要帶什麼給你當宵夜?」等問答。而詹允雄因業績良好,出手闊綽,朋友開口借錢他少有拒絕,黃芬雀對此亦多有微詞。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">對經濟懷有擔憂,又無法動搖丈夫,黃芬雀決定接手工在家裡賺活。育兒與打零工將她的生活侷限在住居的那條長巷。或因如此,有天黃芬雀的妹妹問她要不要一起至「巧明舞藝」學舞?黃芬雀應允了。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">巧明舞藝於一九八一年四月成立,位於彰化市中正路上一棟大樓的十樓。負責人陳巧明,出身彰化和美伸港地區的顯赫家族。陳巧明的曾祖父陳錫奎在新港一代拓墾,擁海埔地一百多甲,是當地大地主。據聞他樂善好施,屢助佃農,受鄉里擁戴,一九〇一年,收養和美鎮南邊「潭墘」地方一戶貧窮農家的第三位男丁,取名陳滿盈。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳滿盈後易名為陳虛谷,於一九二〇年赴日留學。從明治大學畢業後回台,參與台灣文化協會,成為抗日份子。此外,他寫小說,也寫詩,是重要的台灣文學家。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一九二八年,陳錫奎在和美鎮塗厝里興建一座兩層樓高洋樓,採裝飾藝術風格的建築樣式,建築加上花圃共佔地五千多坪,由陳虛谷命名為「默園」。日後,陳虛谷在此開枝散葉,育有十子。其中陳巧明為陳虛谷長男陳逸耕所生。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳逸耕共有兩段婚姻。陳巧明為續弦之女,於一九五四年出生。母親陳黃徵暲重男輕女。總把陳巧明形容為「禍水」,平日採打罵教育,也對外拜託:「這女兒很不好、很皮,老師盡量修理她。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不同於母親的嚴厲,陳巧明因性格聰慧,很受陳虛谷喜愛。陳巧明小姑姑當時在日本生活,每每回台,一定會買當時極為高價的脆梨給陳巧明吃。其他姑姑返家,也被陳虛谷交代必須買禮物給陳巧明。若有人忘了,陳虛谷就會勃然大怒。又如陳巧明的祖母丁琴英為了補身,常煮蟳蟹,還會殷勤地替陳巧明剝蟹,一次甚至抱著陳巧明至她床上,用自己擦臉的毛巾擦孫女的腳。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳虛谷接受新式教育,強調男女平等、追求自我,陳巧明逐漸被潛移默化,日後不顧母親反對,放棄直升彰化女中,執意學習舞蹈。她自行到文化大學應試,無師自通,仍在數千名應試者脫穎而出。不過她僅在文化大學就讀一年,就轉入台南家專舞蹈科就讀。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">畢業後陳巧明成為專業舞者。一九七六年起參與特技團到海外演出。於美國巡迴時,認識一男人海世添。海世添是街頭孤兒,被雜技團收養,不太懂人情世故,但極富魅力,兩人相識後,很快墜入愛河。一九八〇年,陳巧明未婚懷孕,與海世添一起回台待產。兩人為了撫養女兒,始立案舞蹈班,靠教學維生。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">當初陳巧明帶海世添回台見家人,陳家人認為兩人生活背景天差地別,未來並不看好。果然海世添幾乎不事生產,陳巧明與他多有爭執。一天晚上,弟弟陳昭明接獲陳巧明來電,電話中她急切哭喊:「趕快來,海世添要打我!」這起事件後,兩人協議分開,陳巧明成為單親母親,獨自經營巧明舞藝。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一九八〇年代,單親家庭仍是不常見的家庭型態,單親母親更是辛苦。得知黃芬雀婚姻狀態並不如意,經濟狀況亦不安穩,幾乎獨力負起母職,出於共感,陳巧明與黃芬雀感情不錯。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹淳秀說,陳巧明私下沒有老師權威,常約黃芬雀和其他學員一起喝午茶、或到台中科博館學習新知、四處遊玩。不僅如此,陳巧明還會以老學員的名義,贈送部分舞蹈課程。由於詹淳秀喜好肢體活動,幼稚園時,便央求母親帶她一起到巧明舞藝學舞,「她教舞教得不錯,日後我還考上舞蹈班。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">以往黃芬雀的人際往來,僅有長巷裡的左鄰右舍。來到巧明舞藝,她有了新朋友,且離開自小住居的彰化,向外探索。「所以媽媽常常說,老師對我們很好,要心存感恩。」 </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">約莫詹淳秀習舞前後,黃芬雀懷了詹淳寓。「媽媽要去生弟弟的時候,覺得她好像要去做一件很偉大的事。」然這件偉大的事,對黃芬雀的婚姻關係依舊毫無推進。生下詹淳寓,黃芬雀更加分身乏術,一度為了撫育孩子停止舞蹈課程。直到詹淳寓五歲左右,才回去上課。黃芬雀重新回到舞蹈教室,約是二〇〇〇年前後。此時陳巧明的教學內容,也有了轉變。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">有別於早期教授傳統的民族舞,陳巧明因長期練舞身體有傷,愈來愈難施展高難度動作,於中國醫藥大學進修後,在教學內容加入經絡、氣功等療程。教學方法的精進,意外吸引更多學員參與,參與者也從個人轉變為攜家帶口。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇〇五年一月,陳巧明廢止原本的營業登記,轉為地下經營,告訴學員可稱這套養生方法為「日月明功」。隔年開始調漲學費,年費一路暴漲至二〇一〇年的六萬元。於此同時,陳巧明規定學員不能自行練功、請學員回饋上課心得。這些心得,會被陳巧明搜集下來,作為招攬廣告。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">日月明功前成員李修華(化名)表示,日月明功地下經營後,入會者若無熟人介紹,不得其門而入。由於成員組成奠基於原有人際網絡,階級跟教育程度都有相似水平,「加入者又多中年,是家庭的核心支柱,生活難免遇到夫妻、事業與教養問題,當有人不吝分享,陳巧明就會透過那時間跟大家討論。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">單純的練功心得分享,逐漸發展成身心靈交流。陳巧明傾聽能力不錯,能剖析傾訴者的矛盾,「而且不會強迫我們採納她的觀點,只是引導。」李修華說,因會員採納後,通常能改善問題,長久下來便習於聽取陳巧明建議。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">口耳相傳的神秘功效讓報名者眾。全盛時期有超過兩百人入會,其中約六十位是學員子女。「後期進來的學員拉了很多人來上課,但媽媽口拙,在陳巧明那裡突然變得無足輕重。」詹淳秀表示,母親看許多會員都是全家集體加入,「所以也想叫父親進來。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">然詹允雄難以理解黃芬雀的投入,屢次拒絕,兩人多有爭執。冷戰時,詹允雄決定搬離家。問「父親是否外面有人?」她篤定回答「沒有」。詹淳秀曾到過父親租賃處,一間小小雅房,置放一點換洗衣物與基本傢俱即無多餘空間且內無女人痕跡。「他們後來就是無法相處了。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">但黃芬雀仍求詹允雄回家。他以黃芬雀退出日月明功作為交換,「媽媽本來答應,小阿姨卻說,剩最後幾堂課,為何不上完?媽媽居然就回去了。爸爸知道後很生氣,從此再也沒回來。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">詹允雄的離去,像黃芬雀人生中倒掉的第一張骨牌。但當時她的人生並未被摧毀。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">二〇〇六年,陳巧明和部分資深成員開始不定期在默園聚會,他們會在大廳用餐,聆聽陳巧明講述陳虛谷的生平與為人:</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳虛谷生於舊禮教家庭,但受新思潮洗禮,對自由戀愛、婚喪習俗、孩子教育都有超乎流俗的看法,同時反對多子、重男輕女等傳統家庭觀。不過陳虛谷不忍違抗母命,導致行動與理念不一致,曾是革命家的他後也因家庭而淡出。儘管如此,陳虛谷內心一直存有「有無量數的旱苗,待我甦生;有無量數的蒼生,待我救渴」的熱情。生前,他在園中遍植各種花卉,常與眾多文人在此聚會吟唱。一九五九年,台灣中南部發生嚴重的八七水患,他亦開放宅邸供鄉民避難,流芳後世。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「陳巧明當時讓我們感覺,她看不起父母,但對祖父很崇拜。她也一再強調自己是陳虛谷最疼寵的後代,一定要擔負起振興默園的責任。」李修華說。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳巧明對父母的輕蔑,與陳家的興衰有關</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">陳虛谷因醉心文學,對收佃與維持家族財富並不擅長,全交予長工陳北管理,後代無法接觸家業核心,後來幾被外人掌握。相對於其他兄弟,陳逸耕不事生產,而陳黃徵暲目不識丁,陳虛谷逝世後,陳巧明這一支家族更加衰敗,幾乎都靠變賣黃金與土地維生。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">最初陳巧明與成員到訪默園頻率不高。因照社會舊俗,身為女性的陳巧明無權使用默園。但陳黃徵暲將原先陳逸耕分配給三位女兒的市區土地,自作主張地全歸給陳昭明,引發糾紛。李修華說,原先陳黃徵暲會到舞蹈教室幫忙,「但有一次陳巧明居然打了母親巴掌,把我們都嚇了一跳」。幾經協調,陳巧明擁有默園約一百坪的產權,讓她開始對振興默園投注心力。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">陳巧明與部分成員開始動手整理環境。後因日月明功成員中有建築背景的營造廠技師,在專業建議下,他們亦著手修繕破敗的建築。守門人說:「他們不是兒戲,而是很認真地做。」磁磚剝落的牆面,遺有標示水平的墨斗彈線痕跡,而今人去樓空的默園,也四處可見馬椅梯、油漆等各項工具。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一開始陳巧明僅著重環境的恢復,後來發現,默園對成員能更有意義</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">日月明功前成員蕭如玉(化名)育有一情緒發展障礙的孩子,不容易管束,又三天兩頭跑醫院。來到默園勞動後,孩子身體變好。後來蕭如玉遭丈夫家暴,默園成為她的庇護所。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">是與一九五九年那場水災時的記憶呼應。陳巧明開始買下默園周邊多筆土地,希望打造更多容納學員的空間,並種下數百盆植栽、以自然農法耕作食物,想恢復陳虛谷生前的默園樣貌。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">成員的勤奮投入,使默園不再只是偶爾聚會的地點,成員來此的頻率從一週一次到有空就來。「他們經常做到很晚,後來就在此留宿。」守門人說,所有修繕費用,都由陳巧明支出,因成員無償勞動,她也提供餐食,黃芬雀於是成為支薪的廚工,幾乎把所有時間都投注在默園。而詹淳寓除了上課,其他時間都幫著母親工作。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">表面看來,黃芬雀找到了讓日常生活持續運行的倚靠。未料,那竟是浮木。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">◎</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「跟五年前走的時候一模一樣……東西都沒動過,堆了很多東西。看到這個樣子就會知道說這幾年媽媽跟弟弟過的是什麼生活……想到就很難過……」二〇一三年六月,詹淳秀二十四歲,離家已經五年。她沒想過,再次踏入家屋,會是因為弟弟的噩耗。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">入門前,廣告傳單厚厚一疊散落四處。詹淳秀撿拾它們,拉開鐵門進屋。陽光灑落,灰塵浮動,她戴起塑膠手套,持抹布掃除。窗外有孩童快樂喧鬧的聲音,喚起她兒時和弟弟玩耍的記憶。但弟弟不在了。從接到消息的六月五日,到真正接受,花了她二十天的時間。六月二十六日,詹淳秀才在臉書上寫下「沒了」二字。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「沒了」並不僅僅指向弟弟的死,還因為隱約感受,這將是原生家庭分崩離析的最後一根稻草。「以前爸爸不在家,只是覺得他不常在,但還是有『我有一對父母,大家共住一個叫做家的空間』,爸爸走後,雖然也有恐懼跟不安全感,但弟弟的死,真的讓我感覺再也不完整了。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃芬雀告知女兒,弟弟的死因,是吸毒過量身亡。但詹淳秀難以相信敦厚、無抽菸紀錄的弟弟會吸食毒品。「而且弟弟過世前,我接到阿姨電話,她說淳寓被日月明功的人打,要我趕快去找人。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">彼時詹淳秀在離島度假,因不知弟弟人在何處,詹淳秀先去電學校,學校說弟弟請病假直至畢業典禮;詢問彰化基督教醫院與秀傳醫院,答案是查無此人。她想過通報社會局,可惜對行政流程一無所知。最後選擇到警察局報案,「像最後一絲希望。」忐忑等候警方捎來回應,結局卻是難以承受之重。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">阿姨的電話讓詹淳秀質疑弟弟真正的死因。她辭去在台北的工作,回到彰化,聘請律師,要求開棺驗屍。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">解剖後,報告顯示:沒有毒品反應。詹淳寓是因長時間遭受毆打,橫紋肌</span><span style="background-color: white; font-kerning: none;">受急速損傷導致肌肉細胞壞死,細胞膜破壞肌肉中</span><span style="font-kerning: none;">一些蛋白質及肌球蛋白滲漏,進入循環系統,出現在尿中,</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">而產生橫紋肌溶解症與併發腎小管壞死。由於詹淳寓沒有就醫,繼發心臟功能衰竭、肺水腫及肝臟中央靜脈周圍肝細胞壞死與肺炎,最後多重器官衰竭死亡</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這一次,詹淳寓因「遭多人毆打及限制行動」的理由,被修正為「他殺」。而這也讓詹淳秀再次崩潰:「因為弟弟的死,竟跟媽媽有關。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
</div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-55192112435862170242019-11-13T02:44:00.002+08:002021-01-24T02:44:59.928+08:00如果事實沒有用<p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">今日開會,進到辦公室後看見桌上放著自評表。看著那張紙滿頭問號,就是工作以來沒有填過這種東西的意思。問同事他們都怎麼填?「就六七八分隨便選。」喔好。但填完以後覺得自己好像浪費一張紙。並不是那麼直接的關聯,不過前陣子似乎跟誰提過,時至今日並沒有一篇滿意的報導。這牽涉很多層面,至少就包括看見什麼,以及可以解決什麼。</span></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">想到編輯會。同事W和Z各分享了一個有趣的案例。每次開會都覺得同事們很厲害不知道去哪裡找的題目。探索的領域很廣,相較守備範圍狹隘的我,他們其實更有記者的眼睛。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">看見很難。看見卻只是困難的第一步。尤其是職涯訓練裡,一直記得Lucie說的「記者必須試圖解決問題」。現實裡,卻總會出現讓記者困惑「問題是否無論如何也解決不了」的狀況,比方近日的香港。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">香港的動盪很難讓人冷靜。有那麼多認識的朋友,而那火光動盪的大學我曾住過。無論目的是什麼,大學被攻擊有顯著的象徵意義。這比前一日的槍擊更逾越。回不去了。所以愈來愈憤怒。這讓早上潔平轉貼中大一位老師的文章飽受批評。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">這位老師訴說她所見的「真實」。包括其所估算的催淚彈遠低於當時未被證實的網傳數量,以及她對警方持續攻擊的詮釋。這些說法被當成文章的重點,於我卻不是(想想那些貓!!!!)。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">如T所說:</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">「一千發,或一百發,或三十發,或十三發催淚彈其實沒有差別。『打大學』這回事有一定的象徵意義。打了幾發,都是一樣的意義。」換句話說:「因為一發跟一百發是相同的意思,所以完全無誇大的必要。事實其實是足夠的,或者,只有事實是足夠的,其他滿出去的,其實不在杯子裡。」</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">因而在該文裡我所讀見的重點反而是後段:今日狀態某部分是源於各種事實被自身陣營無盡放大的必然結局。而信任是不是沒有可能?如果有,那麼事實無論如何是重要的。反之,一切就將更惡化,年輕的會死去更多。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">「如果事實是沒有用的⋯⋯」於記者來說是那麼傷心的事。若我們不願意相信有任何可能,我們最終能做的並不是轉貼,而是鮮花與墓碑。因為死亡會出現。必然,必然出現。年輕人沒有坦克與軍隊,怎麼贏?就算會贏,阿拉伯之春的後來並不全然美好。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">回頭想著台灣。台灣的義憤除了私人情感,更包含選舉將近的投射。義憤源於焦慮。因激化與對立在島上也存在,而黨派對國族的意象那麼清晰,我們恐懼那些可能的未來。但同事的韓粉專題也提到的,有一大批韓粉由綠轉藍,其所牽涉的問題是民進黨的產業政策不清。而這僅僅是對立的一部分緣由。台灣真的等於香港嗎?兩地的歷史、地理與政治地位,從不一樣。當我們化約,我們僅只是將困難的梳理交給投票行為。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">於是化約裡我糾結。其中一個問題是:台灣人的義憤,是否對香港問題有任何實際幫助?當我們看著死亡流淚,流淚的去向何處?蔡英文呼籲和平理性對話以台灣為榜樣,就是幫助了嗎?那麼,所有會說這話的人都有了幫助。實際上,我們可能連安置逃難的人都無法。而那座城持續有人死去。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">而更尖銳的問題或許是,台灣人的義憤,是否對我們想像的可怖未來有真正的幫助?我們無法趕走立場相異的那群人。鬥爭會一直在。直到有天我們殺死彼此。</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">持續的可預見死亡以另一種方式讓我膽顫:我們「就是」看著他人去死。或者說,看著未來的島民去死。與H討論時她說:「問題還是香港的痛苦解殖。我們以什麼身份旁觀這樣的痛苦?如果沒有真正三地是互相牽引的這種深刻的框架來思考。」我們是否想過。或僅如紀錄片導演藤原敏史在《無人地帶》所說:</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: system-ui, -apple-system, system-ui, ".SFNSText-Regular", sans-serif; font-size: 14px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">「災難景象總是很難消化。面對災難我們想找出線索來理解、來解釋、來衡量傷害的大小。也許為了掩飾我們對災難的著迷,災難變成一種刺激。就像服用毒品。今日也許我們就是上癮了,對所有災難景象。」</div></div>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-68621899483262762632019-10-14T23:56:00.000+08:002020-01-22T23:59:33.943+08:00兩塊錢應付安全檢測 南方澳垮橋戳破橋檢真相 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE24wneqKaJSJwTit2edyNhFo_0zkg8c22v4M_YTC2h6EA9fPhZsQ5-8y_UtphUL3lnIXpKD9mHCQCkXRq7Hq0_6BfDtL0JnWWdAcpwHGQjIWO3HRuv38N0eIJKou0C6m4MF8USlDw9CUH/s1600/full-desktop-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="1600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE24wneqKaJSJwTit2edyNhFo_0zkg8c22v4M_YTC2h6EA9fPhZsQ5-8y_UtphUL3lnIXpKD9mHCQCkXRq7Hq0_6BfDtL0JnWWdAcpwHGQjIWO3HRuv38N0eIJKou0C6m4MF8USlDw9CUH/s640/full-desktop-large.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; -webkit-text-stroke-width: initial;"><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; -webkit-text-stroke-width: initial;">二〇一九年十月一日,米塔颱風剛過、雨過天晴,南方澳漁民吳文明一位愛好攝影的朋友,一早就在蘇花公路上拍攝南方澳。「結果他說拍照到一半,南方澳跨港大橋突然間不見了。」大橋從吳文明朋友相機觀景窗消失的時間是九時三十分</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="-webkit-font-kerning: none; -webkit-text-stroke-width: initial;">一輛油罐車正將駛出橋尾,大橋崩裂,橋體掉落撞擊三艘漁船致沉沒於航道,油罐車亦落海起火,共計有十九名人員傷亡,其中六名死者皆為移工,最年輕的死者僅二十八歲。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「聽說大橋垮了,我們南方澳沒人相信!」吳文明說,這座橋一直是當地重要地標,凡是有人想認識南方澳,當地人一定帶他到橋上俯瞰。「南方澳才兩平方公里,站在上面,每個地方都看得到、指得到、講得到。」橋垮了,南方澳人相當不捨,但更震驚:這座橋才二十一年,怎麼會斷!</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">疑吊索鏽蝕釀禍</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">南方澳跨港大橋於一九九六年開工興建、一九九八年即完工,為亞洲第一座雙叉式單拱橋。在非天災衝擊當下發生斷裂事故,引發社會譁然。交通部針對南方澳大橋斷裂事件進行專題報告時指出,依據目前所獲相關資訊,初步判斷應為拱橋西側約五至六根預力吊索斷裂引起(吊索共十三支)。該吊索均有塑料套管保護以避免鏽蝕,橋墩務鬆脫或掏空現象發生。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不少具工程、土木背景專家回溯事故發生影片,紛紛指出南方澳跨港大橋於斷裂坍陷前,穩定大橋的十三根吊索就有不平衡狀態、吊索力量可能有所鬆弛。吳文明補充,近來政府為創造海埔新生地,大卡車頻繁超載消坡塊往來跨港大橋兩端,加上南方澳第三漁港長時間整修,「上下都有干擾,可能摧枯拉朽。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">財團法人台灣營建研究院工程技術研究所長張嘉峰表示,以目前交通部專題報告中公佈的「預力吊索斷裂」為例,至少就有「超載、超重」、「地震」、「高鹽害環境導致吊索鏽蝕」、「端錨與錨座鬆脫」等可能影響吊索安全的因素。目前交通部雖表示吊索外部有包覆塑料套管(</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">HDPE</span><span style="font-kerning: none;">)避免鏽蝕,然施工時塑料套管是否有確實施作良好以包覆吊索、或套管施作後是否有灌注油膏等,現階段都要先盡可能完整保全證據,不預設方向立場,才能待後續進一步釐清大橋斷裂的事故原因。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">交接不清</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"><b> </b></span><span style="font-kerning: none;">南方澳大橋成孤兒</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">台灣港務公司董事長吳宗榮在立法院交通委員會備詢時坦言,台灣港務公司未曾主動檢測南方澳跨港大橋。朝野立委痛批,大橋吊索二十一年來未經檢測,形同官僚殺人。南方澳跨港大橋為何成為孤兒橋,必須回溯它的興建與交接歷史。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">吳文明說,最初南方澳人口密度低,當地居民雖有跨港至對岸造船廠的需求,多半選擇步行繞經內埤,或搭乘渡輪。一九六五年,政府因應遠洋漁業發展,興建南方澳第三漁港建港,成為大型圍網漁船及遠洋漁船停泊處,南方澳人口也逐漸攀升。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「經濟比較好,大家可以買汽機車,加上蘇澳港要做堤防,有交通需求,就蓋了一條混凝土的駝背橋。」吳文明說,當時南方澳漁船都屬小型,可順利通行駝背橋下,日後船型變大,船隻經常撞到駝背橋而毀損,也難以到對岸造船廠維修,才在省政府時代向時任省長的宋楚瑜陳情,興建不需落柱於海中的橋型,也就是今日的跨港大橋。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">宜蘭縣政府交通處養護工程科長翁鄭啟志說,當時省政府責陳基隆港務局負責興建,因不具土木專業,出資由宜蘭縣政府代辦工程設計、建造與發包施工。宜蘭縣政府於完工後就將橋梁移交回基隆港務局;二〇一二年三月一日,港務局民營化,政企分離後,港務局蛻變為台灣港務公司,專管經營,至於航務等管理,則隸屬航港局。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不過因管理單位登記有誤,直至二〇一六年前,蘇澳鎮公所都以為這條橋隸屬自己的管理範圍,依照《公路橋梁檢測及補強規範》規範,每兩年進行一次檢測。移交當年,曾將檢測報告一併提供台灣港務公司參考。移交迄今,這座橋卻沒被納入現行橋梁管理系統,台灣港務公司亦無進行任何獨立檢測。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">立委:目視檢測品質低劣</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">台灣港務公司助理副總王錦榮主張,這次受到外界責難,是因為沒有交接清楚的緣故。但立委鄭寶清說,台灣港務公司對轄下十七座橋梁也都放任管理,再度引發輿論關注。台灣港務公司董事長吳宗榮已請辭獲准。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「沒有檢測不代表沒有維護。」王錦榮強調,「南方澳跨港大橋通車完工以來,平均每年都有編列一百至一百五十萬進行改善。」在接管後,也依照宜蘭縣政府提供報告進行改善。但若看改善標的,是「混凝土裂縫」、「鋼筋鏽蝕」、「落水管老舊」、「伸縮縫代清理」等項目,與這次斷橋事件中的吊索並無直接連帶。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">立委黃國昌於交通委員會質詢時指出,無論依照現有拱橋或斜張橋規定,南方澳跨港大橋的吊索應列入檢測,砲轟宜蘭縣政府與港務公司雙雙都有缺失。此外,他也質疑用目視法檢驗橋梁才會「品質低劣」。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃國昌的監督不能算錯,但卻不盡精確。吊索的漏列,其實牽涉檢測專業與現行檢測制度的問題。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">專家:部頒規範僅是低標</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">回溯《公路橋梁檢測及補強規範》發展歷史,可以發現,早期橋梁建設工法與材料都與現今差異極大,世界各國的橋梁檢測,亦是從每次災難中滾動式檢討。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">台灣首次大宗橋梁意外事故,是一九八六年的中興橋坍陷事件。事故後,行政院指示經建會(現國家發展委員會)研究橋梁檢測安全制度,於一九九五年開始進行橋梁檢測作業。不過這套檢測作業由各個交通單位或地方政府自行辦理、缺乏統合。一九九九年九二一大震發生後,才統整為目前橋梁管理系統的雛形,並於二〇〇一年起上線供全國各橋梁主管機關使用。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">九二一大震時,交通部著重提升橋梁耐震能力;二〇〇〇年碧利斯颱風造成高屏大橋斷裂後,始規範新橋自完工後第五年開始要進行定期檢測,之後至少每兩年要檢測一次的頻率。二〇〇八年辛樂克颱風造成后豐大橋斷裂,橋梁的水下基礎開始全面體檢。同年,《公路鋼結構橋梁之檢測及補強規範》</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">才頒布。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">張嘉峰表示,歷年修訂的部頒橋梁檢測規範,是針對一般類型橋梁原則性所「訂出最基礎的檢測標準」,以提供各主管機關參考,並無斜張橋等特殊橋梁的規範,各主管機關應就轄管特殊橋梁另訂檢測項目。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">橋梁門外漢請託無門</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"><b> </b></span><span style="font-kerning: none;">只因檢測經費低</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">一位航港局員工私下透露,航港局轄下十七座橋,幾乎都未對外開放、鮮少供人行走,僅提供載卸貨使用,形式多半為傳統橋梁。「南方澳跨港大橋完全在港區外,當初也是地方爭取才建設,產權雖隸屬航港局,實際卻是地方在用,「對我們來說是一般公路橋梁的概念。若非這次事故,恐怕還是按照一般規範來進行檢測。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「我們港務公司的確只懂船。」王錦榮表示,當時南方澳跨港大橋移交回來時讓他們很苦惱,曾問公路總局可不可以代管?可是被拒絕了。大概是認為多一事不如少一事。」。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">根據統計,公路總局至二〇一八年止,轄下管理的橋梁座就有將近四千座。於養護而言是極為沉重的負擔。近年運研所為修正橋梁管理制度,多次召開討論會議,席中所有單位的共同心聲是:檢測經費過少。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">用兩元撐起橋梁安全標準</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">目前全台橋梁超過兩萬座,橋梁目視檢測經費差異甚大。台北市與省道的單價集中於每平方米二十至六十元,「但也有其他單位是二、三元左右。」張嘉峰說,立委批評目視法過於簡陋,但執行檢測要考量的面向廣泛,在考量實務操作與經費下,才會先選擇快速、操作容易的目視檢測,「而且目視檢測並非橋梁檢測的全部。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">張嘉峰強調,落實定期目視檢測,可協助主管機關掌握橋梁各構件劣化狀況,一旦對橋梁的系統跟構件「有疑慮」,理當進入第二階段,用儀器做破壞或非破壞性的詳細檢測,並進行安全評估。待確認狀況後,再進行維修與補強。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">事實上,不止台灣,目視檢測在美國、日本都是橋梁檢測的第一道防線。目視檢測的目的,是為了儘早發現橋梁異狀以利後續維護、確保橋梁良好狀態,當構件有疑慮時,就會採專案進行後續維護,包括詳細檢測、安全評估,乃至於監測。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">橋梁檢測是國家重要基礎建設,而確保橋梁安全的檢測則是高度專業的工作,「但對行政部門,尤其地方政府來說,鋪橋造路才是政績,把經費花在這裡,政績難以突顯。」</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這次事故,讓交通部承諾檢測預算「不夠就加」,張嘉峰除期盼相關預算能真正完備,也建議交通部應進行橋梁清查,避免漏列。各單位更應針對所有轄管特殊橋梁研提出符合其特性的檢測標準,建立獨立公正的第三方檢核機制、落實部頒《公路橋梁檢測及補強規範》,才讓南方澳跨港大橋事故,不再重演。</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-50418124674912504592019-10-07T18:29:00.000+08:002020-01-07T18:55:39.571+08:00《回程列車》與《去年火車經過的時候》:穿越蟲洞的漩渦,持續旅行<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHahYJtPI83pGPsfT9reOcxGJ1sOKJnIF3RFTci0CxMiCKI-TZ_B-i8xGDPGMfgqaP25rLWSdNPoLlcHzeIeLXWP8DBgeaTFnIzmWPdgWnVk_H-7icEFkuF_b7IITz9KOqc8sWWxAjf2YC/s1600/Last_year_when_the_train_passed_by_img_003.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="844" data-original-width="1600" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHahYJtPI83pGPsfT9reOcxGJ1sOKJnIF3RFTci0CxMiCKI-TZ_B-i8xGDPGMfgqaP25rLWSdNPoLlcHzeIeLXWP8DBgeaTFnIzmWPdgWnVk_H-7icEFkuF_b7IITz9KOqc8sWWxAjf2YC/s640/Last_year_when_the_train_passed_by_img_003.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><br /></span>
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><br /></span>
<span style="-webkit-font-kerning: none;">幼時曾有一段時期,隨母親與她的情人遷徙。一處屋房位於盆地北邊。新人新家,閃亮如日芒。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; background-color: white;">但那</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">公寓其實死去甚久,它的地基是墳場。在那裡我曾遇過魑魅魍魎。道士在我昏厥時掐指一算:啊許多人被槍殺於此。一個名字,一個,或更多家庭。仇怨齊聚,母親聽見廚房裏悉窣的塑膠摩擦。幽靈幻身為鼠,夜夜糾纏。她與男人速速搬離,橫跨對角,盆地南邊三角埔。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">新的房屋正對鐵路。或是記憶的錯覺,亦者窗是遁逃的投射。印象裡,房屋的窗離鐵軌很近,火車日夜轟鳴。窗有時幸運對窗。另扇窗裏有眼,有臉。但車速太快,轉瞬模糊。都是經過,窗是中途,月台在遙遠的彼處。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">想看清楚,也想停駐。於是愛上火車。青春時常搭藍皮綠椅的慢鐵去旅行,於月台下車後徒步走入人的生活。有部落,也有農村,與人談話即是故事的起源、關係的基礎。一次讀友人黃湯姆某年於聯合文學專欄的一篇散文〈拍風景的人〉,有這樣一段文字:</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「過去異國行旅時,慣常把相機擱在座前或船首,無目的地連拍,若見風景,得見風景,就回頭往地裡走去,去問人,去同他說話,去走進他們的生活。期約的目標訪談與事前準備的資料閱讀,只有在這樣無目的切換中,才會浮現出人地關連,才會接串成篇。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">只是成篇的終會散佚。當記錄者轉身離開,返身坐在車廂最後一節,將看見鐵軌在速度中扭曲成漩渦,爾後被暗吞噬。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">關係恆常處於光陰的落差。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">而人就在其間,被時間鑿刻。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">鑿刻有傷,人會試圖保留,撫觸修復,憑供緬懷。然而相較於文字,攝影的保留方式帶有專斷的強勢,「一切」被凝凍在快門按下的瞬間。而當「一切」在不同記憶主體中總是開展分歧的敘事,我們如何理解那些死去的所愛?</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">時間或許是解答。時間能微距,時間有巨觀。導演黃邦銓分別以《回程列車》與《去年火車經過的時候》詮釋兩種時間尺度下,人與其交纏後的溫柔與殘酷。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">〈回程列車〉第一顆鏡頭是對一幀泛黃舊照的凝視。畫面是一棟房,局部糢糊的放大。透過旁白我們知道這是一名男人的故事。男人與觀看者並不生於同一時代,彼時沒有便利的電,而是燒煤取暖的年代。然後旁白轉換,是黃邦銓從他所在的法國圖爾寬啟程往南。黃邦銓並不採用運動的鏡頭。而以一張又一張他於火車旅程中拍攝的照片搭配旁白作為敘事的遞延。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃邦銓的旅程與男人的旅程交織。隨著男人的生命細節被揭露,照片其餘被遮蔽的也一一浮現。然後我們知道,男人歷經戰爭、流離失所,茫然卻又堅韌地迎向運命的載浮載沉。直至最後,觀者才會知道,這是導演祖父的故事。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">乍看之下,似乎有著尋根或鄉愁的命題。但黃邦銓的意圖該不在此。整部影片,祖父始終都只是「他」,沒有名字。換言之,「他」可以是任一人的祖父。而即使黃邦銓稍微提及了年代與屠殺,終究還是抹除了大部分的細節。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">某程度來說,黃邦銓將電影中習以為常的以影像為主體的敘事邏輯,改以聲音做為引領。既是旁白的敘事,亦是在連續紀錄中,萃取而出,那些能夠跨越包括地理與時間界限的現場音</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">如一名未買票的男子高喊種族歧視,如即將到站的提醒,或是海浪的召喚。聲音並不直接指向詮釋與指控,而是魂靈般的,一直在。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">許多創傷場域中,我們試圖抹去圖騰、塑像、語言而復建立自己所信的模型,近年尤其擅用宏大的國族敘事取代個別的生命經驗,彷彿所有死亡都能一致、一切悲傷都有雷同。但黃邦銓迂迴繞開。他嘗試用生命的破碎本質去處理散置於時間底的切割,人最終才能得見並理解相片與相片中人的全貌與傷的來處。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">於是仔細想,只能是火車,不能是其他。火車這項交通工具濃縮並連結各式樣的象徵:戰爭以及現代化。去鄉以及復返。火車甚至可以幻化為電影</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">窗是攝影的格放,透過口述岔出成分鏡。時間因為導演而倒帶,注目讓安靜的開始靈動,物件與記憶因得死而復生。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">前述提過的散文作者黃湯姆,後來以本名黃同弘於地圖上癡迷旅行。這一兩年他出版以遙測影像為主的兩本著作《反轉戰爭之眼》與《不可見的臺灣:農航影像下的異視界》。透過史料比對、地理變遷與口述史憶,去理解一張張被時間凝凍的景緻。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">書寫時我們常有討論。因他爬梳的地景中,常是我從事環境報導時凝視的慘酷。如彰化二林的相思寮、新莊的樂生療養院……每個地景都有悲歡,人在已被固定的框景裡遺忘。重新而深入地記述成為書寫的動力。如他一次演講中提及:</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「情人的消失,背後是一個盛世兵政與環境的衰敗,他消失在那反覆的勞動開墾中,他消失在那敗壞的國家機器之下。當然,這只是黃土高原環境變遷中的一個切片,但於我,卻是不斷重讀一首詩或尋找一個人的過程。這些年我常在找河,但找的其實是人的故事。比如花蓮溪河灘地的改造,那是戰後被遣返而最終只能於夢中重見出生之地的灣生,那是失卻家鄉與母親、無以歸返,在這異地河灘耗盡最後的青春的榮民,是甘耀明小說中抱著溪石顫抖的人物。花東縱谷的溪灘從最初的獵場,到日治時期國家與資本的大舉進入,到戰後三十多組沖積扇群的逐一消失,地理的故事,就是人在其中勞動、受苦、幸福與離散的故事,就是人在夢中會不斷復返那個場景的故事。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃邦銓似乎也行走在類似的路徑。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不同於《回程列車》裡,採取向內探索、帶有完整記憶的溫柔目的,《去年火車經過的時候》則以「出走</span><span style="font-family: "stfangsong"; font-stretch: normal; line-height: normal;">⁄</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">走向他者」而更清楚地指向生命必定帶有的殘酷。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">火車窗景掃描過農村、魚塭、鐵皮工廠、水泥住房,在這些影像裡我們難以辨識出任一明確的鄉鎮位置。這是台灣戰後現代化後的結果,地理特徵因為單一的發展想像而抹除差異,而留在那裡的大多數是殘老或中年。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">鐵軌正對家門,但在門口端坐的父親,不一定能見到北上求學或工作的孩子下車。人子會在鐵軌上被快速地來回運送,那麼快,那麼快,可能連父親的臉都模糊。模糊使我們輕忽,離異是在這樣的瞬間產生。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">於是人習慣日復一日,年復一年。若無特殊事件,那一日似乎沒有被銘記的必要。弔詭的是所有悲傷都奠基在看似素無起伏的平日,是那些平凡凸顯了生命中某一重要節點</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃邦銓詢問一名老人,「去年我坐火車經過這裡,彼時你在做甚麼?」老爺爺記不起了,可能就與妻子在門庭前靜坐,看火車經過。看火車經過,看時間經過,分秒又分秒,而妻子有一日,再也不會坐在他的身旁。但火車仍會經過,時間仍會經過,分秒又分秒,老爺爺有一日會不再惦記妻子已經不在,直到有人輕輕地問:「去年我坐火車經過這裡,彼時你在做甚麼?」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">那問句使我想起聶魯達</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「彼時,你在哪裡呢?</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">那裡還有些什麼人?</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">說些什麼?</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">為什麼當我哀傷且感覺到你遠離時,</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">全部的愛會突如其然的來臨呢?</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">暮色中如常發生的,書本掉落了下來,</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">我的披肩像受傷的小狗,踡躺在腳邊。</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">總是如此,</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">朝暮色抹去雕像的方向</span><span style="font-family: "helvetica neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">你總是借黃昏隱沒。」</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">影片的最後,黃邦銓使用特效。暗夜中有家,是金黃的邊緣。最終家會傾頹、消散,但因被記憶、被傳述,而有片刻,瞬閃如星。</span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">黃邦銓藉此提醒了憑弔是人類特有的情感形式,而愛總在此時才突如其然地來臨。衝突且矛盾,憂傷卻美。但要勇敢,凝視時間,人才得以穿越蟲洞的暗黑漩渦,持續旅行。</span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"> </span></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-72095681856605986292019-07-03T19:42:00.000+08:002020-01-07T18:41:55.050+08:00多重曝光的稀缺<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgowfN4RFq-61cemb6qKCbNhWDYcvnIKcRSrN8v-Qf2N737QYG20lNoeFCfiHU9RRgolmSenn_Ss5cH6Xu3GZjLdD6sUJSIzmohyphenhyphenbLBx1ipBPDFstTfLEl2j1RNm-cTyz55bH5pf688cSJG/s1600/3141.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgowfN4RFq-61cemb6qKCbNhWDYcvnIKcRSrN8v-Qf2N737QYG20lNoeFCfiHU9RRgolmSenn_Ss5cH6Xu3GZjLdD6sUJSIzmohyphenhyphenbLBx1ipBPDFstTfLEl2j1RNm-cTyz55bH5pf688cSJG/s640/3141.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">多重曝光的稀缺</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">文/胡慕情</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">日前端傳媒針對六.四出了系列報導,其中一則,是訪問多位攝影師對六.四的記憶。編輯台將這則報導題為「多重曝光」,希望將時空拉回當下,為記憶的場所一次次添增複雜。複雜意味深長</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">不只是分歧的述說、人物的多元,更關鍵的是評論人夕岸對不同政治立場之於六.四僵化言說的提醒:「越是強調人民不會忘記,真正的抗爭主體就愈發消失在歷史的盡頭。」</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">記憶的政治變成政治的記憶。這同樣適用於我們對發生在台灣廣場運動的描述。除非,記錄者能細分每場倡議總是有分歧,而分歧對應叱吒於媒體之外的,一群群被代言的人。然而,鏡頭往往被張力吸引,為了故事的生命,或因對事件當下巨觀視角的不能與無能,記錄者很難不將鏡頭緊緊繫縛於有光環的人。長時間下來或成包袱。若不能拉開距離、加入辯證,將依附在被攝者的眼睛,重映空洞陳腐的敘事腔調。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">◎</span><span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「很多人以為這部片在講政治,但它更多是在談論青春。」紀錄片導演傅榆重複強調,她想討論的是少年少女乃至於自己的理想、失落與反省。此番言論當然可以成立:傅榆並非在三一八運動才開始記錄陳為廷與蔡博藝,而她的剪輯表面來看,的確也側重在兩位被攝者的追尋與起落。然而,這樣的立論其實弔詭,因傅榆並非毫無意識地選擇被攝者,其穿插的旁白更一再提點著蔡博藝與陳為廷的代表性;而傅榆口中的「青春起伏」實際與政治密不可分。片頭天安門廣場與其後的佔領對應,展露島上政治鬥爭的敘事嫁接。正是這詮釋權的奪取過程,與傅榆本人的認同困惑牢牢緊貼,並囊括了台灣主體的進退維谷,乃至三一八運動的輪廓與餘波。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">在傅榆的定義裡,青春聽來像是一段特殊且牢牢和理想主義扣合的狀態。現實上,青春卻非憑空而至,也未曾真空</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">所有行動都有時間的累積、價值的驅動、歷史的包袱乃至於政治學習。對某一意志的追求即慾望。而慾望,慾望本身其實混濁,不透不淨。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">上述對《我們的青春,在台灣》的描述亦可套用於另一紀錄片導演江偉華的《街頭》。江偉華在國藝會的專訪裡提及,「我的拍攝軸線離不開那個年紀的人,在他們成為被定型的大人之前的那些選擇、狀態、困惑等等,我想要談的是一個這樣的特定群體。」這敘述與傅榆對青春的想像幾乎一致,但成人與少年的界線為何?是否為「學生」「年紀」等標籤可以涵括?在與國族高度相涉而非單純社會議題攸關的三一八運動中(甚至包括野草莓、反旺中),這樣的「特定群體」說,是否成立?尤其當被攝者鮮是佔領行政院那晚,被國家暴力打得頭破血流的「社運初心者」。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">以「學生」為界線的想像是百合花的遺緒。而這花系列象徵的未能脫鉤有著政黨政治的算計。數十年來台灣諸多衝突之所以最後總是收攏進代議政治,而非那被磨耗至爛總與理想主義扣連的「革命」二字,恰恰是長期以來二元對立壟斷的結果。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">三一八運動第一個清晨議場裡的第一點聲明:馬英九下台。在那聲明後我離開議場徘徊至其他人群所在進行觀察</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">如同兩位導演也都記錄到的:封鎖線、入議場的報備制、直接民主的困難……,以反對形式民主為名的運動反對了它自身。這一切都有因緣,明星光環並非完全的偶然,兩大代議之外的小黨或其側翼,老早蠢蠢欲動。是以江偉華鎖定觀看的佔領行政院,是長期以來就進行而今不過檯面化的鬥爭。那與張之豪等人是否為三一八裡的媒體焦點無關,他們從來不僅僅是「在你我隔壁的陌生人」。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">對這些脈絡的或割捨、或忽略,也許更寬容地看</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">就僅是導演對紀錄對象的定義不清,導致導演必須藉由紀錄片之外的話語來補充、強化觀點或拍攝意圖。最終剪輯完成了、播映了,影像卻無法清楚闡明自身。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">◎</span><span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這攸關兩位導演對素材的處理。江偉華於放映週報受訪時說:「紀錄片拍到後來面向的終究是自己,你在拍他,你也是在定位自己是什麼。」同時也希望《街頭》是一部巷內人看的紀錄片,「讓不管是在哪個位置參與這場運動的人,可以去理解當初在各個不同位置的人所身處的環境、所面臨的條件、所擁有的無奈、憤怒等情緒,以及最終做出的判斷。」</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">溝通與理解。多數人都能肯認為紀錄片所欲及所能創造的。江偉華選擇呈現的是那並非被打得傷痕累累的一般普通人的被攝者們,儘管他說,自己只是想要盡可能還原而不介入,但無意識的拍攝沒有可能。鏡頭從來主觀,為何選擇還原這些人而不是那些人乃至於這場運動所謂站在對立面的人,都有導演隱而未說的立場在。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">因而這看似客觀冷靜的還原,反而呈現了一場讓人憤怒的辯解</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">若鬥爭裡的怯懦、所產生的惡都可以用這些結構作為理解的破口,那麼江偉華所記錄的人抵抗的「暴」,難道沒有可同情、可理解、可原諒之處?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">不,並非意指三二四那晚出動鎮暴警察的政權亦有委屈、值得理解。而是作為紀錄者,立論基礎必須公平。暴力是政治鬥爭必然出現的結果,暴力的身世是權謀的共構,責任的歸咎不會只有一方。抗爭者的犧牲,是為了理念而非為了成為某些人晉身政治的踏腳石。如果江偉華紀錄的對象,認為他們所反對的,必須抵抗到底,並且終究以佔領運動中千瘡百孔的代議政治作為結論,那麼作為那一晚因鬥爭而被粗暴對待的人及觀影者,又出於什麼原因,必須嘗試去接受?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">江偉華對上述提問的空白,或與傅榆一再自陳的話語雷同:無法處理紀錄素材裡龐大四散的線。也因如此,傅榆將自身加入,以期讓大政治能限縮為小政治,以幽微的方式來歸納。若獨立審視紀錄片的內容,素材的裁切乃至於導演自身角色的加入,已算收得妥切。但傅榆一再宣告的紀錄初心、紀錄內容、後續各種訪問的補充以及在金馬獎上的宣告,卻始終讓我感覺相互扞格。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">◎</span><span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">這麼說並非對這部片及傅榆真誠的否定。《我們的青春,在台灣》有值得激賞的部分,傅榆不僅呈現兩位被攝者的多面性,且因長時間於各種狀況下紀錄被攝者,撿拾到我認為全片最珍貴的「荒謬」:</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">蔡博藝因中國身份,於淡江的校園選舉被競爭者惡搞,這戳刺了被貼上倡議平等不講「出身」的台灣的假面具;在被佔領議場中處處可見的支那賤畜標語,亦遙遙呼應殖民的話語。而自詡為台獨份子的陳為廷面對中國打壓的過度想像,則顯露一則關於被劃分或歸類為「青春」「理想」「天然獨」這一派人所感受到的不同的中國浮水印</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">這三則印象是台灣認同困境的濃縮,未曾融合,但在政治鬥爭的語言裡,每一方總宣稱自己的認同能夠覆蓋全部的民意。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">認同困境並不純然是族群的議題,更囊括經濟發展紅利的誘惑。這裡頭有既得利益,但既得利益也有階級差別待遇。眾多分歧,從來無法藉由口號獲得共識。在三一八佔領運動中曾經這麼寫</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;">❝</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">這陷阱正是布希亞描述的「誘惑」:「誘惑與挑戰的策略正好對反於溝通的策略。」社會學者朱元鴻指出,正是在不溝通不談判不妥協的情況下,挑釁/誘惑的兩方得以共享著相互增進權力而且繼續升級的共謀秘密。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Zapf Dingbats"; font-stretch: normal; line-height: normal;">❞</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">在此情況下,一般人只能被迫在一次次的升級裡被迫選擇,選擇單一、選擇化約,到最後,選擇憎恨。而這一次次疊加的對立,則再度貢獻給我們恐懼、排斥的那一方,用以增進權力的養分。這是貪食蛇的寓言,然而無論北京或台北,廣場上初始希冀保護的,始終是人。 </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">蔡博藝之於這部片,其實應該是槓桿、或後照鏡。她在台灣不斷升溫的佔領運動與陳為廷兩人的遭遇相互對照,濃縮了作為紀錄者在窺見三一八運動過程,僅只強調形式民主的弊病,乃至於操作獨斷政治語言對民主自由的扼傷。這是所有目前三一八相關紀錄中,僅傅榆的影像所能追問與辯證的。但她或因不忍,或因無力,總之隱晦地輕放了。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">當這輕放併合她在金馬獎的陳述,便使我接收到一種混亂:傅榆似是直接接受台灣、民主、獨立三組符號全然可以互通有無</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">——</span><span style="font-kerning: none;">然這卻是三一八運動,對主體拋出的、待思索回答的天問。更尖銳的問題還有:傅榆無處不強調她開始拍攝記錄片是因為反抗標籤,標籤卻是台灣政治運動裡最不可或缺的一項武器(同時也是影片中屢屢提出的質疑);傅榆在片中歸納了不要造神,卻在紀錄片受到好評、一個傳播渠道極廣的場域裡,成為神。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "Helvetica Neue"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">◎</span><span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">原本的小政治,又突然躍升為大政治。但這躍升的基礎欠缺對「台獨」這個大圖像主流敘事的更多質疑與確認。紀錄片原本保有尷尬曖昧的流動性,最後卻被擠入一個需要有力辯證乃至於對自身狀態清理的格局而顯得左支右絀。不清楚是否三一八乃至於傘運的轉折使傅榆選擇了立場,但這反而讓最初的真誠失去該有的純粹,那個原本可以寬廣追問作為僑民後代、「非本省人」身分的可能性,被一起鎖進了三一八的單向街。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「這部片更多是在講青春。」如果沒有對素材的期待,可以全然平靜地接受這樣的宣稱。但始終記得三一八當晚正要出門時,電腦那端於巴黎攻讀博士的友人W問我:</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「大家是去交朋友的,妳去幹嘛?」回頭看,這既是W預見歷史重複的嘲諷,同時也是對記錄者的提醒:記錄者不能只是去和人交朋友的。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">貼近被攝者與和被攝者交朋友並不是同樣的事。導演林謙勇的《建設未完成》即可拿來與江偉華與傅榆的紀錄片對比討論。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">林謙勇選擇了一個不亞於陳為廷複雜的人物作為紀錄對象,同時涵括了這座島嶼對內與對外要面對的問題。他緊貼著被攝者王鐘銘,卻於剪輯時維持著極恰當的距離,有力度而非如傅榆那樣溫軟的觀看被攝者。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">《建設未完成》裡沒有太多三一八運動的元素,但林謙勇的提問方式,卻濃縮了一個個人在思考台灣如何變成一個主體的過程當中遇到的各項困境。那裡頭有天真、有搏鬥,也有狡詐與算計。林謙勇不說「反省」,更無意給出答案(事實上誰也不能給出一錘定音的答案),卻透過淡水新市鎮這樣具體的意象,及王鐘銘投入選舉的過程,悚然表現了譫妄及人對譫妄的耽溺。</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">譫妄是現實,更是隱喻。從片名到素材的挑選與剪輯,林謙勇透過影像的層層疊加給出比語言更多的東西。這讓我想起近日讀日本作家川上未映子訪問村上春樹的問答錄。村上春樹對於小說家做社會性發言的提問時,做了這樣的回答:</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「我不希望讓語言繼續枉死。對所謂新左派人物的言辭深感牴觸,我在思考到底該如何才能一邊迴避那種東西一邊表達自己的看法。」</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;">「至於到底該採取甚麼方法,我也還在摸索。慎選遣詞用字讓訊息傳達得更好、找到打造場所的方法,這就是我現在誠實的想法。」</span></div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"> </span></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
</div>
<div style="background-color: white; color: #151719; font-family: "PingFang TC"; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;">不僅是小說家的課題,同時也是紀錄片工作者的。</span></div>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-20062974482564948592019-07-01T19:38:00.000+08:002019-09-28T19:39:07.899+08:00樂生院民等回家<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">「我們一起喊一個口號:強拆樂生毀人權!黑箱重建騙院民!」</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">10</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">日,樂生保留自救會和聲援者,再度來到衛福部前抗議。他們已經記不得這是十多年來的第幾次陳情,只知道,訴求完整保留樂生、讓院民安心續住的盼望,始終沒有實現。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2005</span><span style="font-kerning: none;">年到</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2008</span><span style="font-kerning: none;">年間,樂生保留運動曾是台灣社會運動最搶眼的一樁事件。十多年過去,如今鮮少有人繼續記憶樂生。樂生保留自救會榮譽會長李添培說,用盡餘生投入樂生保留,別無原因:因為樂生見證著台灣重要的公衛史與人權史。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">李添培是花蓮人,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">14</span><span style="font-kerning: none;">歲那年被檢查出有痲瘋病。早年,痲瘋病被當成無藥可醫、會傳染的疾病,院民必須強制隔離。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1930</span><span style="font-kerning: none;">年,日本人在新北市新莊區興建樂生院,成為台灣最早隔離痲瘋的地方。當院民從大門走上長長的山坡,進入行政大樓,從此生老病死,都在樂生。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">行政大樓因建築型態呈王字型,又稱王字型大樓。第一進是行政專屬,第二進有重病房,第三進則是領藥等空間。但痲瘋病特效藥還沒問世之前,許多人因為隔離政策,非瘋即死。李添培記得,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1950</span><span style="font-kerning: none;">年左右,院民自殺數量激增,院內虔誠的佛教徒,自行募款興建棲蓮精舍當寄託,李添培當時就是參與興建的其中一人。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">熬過隔離政策的院民,胼手胝足把監獄打造成家。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1994</span><span style="font-kerning: none;">年,台北市捷運局決定要用樂生院土地興建新莊捷運機廠,為此必須迫遷院民。院民曾經希望樂生院指定成古蹟,讓他們原地續住,但因為土地與政治利益,沒有成功。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">為了保留家園,院民一再抗爭,終於在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2007</span><span style="font-kerning: none;">年,獲得時任行政院長的蘇貞昌宣布,要在捷運能順利通車的前提下,同時保留樂生。經工程會協調,最後決定了保留</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">40</span><span style="font-kerning: none;">棟、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">10</span><span style="font-kerning: none;">棟拆遷重組的保留方案。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">這個保留方案,因為捷運局忽略了樂生院所在的地質問題,一度引發走山危機,這也使得樂生院的重建政策,一再拖延。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年,新莊捷運機廠接近完工,樂生院的重建也開始進行。院民原先期待,捷運機廠完工後,樂生院能恢復原來的地景,卻因捷運局施作了所謂的「懸空陸橋」案,讓樂生院的大門與山坡,難以回復面貌。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">懸空陸橋案,是捷運局在現有捷運運輸軌道上方所設計的一座離地九米、約三層樓高的陸橋,以便用來銜接樂生院舊院區與新莊中正路的對外通道。這樣的設計,迫使院民必須使用電梯才能進出。院民認為,因使用代步車、手腳不方便、擔憂被關在電梯的因素,希望捷運局能改變施工方案。在學者喻肇青、劉可強的協助下,規劃出「大平台方案」。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">大平台方案的構想是在現有捷運機廠軌道上立樁,透過立樁的方式,能讓這個對外通道形成自然的緩坡,既使院民方便進出,同時也能重建過去的樂生大門意象。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">大平台方案經國發會協調後,捷運局坦承技術可行,但這個方案必須減少軌道,導致捷運班距拉長三十秒。捷運局以此作為拒絕改變施工方案的理由,加速趕工,如今,從新莊中正路望向樂生院,就會看到一座斷橋狀的建物。讓樂生院民藍彩雲痛聲批評:「做這個陸橋連一點原貌都沒有!山不成山、海不成海,以前樂生很美,卻變成這樣,根本不像樂生!」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">「這不只是違背了過去蘇貞昌院長喊出的樂生保留最多,它其實再度形成二度隔離!」國際愛地芽協會林秀芃指出,樂生院是文化部所認定,具有世界遺產價值的文化資產,現有的重建方案,完全違背聯合國</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">UNESCO</span><span style="font-kerning: none;">認定的重建標準。她同時強調,重建應該是整體的思維,同時需要考量院民需求,「但衛福部在院民仍有疑慮下,強推行重建方案。將樂生醫療人權園區的重建案,分為八個標案,每個標案各做各的,都不知道對方在做什麼。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">執行單位獨立作業的狀況,導致樂生大門的門柱被拆掉,林秀芃到主導重建的衛福部要求咎責,卻得到衛福部「完全不知情」的回應。在樂生院民強烈主張下,衛福部同意,會去了解門柱被拆的問題,同時也會讓院民參與重建。只是,當樂生療養院方舉辦「入口意象說明會」時,依然是單向溝通的狀況。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">樂生療養院方表示,已就被拆除的門柱進行了解,判定門柱不是古蹟,未來可能採取把被拆掉的門柱放入博物館、於現址設立仿古門柱,或是將被拆除的門柱裝回去,加強基礎避免危險。其次,則是對院民強調,院方無法干涉捷運局現有的懸空陸橋,因此樂生入口意象的部分,僅就「未來院民要使用電梯或是需要旋轉四圈的廊道接到現有九米高的平台」進行設計,要求院民選擇。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">這場會議,許多院民仍提出反對意見,台權會代表施逸翔認為,樂生院方應就院民需求,向上呈報請求更多的協商可能,而非要求院民接受現有限制下的規劃設計。但院方對此並無正面回應。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">文資專家凌宗魁直言,樂生醫療人權園區將是台灣史上第一個「活的博物館」,捷運局作為交通工程單位,會固守專業本位,導致跟博物館或人權的概念有所衝突,但既然當初的政治承諾是讓院民能回到舊院區續住、且最大程度保留,應該先暫緩目前有衝突的重建範圍,先達到讓院民住回去的承諾,之後再就其他面向慢慢討論。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<br />
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">院民與專業者的建議,行政部門會聽進去嗎?樂生院民茆萬枝十分悲觀。但他撿拾著殘廢的木料,用殘缺的手,打造一座又一座樂生院的模型。他們悲觀,但還在等待,社會如何回應,關於他們曾被錯誤對待又迫遷的錯誤歷史。</span></span><br />
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/O-pNCntTwiY" width="560"></iframe>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-78889367067065151872019-07-01T19:37:00.000+08:002019-09-28T19:37:49.750+08:00告別核電的漫長之旅<div style="background-color: white; color: #0a0a0a; font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">核一廠是政府在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1970</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年代推動的十大建設項目之一,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1971</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年底開始施工,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1978</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年商轉。一號機在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年底屆齡</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">40</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年,正式停止運轉,而二號機也將在今年七月,功成身退。</span></span></div>
<div style="background-color: white; color: #0a0a0a; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">台電表示,如果</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="font-kerning: none;">年順利啟動除役,會先將用過燃料棒移到冷卻池中,預計耗時八年;再來是將燃料棒移到乾貯設施,開始拆除與輻射污染相關的設備跟大型廠房,預計耗費十二年。之後,還要進行三年環境監測,再用兩年把土地恢復原狀。總計要花</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">25</span><span style="font-kerning: none;">年。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">如何在取出、移動用過燃料棒時,讓電廠穩定運轉,是除役要確保的第一件事。台電為此,經常演練。目前核一廠有</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">6150</span><span style="font-kerning: none;">束用過燃料棒。退出後,會放進密封鋼桶,再送到乾式貯存場存放。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">台電說明,密封鋼桶會完全焊死,為了保障居民健康,還另外打造一個混凝土護箱,把輻射值再降到法規的五分之一。不過目前乾貯設施,遲遲無法啟用。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2008</span><span style="font-kerning: none;">年,台電因為核一廠用來存放用過燃料棒的冷卻池即將爆滿,提出興建乾式貯存場的政策,引發強烈反對。不過,當時環保署還是通過核一廠的乾貯計畫,目前第一期的露天乾貯已經建設完成。第二期的室內乾貯則還在進行。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2010</span><span style="font-kerning: none;">年,台電取得水土保持證明,後來卻變更設計。由於鄰核一廠的乾華溪上游是農委會公告的土石流潛勢區,新北市政府以台電沒有按圖施工為由,不肯核發水保完工證明。其中</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2017</span><span style="font-kerning: none;">年一場豪大雨,讓核一廠的邊坡坍方,更讓水保疑慮,僵持至今。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">台電強調,變更程度是法規容許範圍,經過兩次訴願,台電都勝訴。而相較於將用過燃料棒放在冷卻池中,乾貯設施其實有比較高的應變能力,希望盡快啟用。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3</span><span style="font-kerning: none;">月,環保署審查核一廠的除役計畫,環保團體希望台電配合除役,等室內乾貯完成後再移出燃料棒。而環評委員則對乾貯設施遇上災害風險的問題,提出疑問。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">台電強調,除役過程會比照營運時的嚴密規格,定期抽驗鋼桶確認沒有腐蝕問題,並針對溫度進行監測,確保輻射沒有外洩來影響除役人員跟居民的健康。同時也承諾,這些核廢料只會在廠內存放四十年。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">這場會議,沒有結論。環評委員要求台電補充除役風險的因應機制,送環評大會再審。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">5</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">15</span><span style="font-kerning: none;">日,環保署環評大會即將確認核一廠除役計畫,是否通過環評,環保團體除了表達期盼,也希望台電針對核廢料最終處置的困境,有具體回應。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">台電表示,在第二期的室內乾貯還沒有啟用之前,不會拆掉燃料池,以保留可以改裝的空間</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">。至於高階核廢料的最終去處,台電正在努力找尋。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">由於核電除役是當地居民高度期盼的事,環評委員討論過後,決定通過核一廠除役計畫,預計七月核發除役許可。只要新北市再核發核一廠乾式貯存的水保完工證明,除役工作就可以正式展開。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">核一除役後,核二與核三除役期程也將要來臨。原先台電評估除役經費是</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">3300</span><span style="font-kerning: none;">億,目前可能提升到</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4700</span><span style="font-kerning: none;">億。但暴增的經費不是最大問題。石門區居民李宗烈認為,現在核廢料依然留在核一廠裡面,「有除役跟沒有除役不就變得沒什麼差別?」他希望政府還是要趕快建立最終貯存場,否則核電問題,永遠無解。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">然而,在核廢料始終難以去化的情況下,許多擁核人士依然希望續用核電。他們認為,目前政府主張</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2025</span><span style="font-kerning: none;">年燃煤</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">30</span><span style="font-kerning: none;">%、燃氣</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">50</span><span style="font-kerning: none;">%、再生能源</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">20</span><span style="font-kerning: none;">%的非核減煤目標,會引發缺電危機。在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年,提出結合九合一大選的以核養綠公投案,主張用核電換取再生能源成長的空間,廢除電業法第</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">95</span><span style="font-kerning: none;">條第一項,明定</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2025</span><span style="font-kerning: none;">年非核家園的目標。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">由於能源轉型過程中,屢屢遇到再生能源開發與保育的衝突,乃至於台電一度以平衡北部用電為理由,要興建深澳火力電廠,引發輿論對空汙的關切,抨擊政府「以肺養綠」,最後公投結果,有將近</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">590</span><span style="font-kerning: none;">萬的同意票。總統蔡英文對此回應,會取消</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2025</span><span style="font-kerning: none;">年達成非核家園的目標年限,但非核家園的目標,不會改變。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">堅持非核,是因為在多方考量下,核電已不再是有競爭力的能源。國際能源諮詢委員會的專家指出,若非中國有軍事考量,全球核電發電量其實逐漸下降。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">而根據統計,全球興建中的機組數量,從</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"> 2013 </span><span style="font-kerning: none;">年底的</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">68</span><span style="font-kerning: none;">座反應爐,減少成</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年中的</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">50</span><span style="font-kerning: none;">座。這</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">50</span><span style="font-kerning: none;">座機組,有</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">33</span><span style="font-kerning: none;">座長期延宕。而延宕中的機組中,又有</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">15</span><span style="font-kerning: none;">座,在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2017</span><span style="font-kerning: none;">年傳出二次延宕的消息。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">ˇ</span><span style="font-kerning: none;">曾因經濟因素陸續重啟核電廠的日本,也在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2015</span><span style="font-kerning: none;">年起,就因為巨額安全改善費用不符成本效益,陸續關閉敦賀</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">號機、美浜</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">號機、玄海</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">號機、島根</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">號機等運轉超過</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">40</span><span style="font-kerning: none;">年的</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">5</span><span style="font-kerning: none;">部核電機組。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2016</span><span style="font-kerning: none;">年和</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年,又分別將伊方</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">號機、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">號機、大飯</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">號機以及女川</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1</span><span style="font-kerning: none;">號機共</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">部機組廢爐。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">回頭來看,台灣如果要續用核電,不只要面對成本考量,還有技術問題以及社會是否能有高度共識。台電以重啟核四為例,首先需要大量經費,其次必須跟奇異公司重談合約。過往經驗來看,就算撇除這兩項因素,單看現場的設備改善與測試工作,就需要耗費至少六到七年的時間。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">而台灣三座營運中核電廠雖在福島災後進行安全強化,但並非全廠都有改善,地質學者陳文山認為,以目前核電廠的耐震係數,恐怕無法抵達重大的地震災害。最後,則是目前核電廠所在的的首長,都對核廢料相當頭痛,主張政府必須先解決核廢料問題,否則免談延役。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">綠色公民行動聯盟認為,轉型過程本來就會遇到許多挑戰,各種能源在興建過程,也都有各自的問題需要解決。這些問題都會影響台電掌握供電穩定度的精確性,但相較於其他能源,核電所衍生的風險最大。「光就一座核四,蓋了幾十年都沒蓋好。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">儘管如此,擁核團體依然以空汙、缺電為號召,再度發起公投,要求立法院訂出「核能減煤專法」,規定</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2030</span><span style="font-kerning: none;">年之前,核能發電的占比,不能低於燃煤發電,引發民進黨秘書長批評根本是以煤養核,呼籲民眾在年底的公投不要輕信。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">4</span><span style="font-kerning: none;">月</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">27</span><span style="font-kerning: none;">日,有超過一萬名民眾再度走上街頭,訴求反核。他們不知道,要走多久、要走多遠,但他們大聲倡議、腳步堅定,一步一步,走向非核家園的終點。</span></span></div>
<br />
<br />
<div style="font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 12px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6xBWGWy5Ug8" width="560"></iframe>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-11796145925286878282019-05-06T19:35:00.000+08:002019-09-28T19:36:26.733+08:00極東有難<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">春天,馬崗的海蝕平台上,會佈滿青翠的綠藻,宛如地毯。這些綠藻,是海兔的食物來源。十五年前,長期投入環境教育的陳楊文,為了讓孩子了解島嶼生態,開始帶全家環島。一次來到位於北海岸的馬崗潮間帶,發現海兔,深深著迷。從此不分四季,每個月都來馬崗觀察。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">陳楊文說,馬崗潮池可能受黑潮與親潮影響,浪很大,但生物也特別多,一個小小潮池,就有各種海洋生物的卵,等待在初夏時孵育出來、游回大海,「所以整個潮間帶像是一個幼稚園。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">這片海岸,不僅哺育海洋生物,同時也養育人類。當地居民會順應季節捕撈,在春季就是珊瑚草、石花菜與紫海膽,偶爾釣個魚,順服山海來過生活。這樣歲月靜好的生活方式,吸引了家住九份的游伯軒,在退伍後移居到馬崗生活。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">游伯軒和太太在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2014</span><span style="font-kerning: none;">年向地主買房,經營一家小咖啡店。咖啡店只在春夏兩季營業,秋末入冬後,游伯軒會去釣魚,改賣鮮魚火鍋。在店裡,他自己繪製了一張馬崗地圖,每當有客人來,一定介紹客人去逛逛石頭屋。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">馬崗的石頭屋大多都有百年歷史。台北教育大學文創系助理教授蕭文杰說,除了建築工料是就地取材,從建築構件,還能看出人地互動的強烈連結。不僅如此,座落在近海的建築,更是發展出一套抵禦強浪的維生系統。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">石頭屋其實是東北角一帶的特色建築。早年卯澳有三十多棟完整聚落,政府從</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1970</span><span style="font-kerning: none;">年代就說要予以保存。長期以來卻只聞樓梯響。時過境遷,目前只剩馬崗還有完整建物,並且保有利用石頭屋的漁村生活。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">居民江陳碧珠說,馬崗聚落由江、吳兩大姓氏組成。清朝渡海來台,當時台灣還沒有整理地籍,居民都是自行佔地拓墾、興建房屋。因為彼此都是親戚,加上偏遠地區對土地所有權觀念薄弱。後來土地總登記時,馬崗土地被歸在少數人名下,其他人則每年付租金給地主。江陳碧珠以為自己會安穩在馬崗度過餘生,豈料開發的腳步,即將打碎她的夢想。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">●</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2012</span><span style="font-kerning: none;">年,好樂迪總裁盧燕賢旗下的幾家投資業者,開始在馬崗買地,打算串連大貢寮福隆的景點來規劃休閒產業。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年起,進一步以部分居民沒有土地所有權,也提不出租地契約為理由,要他們拆屋還地,引發居民反對。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">環境權保障基金會執行長涂又文說,台灣從清朝到日據乃至於國民政府來台,一共有兩次土地登記現代化,但國民政府的土地總登記沿襲日據資料,沒有進行更嚴謹的地籍清理,加上居民對土地所有權觀念薄弱,或受地處偏遠與教育程度影響,「當時地怎麼到這些地主身上的、是否夠清楚,各地都有相關爭議。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">儘管如此,開發商還是針對無法提出租賃證明的九戶居民提出告訴,而目前法院傾向認同開發商的說法,要求居民提出所有權證明,或是租賃證明,否則就是侵害開發商的權益。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">地政學者戴秀雄認為,就馬崗的特殊性,不能以現代契約的觀念來做裁判。戴秀雄指出,台灣鄉下普遍存在「很可能一大票人住在從土地登記簿上看起來不是自己家所擁有的土地」,但這些人過往是有家族淵源的。「只要這是屬於家族,而買方買到的賣方土地也屬於家族系統裡面的話,我們就必須要合理推斷,當年是有一定默契允許對方住在那上面。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">戴秀雄進一步分析,既然有家族默契,就是民法所承認的「租賃」、「借貸」關係,而這都屬於「諾成契約」,意即也不需要白紙黑字,口頭約定即可。他認為,法院應該要接受馬崗居民是合法居住的事實,否則會違法兩公約適足居住權所關切的核心價值。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">擔心法院判決一翻兩瞪眼,社運團體協助居民,透過申請聚落建築群來爭取保留。新北市政府在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年底曾進行一次現勘,但開發業者明確表示反對意見,認為馬崗聚落經過多次增建改建,大多失去石頭屋原始樣貌,欠缺申請資格,認為居民恐怕「假借文化資產或古蹟之名來掩蓋其他(侵佔)事實。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">蕭文杰則對開發商的說法不以為然。「聚落(建築群)裡面有一個很重要的部分,就是人跟生活。」蕭文杰說,即便馬崗石頭屋有多次建材的改建,甚或外牆抹上水泥,但建材的更替即是人與生活互動的產物,至於外牆的水泥,根本就是可以修復的事。「如果外觀和原始的不一樣就沒有資格被指定為文化資產,那淡水紅樓早就失去資格!」他強調,聚落建築群所強調的「生活」,是只有在地人才可以去論述的,「很難是外地人隨意進來就可以經營的事情。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">●</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">根據我們進行地號比對,發現開發商不只買下石頭屋聚落,而是幾乎包括整個馬崗街圍繞的村落土地。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">馬崗隸屬東北角海岸風景特定區,土地很早就做了分區規劃。面馬崗潮間帶的屬於遊樂區,馬崗聚落則分屬景觀保護區與住宅區。至於其他土地,多為景觀保護區。依照規定,只有遊樂區可以進行開發。開發商也表示,絕對不會變更土地使用分區項目。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">然而我們比對</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2013</span><span style="font-kerning: none;">年開發商向營建署陳情的資料,卻發現開發商因為遊樂區土地面積太小又過於畸零,希望改成住宅區,然後將馬崗聚落與其他景觀保護區,變更為濱海遊憩區與景觀區。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">陳楊文觀察,馬崗潮間帶的珊瑚因為劇烈溫差,而鍛鍊出超強基因,未來可能是氣候變遷下重要的珊瑚種原庫。近年已經發現陸上的土木工程影響潮間帶珊瑚的情況,讓他憂慮未來的開發影響。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">而居民也質疑這種開發方式無異殺雞取卵。「會來我們馬崗三貂角這邊,是因為環境漂亮、房子感覺不一樣,你做高樓大廈,像飯店,到處都有飯店。福隆也有飯店,條件還比馬崗好,但根本經營不善。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">●</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">事實上,這波投資,是源自於</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2010</span><span style="font-kerning: none;">年行政院提出的改善庶民生活行動方案。當時行政院長吳敦義規劃區段徵收東北角特定區中的景觀保護區私人土地來興建旅館,就曾引發社會疑慮。由於社會反彈過大,這項計畫後來廢止,改為允許財團去收購土地,再向政府提出興辦事業計畫來進行開發。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">曾擔任營建署委員的律師詹順貴直指,開發飯店或旅館從來不是投資商的核心目標,「他們最大考量因素,還是透過土地變更去尋租。簡單講就是要從中擷取土地開發的利益。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">近年,從福隆到馬崗不管山坡或海邊的景觀保護區私人土地,都被大肆收購。光是盧燕賢旗下,至少就買下了福隆山區、卯澳海邊與馬崗三處大片私人土地。戴秀雄擔憂,馬崗前例一開,未來東北角沿線恐怕爆發大規模迫遷爭議。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<br />
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">曾抵禦過無數東北季風與大浪的馬崗居民,能不能度過這波開發浪潮?居民還在努力,也期待外界更多關注,與他們共同努力,留下極東的美。</span></span><br />
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Jd3w9Gx5ois" width="560"></iframe>Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-66796348174407202712019-04-15T19:34:00.000+08:002019-09-28T19:34:37.912+08:00當前瞻變後見<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">轉動浮球,讓裡面的小魚游出。這是水獺金莎,在教導水獺寶寶如何覓食的方法。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2014</span><span style="-webkit-font-kerning: none;">年,金莎因為和母親失散,在金門一條農路上被發現,由於年幼,被後送到台北市立動物園。當年,和她一起來到台灣的,還有一對出生不久的水獺兄弟大小金。他們是因為巢穴遭到怪手開挖,母親受到驚嚇後不再回來而變成的孤兒。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">過去,台灣全島</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1500</span><span style="font-kerning: none;">公尺以下山區的溪流環境,都可以見到水獺蹤跡,如今水獺數量剩約兩百隻,僅金門還有穩定族群。目前,鄰近金沙水庫的金沙溪,因為方便捕魚,又有許多長草區供水獺育雛,是金門水獺最活躍的區域。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">金沙溪,是金門第一大河,肩負提供當地枯水期農業用水的重責大任。但早期施作的攔水設施,現在來看,都對生態造成衝擊。而以前的整治思維,更讓上游河段,變成排水溝。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">議員董森堡原先期待,金門縣政府在</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2017</span><span style="font-kerning: none;">年申請</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2.7</span><span style="font-kerning: none;">億的水環境改善經費,可以讓金沙溪更貼近自然樣貌。第一期工程動工後卻發現,金沙溪最末段的水獺棲地,幾乎蕩然無存。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">根據金門縣政府規劃,水環境的改善,是重新打造金沙溪的水泥護岸,然後新種植栽,結合自行車道,發展觀光。考量水獺,也會設置生物廊道跟人工階梯以便攀爬。實際施工後,袁有植被的護岸被全面剷除,新設的護岸全是三面光,而且高度超過兩公尺。不僅如此,連當初為了保護水獺,必須左右岸分開施工的要求,也沒有落實。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">根據東海大學生命科學系在金沙溪的監測,因為覓食需求,工區內仍有水獺經過,但董森堡觀察,目前只剩工區外有排遺,顯見水獺逐漸遠離原先棲地,引發水利署關注。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2019</span><span style="font-kerning: none;">年</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2</span><span style="font-kerning: none;">月,水利署邀請學者到金門現勘,顧問公司自認工程規劃完全避開生態敏感區,是兼顧防洪跟自然生態的典範,但學者質疑,水獺的習性是沿水路行動,金沙溪幾乎全是水獺棲地,工程應該就現狀要改進的部分盡可能縮小擾動,而不是逕自畫出一小塊區域,「說那一小塊就是生態敏感區。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">學者現勘過後,水利署要求施工單位回填土方,縮短堤防與河面落差,同時種植適合的植物,打造水獺的通行水路。只是植被的恢復需要漫長時間,觀察水獺三十多年的莊西進認為,水獺的棲地難以恢復,且因棲地切割,未來水獺被路殺的問題,會更嚴重。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">金沙水獺的家,回不去了。而在前瞻計畫的試誤過程中,另一種保育動物石虎,也面臨了同樣處境。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">大安溪跟老庄溪,在苗栗卓蘭匯流而成一塊沖刷地,稱為卓蘭濕地。早期這裡堆放了九二一震災後的建築廢棄物,還遭到砂石業者違法佔用。卓蘭鎮公所為了管理方便與土地移撥的必要程序,向水利署申請</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">7200</span><span style="font-kerning: none;">萬,進行前瞻水環境改善計畫。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">不過保育團體認為,鎮公所的規劃設計,是打造水岸公園,和保育理念,毫不相干。鎮公所規劃闢建五公頃結合綠能與農業的公園。包括光電農棚、服務中心、表演舞台、市民農園、兒童遊戲區、露營區以及生態池。為了建設這些硬體,石虎原先能躲藏的長草區,被全面剷除。保育團體批評,這些硬體開發,讓石虎再也不會來到卓蘭濕地。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">鎮公所反駁,卓蘭濕地只是石虎會經過的地方,並非重要棲息範圍。鎮公所和石虎保育協會的認知落差,牽涉如何定義石虎的棲地,而這和早期的調查局限,息息相關。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">石虎晝伏夜出,行蹤隱密,加上保護色高,一般在野外難以目擊,要靠自動相機才能紀錄牠們。由於自動相機不適合架設在太陽大的地方,導致過去的石虎調查,侷限在山區。直到前兩年,石虎研究專家陳美汀才根據野放石虎的行動模式,發現河川也是石虎棲地範圍。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">按理來說,根據水利署規範,前瞻水環境改善必須納入生態檢核,陳美汀的研究,應該被納入考量,現實中,卻沒有落實。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">石虎保育協會理事王豫煌說,這是因為進行生態檢核的團隊,對當地環境不了解,也沒有現地勘查的結果。「甚至,若連文獻調查都做不完整,那他就會認為這邊的生態沒有什麼值得關注的。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">生態檢核機制的疏漏,使工程設計完全以人為本,卓蘭鎮公所將濕地挖深、鋪設不透水鋪面,方便人類進出。為了避免原先排入濕地的農業尾水,在豐雨期造成漫淹,還另外建造又高又長的排水溝,被批評根本就是陷阱。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">石虎棲地變墓地。引發社會關注。監察委員現勘後要求卓蘭鎮公所改正,鎮公所從善如流,停止後續硬體建設開發,也要補種樹木,不過心裡卻有滿腹委屈。卓蘭鎮公所認為,當初計畫可以核定通過,是因為洽詢了各事業目的主管機關有沒有區域敏感性的問題,「我們問了一輪,都說這塊不是山坡地保育區、河川用地、自然保育區或是野生動物保育區,所以我們當時的興辦事業才會過。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">陳美汀認為,淺山地區大多為私有地,劃設自然保育區有困難,「事實上,甚至連前幾年林務局想要推的石虎重要棲息地都推不動。」陳美汀認為,公部門的工程若涉及生態議題,不能只按行政流程走,思維上也要有所轉換,不能再用過去淺山開發等同沒有重要動物的觀念來進行工程規劃,否則絕對衝突不斷。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">大安濕地公園與金沙溪改善案例,不僅凸顯公部門照章行事的問題,以及生態檢核機制的缺漏。學者廖桂賢認為,前瞻計畫水環境的爭議,還包括營造廠商生態不良,以及將水環境改善重點,擺在創造河川景觀的錯誤觀點。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">根據水利署統計,目前前瞻計畫第一、二期超過兩百件水環境改善計畫,約有十一、二件因為生態議題,必須重新檢視。外界批評,這根本是前瞻變錢沾。然而預算浪費的案例,不僅僅只有水環境改善工程。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">屏東車城鄉保力村與新街村,位處保力溪尾段,地勢低窪,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2005</span><span style="font-kerning: none;">年時,被列入八年八百億的治水計畫。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2014</span><span style="font-kerning: none;">年,保力溪又被列入六年六百億的流域綜合治理,整治後幾乎全線都有堤防。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2017</span><span style="font-kerning: none;">年,行政院提出前瞻計畫,將水環境建設分為水與發展、水與安全以及水與環境三大區塊。分別編列</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">1500</span><span style="font-kerning: none;">億開發水資源、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">720</span><span style="font-kerning: none;">億治水、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">280</span><span style="font-kerning: none;">億營造水環境。</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;">2018</span><span style="font-kerning: none;">年,屏東縣政府申請一千萬預算,要來完成保力溪堤防的最後一哩路。然而這樣的整治計畫,卻將再度破壞陸蟹棲地。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">陸蟹研究者李政璋說,保力溪是恆春半島極少數的草澤環境,生態多樣性高。在保力溪右岸的陸蟹棲地可分為三區,其中有一塊魚塭是私有地,年初被地主填平。屏東縣政府預計興建的保力溪堤防,緊貼保力溪主河道,他擔憂未來工程將讓陸蟹被全體活埋。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">隨著石虎與水獺棲地被迫壞的議題發酵,屏東縣政府這次謹慎處理陸蟹爭議,在生態檢核團隊建議下,施工單位,變更施工設計。不過,在屏東縣政府舉辦的研商會議中,不論生態學者獲當地居民,都認為根本不需要施作堤防,因為保力溪的淹水問題,在於內水,也就是排水不良,而非外水的溢堤。換句話說,保持河口的通暢性,是村莊不淹水的首要任務。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">研商會議中,保育團體與在地居民提出停止施作堤防,循五溝水濕地前例,徵收魚塭地劃為保護區來銜接墾丁國家公園的開創性建議。但最後屏東縣府以治水計畫已經核定,必須遵循,否則日後發生淹水問題會有國賠爭議的理由,只修正提防路線、避開其他兩區陸蟹棲地。而目前魚塭地已被完全整平。</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">針對陸蟹爭議中,民眾質疑前瞻計畫不具顛覆性的思維,水利署回應,這必須倚賴土地利用分區的明確劃分與執行,「否則我們很難說服民眾我的河道就是要這麼寬,</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">那我必須去拆你的房子、必須去徵收你的土地。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;">學者廖桂賢說,目前前瞻水環境計畫爭議,在於前瞻計畫雖然強調由下而上由地方政府來提案,以符合地方需求,但當缺乏上位的整體計畫去告訴民眾,該縣市、</span><span style="-webkit-font-kerning: none; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span><span style="font-kerning: none;">該流域適合做什麼樣的事情,就會往舊有的工程思維傾斜,「前瞻水安全,甚至是前瞻水環境改善,應該是生態系統修復。不是純粹只是親水,或是把本來不是很漂亮的三面光,改成比較漂亮的三面光。」</span></span></div>
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 14px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<br />
<div style="font-stretch: normal; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">從金沙溪、大安溪到保力溪,凸顯人類將河流切割對待的思維,無法對應生態應該是整體並且相互連動的狀態。同時也反應,行政部門對水環境改善的思維,依然是以水泥為主,而非納入國土計畫,重構綠色基盤的陳舊概念。前瞻第一、二期計畫的挫敗,能不能換來第三期計畫的進步?端看行政單位是否願意,仔細停聽看。</span></span></div>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VxENCQU8nP4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GPWC6hUdbMI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.com0